Как взыскать задолженность по зарплате

Здравствуйте! Месяц назад у меня стали снимать часть зарплаты по задолженности по исполнительным листам(займы), хотя перед этим снималась часть в Сбербанке онлайн( там я хоть видела ,кто взыскатель), здесь я даже не знаю,кто подал на взыскание.Как узнать,кто подал на взыскание на удержание зарплаты? Спасибо.

По наследству достались кредиты в 4 банках, 2 из них подали на меня в суд, и суд решил взыскать солидарно с наследников сумму задолженности в пределах полученного наследства. Как солидарно оплатить задолженность между всеми 4 банками ?

Сможет ли в будущем отец взыскать алименты с ребенка, если я откажусь от алиментов на ребенка? Здравствуйте! Бывший муж выплачивает алименты на ребенка (не видела бывшего мужа уже несколько лет, ребенок его не интересует, алименты минимальные, т.к. зарплата у должника черная). Ребенку сейчас 6 лет. Также я знаю, что когда мой ребенок будет совершеннолетним, а отец достигнет пенсионного возраста или, может быть, станет инвалидом, он может запросит алименты, которые уже мой ребенок должен будет ему выплачивать. Как я могу этого избежать? Если я откажусь сейчас добровольно откажусь от алиментов, избавить ли это моего ребенка в будущем от того, что ей когда-то придется содержать своего отца?

Я работал на РВБ в Электростали 2 года по ГПХ, получал ежемесячно 150 000 руб. В платёжных документах стоял код дохода 2010 (вознаграждение по ГПХ), а не код 2000 (зарплата по трудовому договору). Юрист уже выиграла два суда с другими работниками (обычными кладовщиками): суд признал их трудовые отношения и взыскал с РВБ минимальный оклад 27 000 руб. за весь период работы – именно потому, что в платежках был код 2010 (или иной код ГПХ), а не 2000. При этом уже выплаченные по ГПХ суммы не вычитались из взысканных. Мой юрист утверждает, что я могу аналогично взыскать полный оклад 150 000 руб. за 2 года (около 3,6 млн) без вычета уже полученных 150 000 в месяц, поскольку код 2010 подтверждает, что оклад не выплачивался, и значит работодатель обязан выплатить его полностью. Насколько это обоснованно