Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

ДТП, ГИБДД, ПДД

Статья 264 часть 3

29.01.2015 вынесен приговор по статье 264 часть 3, 2 года заключения 1.5 года лишения прав и моральный ущерб 1000 000.

Отягчающих нет, смягчающие-ребёнок 7 лет и первая судимость.

Подали кас. жалобу в областной суд.Протоколы суда не были готовы в течении месяца. Подавали дополнения на первые давали время. Потом резко передали в областной суд.

Назначили на 02.04.2015 Потерпевшие в суд не явились ссылаясь на то, что подали жалобу на мягкость приговора, при этом не предоставили ни каких документов на то что подают жалобу через два месяца после вынесения приговора районным судом.

Разве у них не такие же сроки подачи жалобы?

Показать полностью

02 апреля 2015, 10:51, Ирина, г. Иркутск

Илья Дементеев

Адвокат, г. Краснодар

Ирина добрый день.

Согласно ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора, а жалоба поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

02 апреля 2015, 11:26

Ирина

Клиент, г. Иркутск

Мы надеемся что попадём под амнистию. А если приговор в связи с затягиванием будет

вынесен после выхода закона об амнистии. Будет ли амнистия применена?

02 апреля 2015, 13:13

Ирина

Клиент, г. Иркутск

Мы надеемся на амнистию к 70-летию Победы. И если потерпевшие затянут и приговор будет вынесен после выхода закона. Попадёт ли осужденный под амнистию?

02 апреля 2015, 13:33

Похожие вопросы

Защита прав потребителей

06.02.26 Ответчик вернул часть денежных средств в размере 17597 руб

Здравствуйте. 14 Января 2026 г. между мной (Истцом) и Ответчиком (интернет-магазин «BlogerBox») www.blogerbox.com был заключен договор розничной купли-продажи товара дистанционным способом. Я заказал и оплатил товар: Экшн-камера Sony FDR-X3000 на общую сумму 35944 рубля. Оплата подтверждается [реквизиты платежного документа]. Однако, в нарушение ст.ст. 22, 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», Ответчик в установленный срок товар мне не передал. Трек-номер для отслеживания (№ 10214432504) не является рабочим, посылка в статусе «не отправлено». 27 Января 2026 г. мной была направлена Ответчику досудебная претензия с требованием о возврате денежных средств (копия претензии прилагается). В ответ на претензию от 27 Января 2026 г. Ответчик в письме на электронную почту сообщил о намерении вернуть деньги. 06.02.26 Ответчик вернул часть денежных средств в размере 17597 руб. переводом через Ozon, деньги поступили на мой счёт, оплата подтверждается [реквизиты платежного документа]. Вторую часть денежных средств в размере 17597 руб. Ответчик перевёл 06.02.26 по реквезитам через Металлинвестбанк. В подтверждение о платеже Ответчик направил мне на электронную почту документ [Платежное поручение] без пометки исполнении платежа. Мною был сделан запрос в Металлоинвестбанк о подлинности документа. Сотрудник прислал мне ответ: Надпись на штампе «принят системой» обозначает только факт принятия документа, и не подтверждает факта исполнения платежа. Просьба сдедать банковскую выпискуот от 06.02.26 Оветчик проигнорировал. Вторая часть денежных средств в размере 17597 руб. от Ответчика на мой банковский счёт так и не поступила. Я не умею правильно составлять иск в суд, мне нужна помощь.

13 февраля, 14:20, вопрос №4857166, Денис, г. Александров

2 ответа

Уголовное право

К чему мне следует быть готовым?

Меня вызвали в суд по статье 327, часть 3. К чему мне следует быть готовым? Я гражданин СНГ.

13 февраля, 08:20, вопрос №4856710, Жамшидбек, г. Иваново

1 ответ

Военное право

23.11.2018 г осуждён Центрально Городским Межрайоным судом г Макеевка Днр по п а ч 2 ст 164 п в ч 2 ст 164 ч 3 ст 89 ук днр к

23.11.2018 г осуждён Центрально Городским Межрайоным судом г Макеевка Днр по п а ч 2 ст 164 п в ч 2 ст 164 ч 3 ст 89 ук днр к 160 часам обезательных работ 12.02.2026 Ветеран боевых действий участник сво добровольческие формирования могу ли я поступить в Саратовское высшее артиллерийское камандное училище на офицера звание младший сержант

12 февраля, 20:22, вопрос №4856334, Влад, г. Донецк

1 ответ

Защита прав потребителей

Как подать заявление на возмещение морального вреда по статье 318 часть 1 суд состоялся виновник вину признал

12 февраля, 06:28, вопрос №4855286, Алексей, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

Здравствуйте, поправки по статье 228 часть 2 вступили в законную силу, ранее осуждённый человек может рассчитывать на смягчение приговора из за этих поправок?

Здравствуйте,поправки по статье 228 часть 2 вступили в законную силу ,ранее осуждённый человек может рассчитывать на смягчение приговора из за этих поправок ?

12 февраля, 03:31, вопрос №4855229, Клиент, г. Москва

1 ответ