8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Задолженность перед банком

Здравствуйте! Может ли пройти суд в одностороннем порядке, если если сумма долга менее 100 000 рублей?

, Елена, г. Волгоград

Елена!

Сумма долга не влияет на возможность рассмотрения дела в отсутствие какой-либо из сторон — эти вопросы решает только суд в зависимости от доказательств, имеющихся в деле и данных об уведомлении сторон. Уведомлять стороны обязаны в установленном законом порядке — письменно либо под роспись в любом случае, а дальше уже стороны решают — стоит ли им идти в суд, а суд решает — можно ли рассмотреть дело без какой-либо стороны. Возможно и заочное рассмотрение дела, тогда ответчик может дополнительно просить отменить заочное решение, если хотел присутствовать, но не смог. Так что сумма иска не является определяющим фактором.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Елена, здравствуйте. Насколько Вас понял, вы опасаетесь, что разбирательство состоится в Ваше отсутствие в судебном заседании? И Вы являетесь ответчиком по делу? Здесь нужно учитывать, получали ли Вы от суда извещение о времени и месте судебного заседания. Кроме того, возможно несколько вариантов.

1. Вы заявляете суду ходатайство об отложении судебного разбирательства или приостановлении производства по делу ввиду, например, Вашей болезни и нахождения на лечении. Естественно, все подтверждающие медицинские документы представляете суду. Тогда суд будет ждать, пока вы поправитесь.

2. Вы дважды надлежаще извещены, то есть, получили судебное извещение по почте либо иным оговоренным способом, в том числе, возможно и по СМС или электронной почте, суду ответили молчанием, тогда он, при согласии ответчика и собственном согласии может рассмотреть дело в Ваше отсутствие в заочном порядке. Советую так не поступать, а всё-таки участвовать в заседании, поскольку так проще обосновать свою позицию по делу.

3. Чаще всего суд откладывает разбирательство, но в пределах разумного срока, потом, всё-таки ответчик не сообщит о своём существовании суду.

Это основной перечень ситуаций.

С уважением, Сергей Игоревич.

0
0
0
0

Если Ваше дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде, то есть вариант рассмотрения без вызова сторон. Т.н. Упрощенный порядок. (Возможно, Вы имели ввиду именно это)

В соответствии с п. 5 ст. 228 АПК,

Судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.
Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

В соответствии с пп. 1. п. 1 ст. 227 АПК,

1. В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:
1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей сто тысяч рублей;

0
0
0
0
Похожие вопросы
Могут ли запретить выезд за границу жене и детям должника по кредиту?
Могут ли жене и детям должника по кредиту запретить выезд за границу? Если у мужа задолженность по кредиту в банке, могут ли жене и детям запретить выезд за границу
, вопрос №5010547, Денис, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли списание банком 50% зарплаты сверх исполнительного удержания?
Здравствуйте, имеется исполнительное производство в отношении меня в банке ВТБ, при перечислении зарплаты с меня удерживают 50% дохода, с чем я полностью согласен и претензий по данному поводу не имею. Однако после последнего зачисления зарплаты, банк списал оставшиеся 50% зарплаты в счет погашения образовавшейся задолженности ( которая гасится за счет списания средств по исполнительному листу ФССП) ссылаясь на ранее подписанный акцепт при заключении договора на кредит. Правомерно ли действие банка? В праве ли банк в данному случае оставить меня без средств на существование?
, вопрос №5008498, Кирилл, г. Волгоград

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеет ли банк право списывать средства с дебетовой карты при наличии удержаний ФССП по кредиту?
Здравствуйте! Была задолженность по кредитной карте в Т-банке,данный банк подал заявление в суд и теперь ФССП списывает данную задолженность с заработной платы,вопрос такой,имеет ли банк право списывать с дебетовой карты всю сумму поступления в счет закрытия кредитной карты,когда параллельно уже ФССП закрывает фиксированную сумму с заработной платы?
, вопрос №5007868, Артем, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как солидарно оплатить задолженность по кредитам наследников перед банками?
По наследству достались кредиты в 4 банках, 2 из них подали на меня в суд, и суд решил взыскать солидарно с наследников сумму задолженности в пределах полученного наследства. Как солидарно оплатить задолженность между всеми 4 банками ?
, вопрос №5007416, Мария, г. Челябинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если коллекторы требуют повторную оплату погашенного долга?
Добрый день! В 2011 году был взят кредит в банке, через некоторое время не получилось его выплатить и банк продал долг коллекторскому агентству, они в свою очередь обратились в суд, суд признал долг и выдал судебный приказ в 2018г. В 2021 году, я долг погасил фактически. По данным ФССП ни каких задолженностей не числилось, агентство ни каких претензий не предъявляло. В 2023 году агентство снова подает на меня в суд, по тому же долгу, и получает судебный приказ. В 2024 году ФССП блокирует мои карты, тем самым я узнал о каких то требованиях к себе от агентства. Я отменил судебный приказ будучи не согласным с долгом. Снова ни каких претензий, писем, звонков со стороны агентства не поступает. В 2025 году при попытке взять ипотеку, узнал что в БКИ осталась задолженность от данного агентства, написал им письмо с просьбой предоставить документы на основании которых у меня образовалась перед ними задолженность, в ответ они прислали документы о задолженности которая мною была погашена. В 2026 году агентство обратилось в суд за копией судебного приказа от 2023 года (отмененного), судом было отказано т.к. он был отменен мной ранее. Вопрос мой заключается в том, что с долгом который они сейчас предъявляют я не согласен, считаю это двойным взысканием, я же оплатил все, и требования ни кто не предъявлял ко мне долгое время. Что мне делать?
, вопрос №5007363, Антон Осинкин, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 01.04.2015