Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Авторское право в фотографии
Один из крупнейших в рунете stand-alone блогов разместил у себя 5 моих репортажей (которые до этого я разместил у себя на странице в Живом Журнале), это около 200 фотографий, без моего разрешения и составления письменного договора ссылаясь на то, что в блоге у себя я писал, что разрешаю некоммерческое использование своих фотографий. Сайт этот не зарегистрирован как СМИ, но у него огромная посещаемость. Однако это сайт продает довольно дорогую рекламу, а мои репортажи были опубликованы с целью привлечения трафика, то есть для извлечения выгоды, что, как мне кажется, никак не попадает под некоммеческое использование. Фотографии были размещены с однократным упоминанием меня как автора, а не под каждой фотографей, чего требует закон в плане цитирования, что я считаю нарушением.
Являются ли действия этого сайта незаконными и какова вероятность выиграть мне это дело в суде?
Заранее огромное спасибо!
Добрый день.
Для того, чтобы однозначно ответить на Ваш вопрос, необходимо изучить содержание информации, представленной в Вашем блоге в части того, какие полномочия Вы предоставили третьим лицам в соответствии с положениями ст. 1286.1 ГК РФ.
В части указания автора, здесь нарушением будет являться либо удаление информации об авторском праве, либо её неправомерное изменение (пп. 1 п. 2 ст. 1300 ГК РФ). В случае, если автор указан корректным образом, пусть и однократно, маловероятно, что суд сочтёт это нарушением.
Шансы на выигрыш в суде будут весьма велики, если удастся:
- Доказать обстоятельства, входящие в предмет доказывания по подобным спорам;
- Однозначно установить личность ответчика.
В любом случае, Вы представили недостаточно информации для более точного ответа на Ваш вопрос.
С уважением, Бардов Иван.
спасибо!
насчет " Наличия интеллектуальных прав в отношении объекта, право на которое, по мнению истца, нарушено;
Использования ответчиком указанного объекта.
"
Все это есть - по первому - оригиналы фотографий в RAW фотмате, по второму - замеренные у нотариуса страницы веб-сайта.
В блоге у меня было написано буквально так:
"Мои фотографии можно брать куда хотите в пределах некоммерческого использования.(подпись только не отрезайте и указывайте ссылку на оригинальный пост). Если вам нужен какой-то репортаж\фотография для сайта\блога\журнала и т.п. - пишите на почту asdasdasdasd(at)asdasd.com"
Насколько я понимаю, при цитировании чужой интеллектуальной собственности (фото в том числе) надо указывать авторство. и не единожды назвать автора в начале публикации, ведь на сайте, кроме самих фотографий автора, есть множество баннером, других фото, текстов, например, по бокам, которые к автору отношения не имеют. Поэтому подписываться должна каждая фотография чтоб любой пользователь мог однозначно понимать, где фотографии автора, а где что-то другое.