8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли выдвинуть обвинения только на основе показаний обвиняемых по этому же делу и может это служить доказательством в суде

Мы шли в пятером, в состоянии сильного алкогольного опьянения на относительно большом расстоянии, я и свидетель по делу впереди (5-10м). обвиняемый и подозреваемые сзади втроём, один из них столкнулся с мужчиной началась драка, двое других ему помогли, избили мужчину вырвали сумку. В итоге мы впятером убежали в квартиру к одному из обвиняемых, покопались в сумке( я её трогал но ничего не брал). Через какое то время мы вчетвером(свидетель по телу спал) пошли прогуляться и обвиняемый сжег документы из сумки, потом вернулись домой. Я ушел из квартиры, пошел домой. Через пол часа квартиру накрыли полицейские.Повязали всех, отвезли в участок. Там все написали признательные показания, но они так же сказали что я взял из сумки наушники и сжег часть документов. Свидетель про меня ничего не говорил, спал в момент когда я якобы что-то брал. Сказали только обвиняемый и подозреваемые. Никаких других доказательств что я что-то брал нет. Общие доказательства по делу это признательные показания участников дела и снимки с камер видео наблюдения где ясно видно что я никого не бью и просто какое то время стою в шоке в стороне а потом убегаю. Прошло уже 6 месяцев и завтра меня в первый раз вызывают в прокуратуру, не по повестке и не звонком. Передал фигурант дела для предъявления обвинений(по его словам).

И так вопросы: Могут ли меня обвинить только на основе показаний обвиняемых и подозреваемых по этому делу и если выдвинут обвинения по по этим показаниям большой ли шанс что суд учтет только их показания как единственную улику для вынесения обвинительного приговора. Стоит ли идти в прокуратуру без повестки.

Показать полностью
, Григорий, г. Москва
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Показания участников уголовного процесса являются доказательствами по любому уголовному делу. Показания подозреваемых, обвиняемых данные с участием защитника в том числе.

Как и любое доказательство оно оценивается судом, может быть оценено критически, протоколы допросов составленные с нарушениями норм УПК РФ исключены из числа доказательств.

Доказательства должны согласоваться между собой, то есть если участник процесса дал определенные показания они должны проверяться и подтверждаться другими материалами уголовного дела, в том числе могут подтверждаться показаниями других участников уголовного процесса.

Стоит ли идти в прокуратуру без повестки.
Григорий

По поводу вызова в прокуратуру, если не было повестки решать идти не идти по вашему усмотрению. Оснований для принудительного привода нет.

1
0
1
0

В случае предъявления Вам обвинения Вам нужно обращаться за помощью к защитнику.

0
0
0
0
Владимир Овчинников
Владимир Овчинников
Адвокат, г. Новосибирск

Подскажу, что могу. Вам выше мой коллега всё правильно объяснил. Ваше ситуация понятная. Здесь, на моё взгляд, явно имеет место, так называемый " эксцесc исполнителя ", т.е. у Вас лично не было никакого умысла на совершение преступления, Вы не могли предвидеть действия, которые совершили в тот момент ваши знакомые ( грабеж или разбой ). В правоохранительные органы лучше явиться добровольно, т.к. рано или поздно всё равно найдут.

Если есть ещё вопросы — отвечу на них.

0
0
0
0
Елена Cтуденикина
Елена Cтуденикина
Адвокат, г. Москва

Согласна с г-ном Овчинниковым, что в правоохранительные органы Вам нужно идти. Предварительно узнайте, в качестве кого Вас вызывают (в качестве свидетеля или подозреваемого). Если в качестве подозреваемого, то Вам лучше сразу идти с адвокатом, чтобы по незнанию не оговорить себя. Потом показания, данные на первом допросе, изменить практически нереально. Я могу предположить, что те, кто дал против Вас показания, заключили досудебное соглашение о сотрудничестве. Многое будет зависеть и от показаний потерпевших. Нужно смотреть, какие доказательства есть у следствия.

0
0
0
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
рейтинг 7.4
Эксперт
завтра меня в первый раз вызывают в прокуратуру, не по повестке и не звонком
Григорий

Григорий,

в прокуратуру Вас точно никто не вызывает. Прокуратура не занимается расследованием уголовных дел, а исполняет только функции надзора за законностью при расследовании. Ваш знакомый Вас дезинформировал или неверно выразился, или же Вы неверно поняли.

все написали признательные показания
Григорий

Кто «все»? И Вы тоже? В чём заключалось Ваше признание? Вы пояснили, что Вашим умыслом охватывалось похищение сумки потерпевшего?

В каком качестве Вас допрашивали? Свидетеля или подозреваемого? Или это был не допрос, а получение объяснения (две большие разницы). Следует иметь ввиду, что показания подозреваемого, данные без участия адвоката, могут быть признаны недопустимым доказательством.

Передал фигурант дела для предъявления обвинений(по его словам).
Григорий
Стоит ли идти в прокуратуру без повестки
Григорий

Как я пояснил выше, прокуратура здесь не причём. К прокурору являются для вручения обвинительного заключения, но это происходит уже после ознакомления с уголовным делом в порядке ст.217 УПК РФ, Вам же обвинения не предъявляли и с делом не знакомили. Поэтому идти Вам никуда не надо. Ваши данные в полиции имеются, раз Вы давали объяснение или допрашивались. Если понадобитесь — Вас вызовут.

Скорее всего, Вы будете проходить по делу свидетелем(существует неписанное правило следствия: «лучше хороший свидетель, чем плохой обвиняемый»).

Однако, если Вас вызовут в полицию для дачи показаний, настоятельно рекомендовал бы предварительно встретиться с адвокатом, обсудить ситуацию и подготовить заранее показания, которые дадите при допросе (Вы вправе давать показания собственноручно во избежание их искажений лицом, ведущим допрос).

Ситуация достаточно «скользкая», остальные соучастники могут дать показания против Вас (к этому их могли побудить сотрудники УР, имеющие целью раскрытие преступления и изобличение всех соучастников, обещая снисхождение в случае «дачи правдивых показаний»). Возможно, придётся изобличать «подельников» на очных ставках. Впрочем, не будем гадать на кофейной гуще.

Я могу предположить, что те, кто дал против Вас показания, заключили досудебное соглашение о сотрудничестве
Cтуденикина Елена Витальевна

Предположение совершенно невероятное. По таким пустяковым делам речь о «досудебке» вряд ли зайдёт. Досудебное соглашение заключается обвиняемым с прокурором. По пустякам прокурора беспокоить никто не будет.

Прошло уже 6 месяцев
Григорий

Тоже как-то странно. Следствие по несложному одноэпизодному делу обычно заканчивается за 2, максимум 3 месяца.

Я ещё раз рекомендую Вам действовать по принципу «не буди лиха, пока оно тихо». Будет повестка или телефонный звонок от следователя — заключите соглашение с адвокатом и идите вместе на допрос. Вы никуда не скрываетесь, Вашими контактными данными полиция располагает. Так что претензий к Вам в этом плане быть не может.

1
0
1
0
Григорий
Григорий
Клиент, г. Москва

Спасибо что помогли, позвонил следователь, пришел на допрос. Я не согласился с версией обвиняемых и выдвинул свою, после двух очных ставок выдвинули отказ в возбуждении уголовного дела.

после двух очных ставок выдвинули отказ в возбуждении уголовного дела.
Григорий

Ну вот и слава Б-гу! Однако, в будущем старайтесь избегать подобных ситуаций и не проводить время в обществе лиц, склонных к совершению преступлений, да ещё и к оговору невиновных товарищей.

Обращайтесь, если понадобится.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Какие права на квартиру будет иметь ребенок и мать?
Мать ребенка настаивает на прописке в квартире отца. Якобы для поступления в школу, устраивая территориально. Не хочу прописывать тк в перспективе собрался продавать эту квартиру. Можно ли прописать временно? Какие права на квартиру будет иметь ребенок и мать? Ребенку 6 лет с матерью в браке не был.
, вопрос №3929307, Дмитрий, г. Иваново
Защита прав потребителей
3 Если можно, то как сделать так, чтобы выиграть дело 100%?
Добрый день! Необходима помощь в ситуации, связанной с порчей движимого имущества (автомобиля) по результату ремонта в автосервисе с возмещением затрат, понесенных на ремонт и морального вреда. Ситуация следующая: месяца 3 назад сломалась машина, сдали в автосервис, в котором ранее уже не раз осуществляли ремонт (то есть сервис был проверенным, история ремонтов там имеется). После того, как отдали, пришлось ожидать около месяца, чтобы выявили причину (то специалиста нет, то он есть, но запчасти нет, то специалист болеет). В итоге общими усилиями (также вместе с сервисом искали проблему, приходилось искать решение у других мастеров). Проблему выявили, сервис сообщил, что все работает и можно забирать авто. Отдали крупную сумму и при выезде выявилось то, что есть недоработка, которая полноценно влияет на эксплуатацию авто. То есть проблема не позволяет использовать машину. Вернули обратно, хотя принимать не хотели машину. Почему не хотели: мастер просто не видел ошибки и приходилось ездить с ним и показывать что на ходу полноценно машина не работает после осуществленного уже ремонта. По результатам работы сервиса по исправлению и по истечении еще нескольких недель оплатили еще сумму сверху, забрали авто – опять та же ошибка. После связи с сервисом, мастер сообщил «я не знаю, у нас все работало». При повторной попытке связи по телефону номер добавили в черный список и не соединяют с мастерами, предварительно обвинив, что «мы им скинули машину, мол, нате, чините» (а разве не в этом заключается работа автосервисов?). На данный момент машина находится в другом автосервисе, который сразу увидел, в чем проблема и исправляет работу первого автосервиса. Хотим возместить ущерб, как потраченных денег на ремонт в первом автосервисе, так и на исправление ошибок их работы уже во втором сервисе, а также моральный ущерб за удержание, хамство и отказ исправлять испорченный собственноручно автомобиль. Подскажите, пожалуйста: 1) Является ли это судебным случаем? Документы по ремонту имеются. Переписка и звонки – можем поднять и предоставить 2) Как показывает судебная практика, можно ли выиграть дело и возместить расходы и моральный ущерб? 3) Если можно, то как сделать так, чтобы выиграть дело 100%? Готовы рассмотреть дальнейшую работу специалиста, который имеет положительный опыт в подобных делах и сможет взять на себя ситуацию. Спасибо.
, вопрос №3928690, Валентина, г. Москва
Защита прав работников
Можно ли его привлечь за препятствие личной жизни, за склочничество и ложное обвинение в алкоголизме, а так же за препятствие в работе?
Здравствуйте. Я работаю вахтовым метедом, и мой гражданский муж тоже. Муж когда на вахте живет у себя в квартире, я живу в рабочем городке обнесенным забором и с кпп. Иногда ночую дома. У нас разные организации. Управляющий организацией в которой работаю я, узнав что я не ночевала в общежитии начал обзванивать всех, вместо того чтотб позвонить мне, в итоге он меня обвинил в алкоголизме (я не пью вообще), работу не прогуливала и даже больничного не было. Собрав сведения непонятно от кого управляющий не дал мне доработать смену своей вахты. Можно ли его привлечь за препятствие личной жизни, за склочничество и ложное обвинение в алкоголизме, а так же за препятствие в работе?
, вопрос №3927607, Татьяна, г. Хабаровск
600 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?
По приговору Ростовского областного суда с участием присяжных заседателей от 5 июня 2013 г. Ц. осужден по предъявленным ему обвинениям. Защитник подал апелляционное представление, в котором указал, что в ходе судебного следствия семь присяжных заседателей, которые в дальнейшем участвовали в вынесении вердикта, заявили об оказываемом на них психологическом воздействии со стороны посторонних лиц. Однако, проверив данные заявления в судебном заседании, председательствующий не принял решение об отводе присяжных заседателей, а также отказал в ходатайстве стороны защиты о поручении проверки этих фактов соответствующим органам. При ознакомлении с материалами дела стороне защиты стало известно, что 6 марта 2013 г. в период судебного следствия председательствующий по своей инициативе, не информируя стороны, вне рамок судебного разбирательства направил в адрес руководителя Следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской области письмо с просьбой о проведении проверки по фактам оказания на присяжных заседателей воздействия со стороны неустановленных лиц. Выполняя поручение судьи, руководитель первого отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской области опросил всех присяжных заседателей об обстоятельствах, связанных с рассмотрением уголовного дела. Какие гарантии предоставляются присяжным на время исполнения ими обязанностей по отправлению правосудия? Нарушены ли в данном уголовном деле интересы стороны защиты? Если суд первой инстанции допустил нарушение закона, то каким образом должен был поступить суд первой инстанции в указанной ситуации? Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?
, вопрос №3927363, Елена, г. Москва
Уголовное право
Подскажите, куда можно написать заявление на этого маньяка?
Здравствуйте! произошло это в Новосибирске, Кировского района. Район сам по себе у нас спокойный, из нас никто не знал, что это произойдёт. То есть мы ночью спокойно могли выходить на улицу, без какой либо боязни. Ближе к делу. 16 ноября, в час ночи решили сходить с СОВЕРШЕННОЛЕТНЕЙ сестрой в круглосуточный магазин за домом. Сначала все отлично было ничего не предвещало беды. Выходим с магазина, начинаем переходить дорогу , как слышу, что кто то сзади нас шоркает ногами, я обернулась мужик во всем чёрном, лет ему 45-50, на лицо я его не разглядела конечно. Я сказала сестре, что за нами идёт какой то мужик , мы решили свернуть в сторону где больше людей, он конечно же повернул тоже. На этот момент мы остановились и смотрели куда он пойдёт дальше, он шёл в другую сторону от нас. Мы решили, что это обычный мужик и с облегчением развернулись к своему дому, но все же что то неладное я чувствовала. Повернулась он смотрел на нас и тут я сестре сказала бежим, мы побежали , я оборачиваюсь он бежал тоже. Бежал он до тех пор, пока мы не забежали в подъезд. К тому же знакомую подруги чуть не изнасиловал в своём же подъезде мужик во всем чёрном, я думаю это один и тот же человек. Я написала жалобу в группе нашего района, чтобы об этом знали как минимум жители нашего района. В комментариях под этим постом было достаточно девушек, которые жаловались на то же самое, что и я сейчас. Тот же мужик в чёрном преследовал девушек. Подскажите, куда можно написать заявление на этого маньяка?
, вопрос №3927189, Лиза, г. Москва
Дата обновления страницы 31.05.2015