Здравствуйте, Александра.
1. Согласно семейному законодательству делится имущество, имевшееся у супругов на момент расторжения брака. Если брак расторгнут в 2012 году, нет никаких оснований требовать имущество, приобретенное позднее. Требование о разделе на 2014г — 5.5% противоречит закону.
Делиться будет действительная стоимость вашей доли в ООО. Соответственно, если вы были единственным участником на момент развода, экспертиза должна установить действительную стоимость имущества ООО на момент рассмотрения дела в суде, которая и будет поделена меду вами и бывшим мужем пополам. Если расписки, точнее, сами сделки между вами и физлицами не нашли отражения в бухгалтерском балансе, они не могут быть приняты во внимание.
2. Что касается ипотечных квартир, закон не запрещает обращать взыскание на заложенное имущество.
в соответствии с ч.4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Частью 3 ст.87 ФЗ данного закона установлен способ реализации заложенного имущества в случае, когда взыскатель не является залогодержателем — путем проведения открытых торгов в форме аукциона.
Исходя из этого, если ипотечные квартиры зарегистрированы на вас, а не на ООО, а иного имущества у вас нет, вполне закономерно обращение взыскания на заложенные квартиры. Если, разумеется, найдется на них покупатель, поскольку квартиры при переходе к другому собственнику должны остаться в залоге у банка.
Поэтому банк вам тут тоже ничем не поможет, если иного способа погасить долг не будет.
2. С иском соглашаться не стоит. Во-первых, еще неизвестно, в какую сумму будет оценена ваша доля в ООО. Во-вторых, суд не определяет порядок погашения долга — по 50% зарплаты, как вы предлагаете. Суд либо удовлетворяет требования истца, либо в них отказывает. А затем уже пристав определяет, за счет его и в каком порядке долг гасится. В-третьих, долг погашается, в первую очередь, за счет имущества и денежных средств должника. И только при их отсутствии — из заработной платы. У вас имущество, какое-никакое есть — четыре квартиры. И взыскание на них обращено может быть, поскольку собственник этих квартир — вы.
Поэтому имеет смысл сосредоточиться на оценке действительной стоимости ООО, если она будет завышена, оспаривать. У вас должен быть бухгалтерский баланс и вы можете предварительно рассчитать, сколько стоит ваша доля. Оспаривайте возможность раздела стоимости ООО после 2012 г.
В соответствии с п. 15 Постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 5 ноября 1998 г. N 15 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Поэтому основания для раздела имущества после расторжения брака отсутствуют.
3. По поводу расписок, не тратьте зря время — свое и тех людей, которые занимали вам деньги. По делам о разделе совместно нажитого имущества такие расписки судом как доказательства совместного долга не расцениваются по той причине, что невозможно определить, писались эти расписка в момент, в них указанный, или в коридоре суда, за пять минут до судебного заседания. Суд в подобных случаях расценивает как доказательство наличия долга только нотариально заверенные обязательства, из которых следует, что второй супруг не против займа. Поскольку они позволяют достоверно судить о том, что был такой заём.
В общем, тут дело не в вас и не в отношении к вам судьи. Просто это самое первое и простое, что приходит на ум делящим имущество супругам — составить расписки с друзьями, родственниками, а потом требовать признать их совместным долгом и поделить.
Этот подход суда к подобным вопросам сложился уже очень давно и вряд ли вам удастся его изменить, даже если расписки — подлинные.
Мне нечего ему отдать. А его адвокаты настаивают на 10 000 000 , единовременно. Какое тут мировое?
Предложить квартиру, находящуюся в залоге у банка, вы никому не можете, кроме банка, да и то в определённом случае.
Если на мировую не идут, то подавайте заявление в суд о рассрочке после вынесения решения суда.
Если расписки — действительные, то направляйте их на независимую экспертизу.