8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как взыскать с ООО

Судились со строительной компанией не достроившей нам дачу.Суд присудил взыскать с ООО ск РеДисТ в нашу пользу 507т.р. Гендиректор выплачивать отказывается.Приставы говорят что никакого имущества зарегистрированного на данное ООО нет и деньги на счетах отсутствуют.Что можно сделать в сложившейся ситуации и можно ли взыскать с гендиректора как с физического лица т.к. строил он сам с двумя помощниками.

, Андрей, г. Курган
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Только через банкротство.

Подайте заявление в Арбитражный суд о банкротстве и заявление о мошенничестве в полицию. После возбуждения дела о банкротстве, поговорите с директором, скажите, что будете привлекать его к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве.

2
0
2
0
Александр Филанович
Александр Филанович
Юрист, г. Москва

Нет, только с юридического. Если нет имущества — подавайте на банкротство (заявление кредитора). И только потом можно через субсидиарную ответственность привлечь директора и учредителей. 

Нужно обращаться к адвокату или юристу.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ

(ред. от 29.12.2014)

«О
несостоятельности (банкротстве)»

(с изм. и доп., вступ. в силу с 29.01.2015)

Статья 3.
Признаки банкротства

2. Юридическое лицо считается неспособным
удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)
исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие
обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с
даты, когда они должны были быть исполнены.

Статья 4. Состав и размер денежных обязательств и
обязательных платежей

3. Размер денежных обязательств или обязательных
платежей считается установленным, если он определен судом в порядке,
предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Статья 6.
Рассмотрение дел о банкротстве

2. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным
законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным
судом при условии, что требования к должнику — юридическому лицу в совокупности
составляют не менее трехсот тысяч рублей, к должнику — гражданину — не менее
десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные
статьей 3 настоящего Федерального закона.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Предпринимательское право
Учредители ООО №1, попадают под условия, предусмотренные подпунктом "ф" пункта 1 статьи 23 Закона о регистрации
Учредители ООО №1, попадают под условия, предусмотренные подпунктом «ф» пункта 1 статьи 23 Закона о регистрации (Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ), в связи с исключением из ЕГРЮЛ ООО №2 (дата 20.09.2023), где они также являлись учредителями и директором. Ограничение действует до 20.09.2026. Вопрос: могут ли учредители ООО №1, выбрать и зарегистрировать через нотариуса ЕИО - ген директора Иванова. Не будет ли отказ от ИФНС?
, вопрос №4856951, Татьяна, г. Москва
Налоговое право
Как правильно, детально оформить, составить договор на безвозмездную передачу товара (хлеба ) от ИП к ООО для последующей продажи ООО, а так же составить акт приёма передачи, накладной и т.д?
Добрый день! Занимаемся выпечкой хлеба. Нужна помощь в оформлении договора безвозмездной передачи товара. Как правильно, детально оформить, составить договор на безвозмездную передачу товара (хлеба ) от ИП к ООО для последующей продажи ООО, а так же составить акт приёма передачи, накладной и т.д? ИП и единственный участник в ООО один и тот же человек и принадлежит одному и тому же человеку. Обе организации находятся на УСН, не платят НДС. После реализации товара ООО уже заплатило налог 6%. Деятельность проходила в течении 2025 года.
, вопрос №4856540, Михаил, г. Саратов
Налоговое право
Имеет ли право налоговая инспекция взыскать задолженность по налогам за 2018-2022?
Имеет ли право налоговая инспекция взыскать задолженность по налогам за 2018-2022 ? В суд ФНС подала только в ноябре 2025года .
, вопрос №4856238, Екатерина, г. Курск
1150 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Какую сумму компенсации реально взыскать?
Добрый день! С 2024 года лечусь в частной стоматологии по поводу кисты верхней челюсти (в области 22 зуба, который удалили ещё в 2019 году). За это время проведено 2 операции: резекция корня + закладка искусственного костного материала. Оба раза материал не прижился. Врач предложил третью операцию не объяснив, что будет делать. При обращении к независимым специалистам выяснилось два грубейших нарушения: 1. Мне сделали резекцию НЕ ТОГО ЗУБА (21-го вместо 23-го). Об этом меня не уведомили, в документах это скрыли. Я узнала спустя 2 года. 2. Тактика лечения была заведомо неверной. Использовался только искусственный костный материал. По словам трёх сторонних хирургов, при моей клинической картине это бессмысленно и вредно: требуется смесь с собственным костным материалов (в соотношении 20% искусственного и 80% собственного). В результате — хроническое воспаление, материал «гниёт», провоцирует кисту. Последствия: — Удаление 21 зуба (не спасти); — Частичная атрофия десны, изменение контура губы, нарушение подвижности верхней губы; — Потрачено 100 000 руб. и 2 года. Вопрос: Есть ли смысл подавать в суд? Какую сумму компенсации реально взыскать?
, вопрос №4856118, Полина, г. Иркутск
Дата обновления страницы 05.03.2015