8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Участие в аукционе

Добрый день! В техзадании на аукцион указаны требования к расфасовке товара (канистра по 5л, мешок 25 кг). Я могу предложить товар, соответствующий заявленным характеристикам, но в другой расфасовке (бутылка 1л, мешок 1 кг). Заказчик, при уточнении данного вопроса, отвечает, что им необходима только такая расфасовка, т.е. на этом основании моя заявка может быть отклонена. Правомерны такие действия заказчика, ведь это есть нарушение закона, ограничивающее количество участников аукциона? PS. Речь идет о поставке средств защиты растений.

, Игорь, г. Волгоград
Сергей Радковский
Сергей Радковский
Юрист, г. Калининград

Добрый день!

Формально заказчик прав. Пункт 2 части 4 статьи 67 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О
контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения
государственных и муниципальных нужд» предусматривает, что уч
астник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае несоответствия информации, содержащейся в первой  части заявки на участие в аукционе, требованиям документации о таком аукционе. Соответственно, заявка с предложением иной фасовки будет отклонена. В случае допуска такой заявки для членов комиссии предусмотрена административная ответственность по статьей 7.30 КоАП РФ.

В некоторых случаях в документации может содержаться оговорка, что допускается иная фасовка, при том, что общее количество товара будет соответствовать требованию заказчика.

Оспорить требование заказчика конкретной фасовки сложно, но можно. Необходимо будет обратиться с жалобой либо в региональный ФАС, либо в арбитражный суд.

При рассмотрении Вам необходимо будет доказать, что требуемую заказчиком фасовку предлагает только 1 или 2 производителя, в то время как иную фасовку значительное число производителей (поставщиков). Заказчик же должен будет доказать обратное, а также в связи с чем ему необходима именно такая фасовка.  

1
0
1
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Есть решение пристава о приостановлении производства по причине участия в сво
Здравствуйте. Есть решение пристава о приостановлении производства по причине участия в сво. Долг по возмещению имущественного вреда. А стоит регистрационный запрет на технику. Хочу утилизирлвать. Что делать?
, вопрос №4854617, Ольга, г. Москва
Недвижимость
Может ли финансовый управляющий дать бумагу на снятие денег со счета для оплаты ЖКХ?
Добрый день! Я прохожу процедуру банкротства, квартира продана на аукционе, но я не могу выписаться, т.к долг за ЖКХ 120 тысяч. Может ли финансовый управляющий дать бумагу на снятие денег со счета для оплаты ЖКХ?
, вопрос №4854510, Гридневская-Елена Гридневская, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Я, ИП Табакаев купил лесосеку на аукционе, в договоре купли продажи было написано "сплошная рубка., интенсивность 100%"
Я, ИП Табакаев купил лесосеку на аукционе, в договоре купли продажи было написано "сплошная рубка.,интенсивность 100%". Я всё сделал так как написано в договоре, однако приехали сотрудники ОБЭП посчитали пни и обнаружили что древесины срубил больше чем указано в договоре. Есть ли моя вина?
, вопрос №4852712, Валерий, г. Москва
Гражданское право
Клиент заранее был полностью проинформирован об условиях участия, программе мероприятия, формате, наполнении ретрита, а также о том, что оплата за ретрит является невозвратной
Я являюсь организатором йога-ретрита. Ретрит проводится за пределами Российской Федерации (за границей). Клиент заранее был полностью проинформирован об условиях участия, программе мероприятия, формате, наполнении ретрита, а также о том, что оплата за ретрит является невозвратной. Перед оплатой клиент ознакомился с программой и условиями участия После этого клиент произвёл оплату, приехал на ретрит, заселился в отель, проживал там, пользовался инфраструктурой, участвовал в занятиях и мероприятиях программы. После фактического оказания услуги клиент требует полный или частичный возврат денежных средств за уже оказанную услугу. Все основные расходы (отель, питание, аренда площадки, персонал, организация программы, логистика) были понесены организатором заранее и являются невозвратными. Нужна консультация, которая может включать в себя следующие пункты: 1. Оценку правомерности требований клиента с учётом того, что услуга оказана за границей. 2. Юридически корректную позицию отказа в возврате. 3. Подготовку официального письменного ответа клиенту. 4. Рекомендации по дальнейшим действиям в случае претензии, жалобы или судебного иска. 5. Оценку рисков и вероятности успеха при возможном споре.
, вопрос №4851548, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 04.03.2015