8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Ст. 318

Моего брата хотят привлечь по статье 318 УК РФ. Ситуация такая: мой брат находился в службе судебных приставов по поводу неоплаченных штрафов, говорил им что в течении недели все штрафы оплатит, приставы собирались выписать ему на каждый неоплаченный штраф по 1000р. административного, угрожали... Поняв, что разговор ни к чему не ведет, а дел у него сегодня много, он вышел из здания и пошел в машину. За ним выбежал судебный пристав, которого он до этого даже не видел ни разу и стал кричать: "Куда ты поехал? Тебя никто не отпускал". Брат ответил через открытое окно, что сейчас он поедет и 2 штрафа оплатит, Стал сдавать машиной назад. Пристав встал сзади машины, чтобы воспрепятствовать движению и отломал задний дворник у машины, потом брат поехал вперед, пристав обежал машину с сбоку с водительской стороны прыгнул на капот машины, видимо пытаясь таким образом остановить. Брат поехал дальше, пристав через секунду с машины спрыгнул... В итоге брат уехал, а пристав заявил в следственный комитет о том, что брат его сбил... Брат в тот день уезжал в другой город работать и поэтому написал на меня доверенность на представление его интересов. Следователь меня допросил только как свидетеля (т.к. я там же находилась в другой машине), и требует чтобы брат приехал и дал объяснение. У пристава есть видеозапись с соседнего авто, но на ней видно, как он спрыгивает только, а всего остального не видно... Что теперь делать? Брату бросать работу и приезжать или я могу все таки за него все делать? И как вообще защищаться в такой ситуации? Я вообще не понимаю как так, на моих глазах человек прыгает на капот, а потом говорит, что его сбили... И следователь мне говорит, что он абсолютно прав, так как брат уехал...

Показать полностью
, Алла, г. Чебоксары

Алла, вы не можете быть защитником брата при проверке о преступлении, и в ходе расследования уголовного дела, если его возбудят также. И кроме всего вы являетесь свидетелем происшествия.

Статья 49. Защитник
1. Защитник — лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Представители по уголовному делу могут быть только у потерпевших, несовершеннолетних, представитель гражданского ответчика. Право иметь представителя подозреваемым или обвиняемым, взрослым, дееспособным лицам не предусмотрено.

Доверенность от нотариуса в уголовном деле не имеет никакого значения.

По поводу непосредственно защиты, а в такой ситуации ваш брат нуждается в ней обратитесь к адвокатам в вашем городе. Если дело дойдет до его возбуждения брату предоставят адвоката, причем помимо его воли, за счет государства, если он не заключит соглашение с каким-либо другим адвокатом.

Из истории, описанной вами единственно, что можно посоветовать прийти вновь на место, где произошел инцидент и посмотреть, если на зданиях камеры, при их наличии нужно решать вопрос о получении копии видеозаписи.

Потом, приставы очень дружные ребята и среди них могут найтись куча свидетелей истории рассказанной приставом прыгавшим на вашу авто, но не вашей истории.

По сути, ваш брат не преступник, задерживать его на улице пристав не имел права и тем более прыгать на машину, но как вы понимаете версия будет иной, и скорее всего, что ваш брат умышленно хотел совершит наезд на пристава или это будет выглядеть как административное правонарушение.

Статья 12.24 КоАП РФ. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
(в ред. Федерального закона от 22.04.2005 N 38-ФЗ)
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

Примечания:1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

1
0
1
0
Алла
Алла
Клиент, г. Чебоксары

На самом здании камер вроде бы нет, но рядом несколько других зданий, если камера найдется, то каким образом решать вопрос о получении копии видеозаписи? И еще обязательно ли ему бросать работу, приезжать и давать объяснение или решение о возбуждении уголовного дела и так примут? Могут ли дело не возбудить, если пристав говорит, что наезд... Что сделать для этого? Может вообще подать какое-то встречное заявление или жалобу в прокуратуру за неправомерные действия (задержание, прыжки на капот) да и за клевету в конце концов?

то каким образом решать вопрос о получении копии видеозаписи?

Алла

это просто. Надо подойти к администрации в этих зданиях и попросить. Адвокат это может сделать сделав запрос. Могут конечно и отказать. В таком случае надо передать следователю ходатайство об изъятии видео… там-то там-то. Адвокаты знают как это сделать.

И еще обязательно ли ему бросать работу, приезжать и давать объяснение или решение о возбуждении уголовного дела и так примут?

Алла

Зачем бросать работу. Следователь должен вызвать повесткой брата, пока ее нет… жизнь продолжается, и делать ничего не надо.

Могут ли дело не возбудить, если пристав говорит, что наезд… Что сделать для этого?

Алла

Вы спрашиваете, что надо сделать, чтобы возбудили дело, или наоборот? Решать будет следователь, при установлении состава преступления. Это зависит от обстоятельств, которые он установит.

Может вообще подать какое-то встречное заявление или жалобу в прокуратуру за неправомерные действия (задержание, прыжки на капот) да и за клевету в конце концов?

Алла

Это не обременительно и для защиты надо сделать. Но могут быть тонкости и сами понимаете надо вовремя и правильно все  подать. Если следователь проводит проверку, то не стоит с этим затягивать.

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Можно ли забрать автомобиль со штрафстоянки при возбуждении дела по статье 264 УК РФ?
Могу ли я забрать автомобиль со штраф стоянки, если авто под статьей 264 Могу ли я забрать автомобиль со штраф стоянки , если авто под статьей 264
, вопрос №5010342, Сергей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1642 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Что делать при обвинении по статье 318 ч. 1 УК РФ и как подать апелляцию?
Товарищ Михаил П. влип в историю по статье 318-й ч.1. По просьбе жены размещаю здесь вопросы: Обстоятельства дела https://disk.yandex.ru/i/wRZrhcnmrW3UGA Постановление об избрании меры пресечения https://disk.yandex.ru/i/WbxYnkuyH9B5mg https://disk.yandex.ru/i/OU-qISNxNPQ2cQ https://disk.yandex.ru/i/_2enLO2m5Ry2Hg Интересуют: советы, сроки и этапы предстоящих событий, прогнозы, что вообще ждать, советы, на какой стадии и что должен делать юрист, какие аргументы предъявлять. Завтра еще не поздно подать апелляционную жалобу. Писал я (не юрист). Наметки к апелляционной жалобе. https://disk.yandex.ru/i/v83bIX8lZXySTQ Гипотетически можно через Авито завтра найти юриста в Пензе, заключить с ним соглашение и хотя бы по почте отправить апелляционную жалобу.
, вопрос №5009934, Александр Фелицын, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что означает бессрочный запрет на въезд по пп. 7 ч. 1 ст. 114-ФЗ от Роспотребнадзора?
Добрый день.Моего знакомого сделали бессрочный запрет по статье пп7 ч1 ст 114фз.Можно узнать что это за запрет и Добрый день.Моего знакомого сделали бессрочный запрет по статье пп7 ч1 ст 114фз.Можно узнать что это за запрет и за что.В течении 2 лет он приезжал и уезжал нормально.А тут бессрочный запрет от роспотребнадзора
, вопрос №5009288, Акмал, г. Новосибирск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как частично снять административный надзор при ограничениях по части 1 статьи 318?
перед освобождением дали административный надзор 3 года и все ограничения по ст 318 ч 1 как снять честично надзор
, вопрос №5008967, Виктор, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
2642 ₽
Вопрос решен
Административное право
Как обжаловать постановление КДН по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ?
Здравствуйте. Нужна консультация по обжалованию постановления КДН по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. 27 июня примерно в 23:55 мой 12-летний сын ненадолго вышел из дома поздравить друга. Он находился рядом с домом, был на связи, никаких происшествий и вредных последствий не произошло. Факт нахождения ребёнка на улице после 22:00 мы не оспариваем. Протокол составили в отношении моей супруги. 22 июля дело рассмотрела КДН. Мы представили письменные объяснения на 9 листах, в которых подробно изложили обстоятельства и просили применить ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием в связи с малозначительностью. Также передали положительные характеристики из школы и спортивной школы олимпийского резерва по боксу. Объяснения у нас приняли и полностью зачитали на заседании, но на втором экземпляре отказались поставить отметку о принятии и не выдали никакого подтверждения, что документ приобщён к материалам дела. На заседании вместо оценки конкретных обстоятельств в основном читали мораль и рассуждали о гипотетических последствиях. На мой вопрос, почему нельзя применить ст. 2.9 КоАП РФ, один из членов комиссии привёл пример, что к ребёнку мог подойти взрослый с ножом и причинить ему вред, после чего у родителей якобы могла бы наступить уголовная ответственность. Ничего подобного не происходило и материалами дела не установлено. В итоге супруге назначили предупреждение. В постановлении наши письменные объяснения, характеристики и доводы никак не отражены, причины неприменения ст. 2.9 не указаны. Отдельного решения по заявленной просьбе мы также не получили. Сейчас хотим ознакомиться со всеми материалами дела и проверить, подшиты ли письменные объяснения и характеристики. Подскажите, пожалуйста, видите ли вы основания для обжалования и как оцениваете перспективы отмены постановления? Срок давности истекает 25 августа по моим подсчетам. Если вынесение решение судом будет на дату за истечением срока давности то что в таком случае может быть и является ли это для нас риском?
, вопрос №5008986, Олег, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 23.02.2015