8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ст. 318

Моего брата хотят привлечь по статье 318 УК РФ. Ситуация такая: мой брат находился в службе судебных приставов по поводу неоплаченных штрафов, говорил им что в течении недели все штрафы оплатит, приставы собирались выписать ему на каждый неоплаченный штраф по 1000р. административного, угрожали... Поняв, что разговор ни к чему не ведет, а дел у него сегодня много, он вышел из здания и пошел в машину. За ним выбежал судебный пристав, которого он до этого даже не видел ни разу и стал кричать: "Куда ты поехал? Тебя никто не отпускал". Брат ответил через открытое окно, что сейчас он поедет и 2 штрафа оплатит, Стал сдавать машиной назад. Пристав встал сзади машины, чтобы воспрепятствовать движению и отломал задний дворник у машины, потом брат поехал вперед, пристав обежал машину с сбоку с водительской стороны прыгнул на капот машины, видимо пытаясь таким образом остановить. Брат поехал дальше, пристав через секунду с машины спрыгнул... В итоге брат уехал, а пристав заявил в следственный комитет о том, что брат его сбил... Брат в тот день уезжал в другой город работать и поэтому написал на меня доверенность на представление его интересов. Следователь меня допросил только как свидетеля (т.к. я там же находилась в другой машине), и требует чтобы брат приехал и дал объяснение. У пристава есть видеозапись с соседнего авто, но на ней видно, как он спрыгивает только, а всего остального не видно... Что теперь делать? Брату бросать работу и приезжать или я могу все таки за него все делать? И как вообще защищаться в такой ситуации? Я вообще не понимаю как так, на моих глазах человек прыгает на капот, а потом говорит, что его сбили... И следователь мне говорит, что он абсолютно прав, так как брат уехал...

Показать полностью
, Алла, г. Чебоксары
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Алла, вы не можете быть защитником брата при проверке о преступлении, и в ходе расследования уголовного дела, если его возбудят также. И кроме всего вы являетесь свидетелем происшествия.

Статья 49. Защитник
1. Защитник — лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Представители по уголовному делу могут быть только у потерпевших, несовершеннолетних, представитель гражданского ответчика. Право иметь представителя подозреваемым или обвиняемым, взрослым, дееспособным лицам не предусмотрено.

Доверенность от нотариуса в уголовном деле не имеет никакого значения.

По поводу непосредственно защиты, а в такой ситуации ваш брат нуждается в ней обратитесь к адвокатам в вашем городе. Если дело дойдет до его возбуждения брату предоставят адвоката, причем помимо его воли, за счет государства, если он не заключит соглашение с каким-либо другим адвокатом.

Из истории, описанной вами единственно, что можно посоветовать прийти вновь на место, где произошел инцидент и посмотреть, если на зданиях камеры, при их наличии нужно решать вопрос о получении копии видеозаписи.

Потом, приставы очень дружные ребята и среди них могут найтись куча свидетелей истории рассказанной приставом прыгавшим на вашу авто, но не вашей истории.

По сути, ваш брат не преступник, задерживать его на улице пристав не имел права и тем более прыгать на машину, но как вы понимаете версия будет иной, и скорее всего, что ваш брат умышленно хотел совершит наезд на пристава или это будет выглядеть как административное правонарушение.

Статья 12.24 КоАП РФ. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
(в ред. Федерального закона от 22.04.2005 N 38-ФЗ)
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

Примечания:1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

1
0
1
0
Алла
Алла
Клиент, г. Чебоксары

На самом здании камер вроде бы нет, но рядом несколько других зданий, если камера найдется, то каким образом решать вопрос о получении копии видеозаписи? И еще обязательно ли ему бросать работу, приезжать и давать объяснение или решение о возбуждении уголовного дела и так примут? Могут ли дело не возбудить, если пристав говорит, что наезд... Что сделать для этого? Может вообще подать какое-то встречное заявление или жалобу в прокуратуру за неправомерные действия (задержание, прыжки на капот) да и за клевету в конце концов?

то каким образом решать вопрос о получении копии видеозаписи?

Алла

это просто. Надо подойти к администрации в этих зданиях и попросить. Адвокат это может сделать сделав запрос. Могут конечно и отказать. В таком случае надо передать следователю ходатайство об изъятии видео… там-то там-то. Адвокаты знают как это сделать.

И еще обязательно ли ему бросать работу, приезжать и давать объяснение или решение о возбуждении уголовного дела и так примут?

Алла

Зачем бросать работу. Следователь должен вызвать повесткой брата, пока ее нет… жизнь продолжается, и делать ничего не надо.

Могут ли дело не возбудить, если пристав говорит, что наезд… Что сделать для этого?

Алла

Вы спрашиваете, что надо сделать, чтобы возбудили дело, или наоборот? Решать будет следователь, при установлении состава преступления. Это зависит от обстоятельств, которые он установит.

Может вообще подать какое-то встречное заявление или жалобу в прокуратуру за неправомерные действия (задержание, прыжки на капот) да и за клевету в конце концов?

Алла

Это не обременительно и для защиты надо сделать. Но могут быть тонкости и сами понимаете надо вовремя и правильно все  подать. Если следователь проводит проверку, то не стоит с этим затягивать.

1
0
1
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Может ли работодатель иметь претензию по выходу статьи и обратиться в суд
Добрый день. Уволилась с работы из музея. В рамках своей трудовой деятельности я разрабатывала выставочный проект. Выставку отменили ввиду моего увольнения, хотят перенести на следующий год. Я в рамках работы над выставкой наработала очень хороший научный материал. Хочу опубликовать статью на эту тему. Может ли работодатель иметь претензию по выходу статьи и обратиться в суд. Материалы я все оставила работодателю, но хочу закрепить за собой авторство.
, вопрос №4110990, Анастасия, г. Москва
Уголовное право
Просто ведь перечень обстоятельств, отягчающих наказание, содержится в статье 63 УК РФ и он является исчерпывающим
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, являются ли административные штрафы ГИБДД как отягчающие обстоятельства при рассмотрении уголовного дела по ст. 264 УК РФ? Просто ведь перечень обстоятельств, отягчающих наказание, содержится в статье 63 УК РФ и он является исчерпывающим.
, вопрос №4110748, Иван, г. Уфа
Уголовное право
Моя дочь отбывает наказание по ст 228.1 ч 3 покушение на сбыт, срок 5 лет, от срока осталось 3года 11 месяцев
Моя дочь отбывает наказание по ст 228.1 ч 3 покушение на сбыт , срок 5 лет , от срока осталось 3года 11 месяцев , переведена на облегченный режим в апреле 2024 года , в колонии находится с августа 2023 года , вопрос когда она может подать ходатайство на перевод в колонию поселения
, вопрос №4109574, Ирина, г. Саратов
Уголовное право
Поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст.165 УК РФ, ст.159 УК РФ
Новгородов Мичил Нюргустанович В отношении Вас, от гражданина Давыдова В.В. поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст.165 УК РФ, ст.159 УК РФ. В соответствии со ст.188 УПК и РФ 07.05.2024г. Вам надлежит прибыть к 14:00 в УМВД России, по адресу: г. Якутск, ул. Дзержинского, 14 Телефон для связи с заявителем: Давыдов В.В. 89804858757
, вопрос №4108632, Мичил Новгородов, г. Москва
Военное право
Здравствуйте, может ли статья 18б в военном билете быть основанием для подачи рапорта на увольнение по окончанию срока контракта
Здравствуйте, может ли статья 18б в военном билете быть основанием для подачи рапорта на увольнение по окончанию срока контракта
, вопрос №4107398, Наталья, г. Серов
Дата обновления страницы 23.02.2015