8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
600 ₽
Вопрос решен

Стоит ли подавать в суд на ЗАО КИВИ банк оператор киви валет, виду их откровенного бездействия и возможно мошеннических действий с деньгами клентов

20.09.2014 время 21:07 с моего электронного кошелька номер 79154671217 мошенническим образом были украдены, переведены денежные средства на другой электронный кошелек, номер 79658959877. По технически условиям электронного кошелька киви деньги могли быть переведены при наличии нескольких условий. через сайт, зная пароль. посредством смс команд (смс команды регистрируются в билинге оператора как исходящие сообщения) Так вот 20.09.2014 неизвестными мошенниками были украдены (переведены) денежные средства на принадлежащей мошенника номер электронного кошелька, в обход правил и технических возможностей системы киви виза валет, то есть с моего номера не отправлялись смс команды, и через сайт виза киви валет команды не производились. Оба факта подтверждаются данными билинга сотового оператора и данными самой компании киви. Но мошенники каким то образом обошли систему безопасности киви виза валет, и обманным путем заставили систему думать что запросы шли от меня. НО в реальности запросов от меня не исходило что подтверждает билинг оператора, где фиксируется исходящие сообщения. С моего номера не уходили команды на короткий номер киви виза валет. Полагаю что номер 79658959877 мошенников может принадлежать кому то из сотрудников КИВИ Банк (АО)

При моем обращении в компанию я указал на то что мои денежные средства были украдены, мне в ответ написали отписку со словим что мой пароль был украден, хотя сотрудники киви виза валет прекрасно видели что пароль тут вообще не причем и проблема кроется в них самих. Мои вопросы служба безопасности игнорировала так же как и служба сервиса, отвечая мне совершенно не по делу, как будто издеваясь надо мной. Так же игнорировали мои электронные письма хоть и видели и читали мои сообщения, что так же видно в отчетах о входящей электронной корреспонденции. Повторяю, сотрудники службы безопасности и службы поддержки киви виза валет, прекрасно знают, о чем идет речь, и как были украдены мои деньги. И знают, что все это произошло внутри их компании, а пострадал я. Но опять же закрывают глаза. В интернете много упоминаний от пользователей системы киви виза валет, о точно такой же ситуации, что деньги были украдены мошенническим способом, а служба безопасности и служба поддержки не принимают ни каких действий. Ввиду вышеизложенного могу предположить, что мои средства не могли быть похищены без участия сотрудников самой компании виза киви валет, так как если посмотреть на их общение со мной, то становится видно что ни банально игнорируют мои вопросы. По факту кредитная организация изза несовершенства систем своей безопасности а так же совей халатности потеряла мои деньги. За что и должна отвечать по все строгости закона.Прошло уже полгода с момента обращения с просьбой решения моего вопроса и возврата мне моих денег, но результата до сих пор нет. вот такая вот ситуация. текст переписки с киви в приложенном файле. читать снизу вврех. спасибо.

Показать полностью
  • qiwi
    .pdf
  • qiwi2
    .pdf
, Родионов, г. Москва

Здравствуйте, Родионов! Ваш вопрос принят в работу. Для подготовки ответа потребуется некоторое время.

0
0
0
0

Деятельность Киви подпадает под закон «О национальной платежной системе», являясь оператором по переводу электронных денежных средств

Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
[Закон РФ «О национальной платежной системе»] [Глава 1] [Статья 3]В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:

1) национальная платежная система — совокупность операторов по переводу денежных средств (включая операторов электронных денежных средств), банковских платежных агентов (субагентов), платежных агентов, организаций федеральной почтовой связи при оказании ими платежных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации, операторов платежных систем, операторов услуг платежной инфраструктуры (субъекты национальной платежной системы);
2) оператор по переводу денежных средств — организация, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе осуществлять перевод денежных средств;
3) оператор электронных денежных средств — оператор по переводу денежных средств, осуществляющий перевод электронных денежных средств без открытия банковского счета (перевод электронных денежных средств);

Согласно данному закону, если оператор нее уведомил о совершенной операции, то он обязан возместить данную сумму.

Статья 9. Порядок использования электронных средств платежа
[Закон РФ «О национальной платежной системе»] [Глава 2] [Статья 9]

1. Использование электронных средств платежа осуществляется на основании договора об использовании электронного средства платежа, заключенного оператором по переводу денежных средств с клиентом, а также договоров, заключенных между операторами по переводу денежных средств.
2. Оператор по переводу денежных средств вправе отказать клиенту в заключении договора об использовании электронного средства платежа.
3. До заключения с клиентом договора об использовании электронного средства платежа оператор по переводу денежных средств обязан информировать клиента об условиях использования электронного средства платежа, в частности о любых ограничениях способов и мест использования, случаях повышенного риска использования электронного средства платежа.
4. Оператор по переводу денежных средств обязан информировать клиента о совершении каждой операции с использованием электронного средства платежа путем направления клиенту соответствующего уведомления в порядке, установленном договором с клиентом.
5. Оператор по переводу денежных средств обязан обеспечить возможность направления ему клиентом уведомления об утрате электронного средства платежа и (или) о его использовании без согласия клиента.
6. Оператор по переводу денежных средств обязан фиксировать направленные клиенту и полученные от клиента уведомления, а также хранить соответствующую информацию не менее трех лет.
7. Оператор по переводу денежных средств обязан предоставлять клиенту документы и информацию, которые связаны с использованием клиентом его электронного средства платежа, в порядке, установленном договором.
8. Оператор по переводу денежных средств обязан рассматривать заявления клиента, в том числе при возникновении споров, связанных с использованием клиентом его электронного средства платежа, а также предоставить клиенту возможность получать информацию о результатах рассмотрения заявлений, в том числе в письменной форме по требованию клиента, в срок, установленный договором, но не более 30 дней со дня получения таких заявлений, а также не более 60 дней со дня получения заявлений в случае использования электронного средства платежа для осуществления трансграничного перевода денежных средств.
9. Использование клиентом электронного средства платежа может быть приостановлено или прекращено оператором по переводу денежных средств на основании полученного от клиента уведомления или по инициативе оператора по переводу денежных средств при нарушении клиентом порядка использования электронного средства платежа в соответствии с договором.
10. Приостановление или прекращение использования клиентом электронного средства платежа не прекращает обязательств клиента и оператора по переводу денежных средств, возникших до момента приостановления или прекращения указанного использования.
11. В случае утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента клиент обязан направить соответствующее уведомление оператору по переводу денежных средств в предусмотренной договором форме незамедлительно после обнаружения факта утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента, но не позднее дня, следующего за днем получения от оператора по переводу денежных средств уведомления о совершенной операции.
12. После получения оператором по переводу денежных средств уведомления клиента в соответствии с частью 11 настоящей статьи оператор по переводу денежных средств обязан возместить клиенту сумму операции, совершенной без согласия клиента после получения указанного уведомления.
13. В случае, если оператор по переводу денежных средств не исполняет обязанность по информированию клиента о совершенной операции в соответствии с частью 4 настоящей статьи, оператор по переводу денежных средств обязан возместить клиенту сумму операции, о которой клиент не был проинформирован и которая была совершена без согласия клиента.
14. В случае, если оператор по переводу денежных средств исполняет обязанность по информированию клиента о совершенной операции в соответствии с частью 4 настоящей статьи и клиент не направил оператору по переводу денежных средств уведомление в соответствии с частью 11 настоящей статьи, оператор по переводу денежных средств не обязан возместить клиенту сумму операции, совершенной без согласия клиента.
15. В случае, если оператор по переводу денежных средств исполняет обязанность по уведомлению клиента — физического лица о совершенной операции в соответствии с частью 4 настоящей статьи и клиент — физическое лицо направил оператору по переводу денежных средств уведомление в соответствии с частью 11 настоящей статьи, оператор по переводу денежных средств должен возместить клиенту сумму указанной операции, совершенной без согласия клиента до момента направления клиентом — физическим лицом уведомления. В указанном случае оператор по переводу денежных средств обязан возместить сумму операции, совершенной без согласия клиента, если не докажет, что клиент нарушил порядок использования электронного средства платежа, что повлекло совершение операции без согласия клиента — физического лица.
16. Положения части 15 настоящей статьи в части обязанности оператора по переводу денежных средств возместить сумму операции, совершенной без согласия клиента до момента направления клиентом — физическим лицом уведомления, не применяются в случае совершения операции с использованием клиентом — физическим лицом электронного средства платежа, предусмотренного частью 4 статьи 10 настоящего Федерального закона.

Так как на Ваши правоотношения так распространяется закон «О защите прав потребителей», то Киви несет ответственность за недостатки своей работы.

Статья 14. Имущественная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги)[Закон РФ «О защите прав потребителей»] [Глава I] [Статья 14]

1. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

Так что однозначно обращайтесь в суд, и попытайтесь отсудить свои деньги.

0
0
0
0
Родионов
Родионов
Клиент, г. Москва

мне приходили уведомления что средства были списаны. но я распоряжений на данные действия я не давал. что может подтвердить билинг сотового оператора. мошенниками была применена какая своя схема обхода технических условии назовем ето баг, дыра, уязвимость. и это прекрасно понимает и киви но закрывает глаза.

то есть мы имеем и то что мне приходили и уведомления и с другой стороны недостатки их работы.

и как можно использовать то что они игнорируют мои обращения и отвечают мне совершенно на другие темы, как будто издеваются

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
В отношении неё я лишена родительских прав решением Советского районного суда г
Обстоятельства дела: Заявитель является матерью двоих детей. В отношении первого ребенка имеется вступившее в законную силу решение суда о лишении заявителя родительских прав. В связи с этим право на меры государственной поддержки, возникшее при рождении данного ребенка, перешло к ребенку в установленном законом порядке. В отношении второго ребенка заявитель родительских прав не лишен и осуществляет его воспитание. Правовая позиция: Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», при определении права на дополнительные меры государственной поддержки не учитываются дети, в отношении которых лицо было лишено родительских прав. Таким образом, для целей определения права на материнский (семейный) капитал второй ребенок должен учитываться как первый ребенок заявителя. Проблема: При попытке подачи заявления через Единый портал государственных услуг возникает техническая ошибка с сообщением о том, что право на получение меры поддержки реализовано либо отсутствует. По мнению заявителя, сведения в информационных системах обрабатываются некорректно, вследствие чего отсутствует возможность реализовать предусмотренное законом право на получение материнского (семейного) капитала. Вопросы к юристу: 1. Подтверждается ли наличие права на получение материнского (семейного) капитала в связи с рождением второго ребенка, который в целях применения Федерального закона № 256-ФЗ должен учитываться как первый ребенок? 2. Какой порядок действий является наиболее эффективным для устранения возможной технической ошибки в информационных системах Социального фонда России? 3. Целесообразно ли одновременно обращаться с жалобой в органы прокуратуры либо первоначально необходимо получить официальный письменный ответ или отказ Социального фонда России? 4. Возможно ли подготовить официальное обращение в клиентскую службу Социального фонда России для актуализации сведений и корректировки данных в учетной записи заявителя?
, вопрос №4946457, Клиент, г. Чита

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если работодатель не платит за стажировку и не выходит на связь?
Здравствуйте. Я удалённо подписала гпх договор с одной компанией. После стажировки меня должны были подключить на проект для дальнейшей работы. Но чтобы это сделать, по их словам, мне нужно было получить выплату за стажировку, но перед этим заплатить 13% единоразово за доход и для верификации. Я заплатила, но заказчик, чьи поручения я исполнила, отменил перевод из-за якобы "подозрительного счёта". Мне сказали заплатить 13% снова, чтоб запустить новый процесс. Выписка из банка мне пришла о возврате средств. Но средства так и не пришли спустя месяц. Сказали ожидать 40-60 дней из-за долгой обработки отмены перевода. Руководитель исчез из сети, удалил аккаунт, второй игнорирует, линия обратной связи сайта тоже игнорирует. Вопрос: должны ли мне заплатить в обязательном порядке за стажировку, несмотря на такие приключения с переводами, и стоит ли подавать иск о невыполнении обязательств по договору. К проекту меня не присоединили, не заплатили, игнор со всех сторон.
, вопрос №4944456, Юлия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если временный счет в банке закрывается, а деньги возвращаются отправителю?
У меня счёт в банке Haliyak. Он временный мне сообщили вчера, что счёт закроется через день. Деньги вернутся обратно но не ко мне. Так как деньги были переведены в судебном порядке из за признания мошеннических действий третьих лиц. И теперь деньги вернутся мошенникам у меня не остается времени их вывести. Как мне быть я гражданин РФ
, вопрос №4943788, Сергей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Подавать ли письменную претензию?
Добрый день! Нужна консультация по возврату денег за бракованный/неоригинальный айфон. Ситуация следующая: Купил айфон 16 в магазине ребро в ~октябре 2025г. Спустя 2 недели использования появилась первая проблема: модуль Wi-Fi был неисправен. Интернет не подключался и айфон не видел симкарту. Отнес в магазин - провели диагностику - "перепрошили что-то", сославшись на то, что это якобы вообще не проблема, а мелочь была. Ок, проблему решили, дальше она не проявлялась. ——— Прошло еще буквально пару месяцев и появилась новая проблема: периодически перестает работать камера и фонарик, а в настройках самого айфона всплывает уведомление: «Не удается определить, является ли камера этого iPhone подлинной деталью Apple. Возможно, это не оригинал или деталь работает некорректно» ——— Телефон не ронял, не бил, никаких воздействий на него не было. Камера и фонарик сами собой перестают работать. Перезагрузка не помогает и проблема появляется снова. ——— Хочу вернуть деньги, так как проблема 100% в том, что устройство либо неоригинальное, либо бракованное. Но сотрудники магазина будут настаивать на "гарантийном ремонте", как это было в первый раз, когда модуль симкарты не работал. Меня это не интересует, хочу именно вернуть деньги и купить нормальный исправный телефон в другом месте. Чек, упаковка, все документы на телефон есть. ——— - Как в данном случае поступить? Как вернуть деньги? - Стоит ли фиксировать неисправности на видео? - Делать предварительную независимую экспертизу в другом месте (не у продавца)? - Подавать ли письменную претензию? Опишите, пожалуйста, порядок действий. Спасибо!
, вопрос №4943536, Антон Антон, г. Камышин

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Шум от соседей в арендованном доме: как снизить плату, обжаловать бездействие полиции и расторгнуть договор
Тема: Шум соседей в арендованном доме - бездействие полиции и снижение арендной платы Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Мы с мужем снимаем дом в аренду. При заселении риелтор и арендодатели не предупредили нас о постоянных проблемах с соседкой (домовладелица знает о ней уже 3 года и не может договориться). Суть проблемы: Соседка несколько раз в месяц (включая будние дни) громко слушает музыку, нарушая закон о тишине, и приводит шумных гостей. На наши замечания она реагировала лишь временно. Арендодатели пытались с ней договориться, но безрезультатно. Другие соседи подписывать коллективную жалобу отказались. Наши действия: Мы написали заявление в полицию. 16.07.2025 получили ответ из МВД по Новосибирской области: «Заявление зарегистрировано». Больше никаких решений и ответов не было. Вопросы; 1. Обязан ли был арендодатель предупредить нас о проблемной соседке до подписания договора? Можно ли считать это существенным недостатком, о котором нас не известили? 2. Можем ли мы требовать от арендодателя соразмерного снижения арендной платы (например, на 15–20% за каждый месяц, когда соседка нарушает тишину), так как условие для комфортного проживания не выполнено? Есть ли судебная практика по таким делам? 3. Что делать с ответом МВД? Имеет ли право полиция просто зарегистрировать заявление и не проводить проверку? Как обжаловать бездействие и добиться привлечения соседки к административной ответственности? 4. Можем ли мы расторгнуть договор аренды досрочно без потери залога, сославшись на то, что арендодатель не обеспечил нам право на отдых и тишину? Или придется через суд? Спасибо за помощь.
, вопрос №4941183, Виктория Смолякова, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 18.02.2015