сын 17 лет вдвоем с другом хотели украсть
Талгат
У ребят, по крайней мере одного должны были отобрать объяснение. Если мальчик написал, что кражу совершали вдвоем, описал роли каждого, то усматривается кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору п.а ч.2 ст.158 УК РФ. Размер ущерба при таком преступлении не имеет значение, достаточно, что он больше 0р00коп. Формально 1 копейки достаточно.
Если второго мальчика не задержали, то стоит подумать о том, чтобы поменять данные объяснения.
Даже, если отобрана явка с повинной у вашего сына от объяснений можно отказаться. Доказательством будут только показания, данные после возбуждения уголовного дела в присутствии адвоката.
Ребята могут изложить обстоятельства как хищение совершенное одним, второй находился рядом не подозревая об умысле товарища.
В этом случае размер ущерба должен быть больше 1000 рублей, иначе состава преступления не будет.
Вы в вопросе указали, что ребят обвиняют в грабеже, такое могло бы быть, если бы похитителя увидели с похищенным и последний попытался скрыться. Но если такого не было, то состава грабежа не будет.
В отношении вымогательства со стороны полицейских, и все же для установления обстоятельств точно, до мелочей, которые имеют значения для квалификации деяний ребят необходимо обращаться к адвокату.
Самостоятельно, если обратитесь в полицию о вымогательстве Вас могут же и очернить, так как доказать вымогательство сложновато будет, тем более вы не знаете на кого нарветесь (это может быть сотрудник полиции-друг или коллега участкового), а обвинение сотрудников полиции будет выглядеть как попытка уйти от ответственности. Поэтому все надо делать продумано. Обвинение в преступление в любом случае это серьезное событие в жизни подростков и их родителей, рисковать не стоит.