Ст167 ч.1

Здравствуйте, у меня такая сетуация. Произошла драка с парнем , драка была возле его машины во время драки он дважды попал по своей машине так как был пьян. на следующий деь поехал написал заявления что я ему распинал весь бок машины, хотя где он ее повредил или он сам ее распинал чтоб вымогать с меня деньги (а он хочет денег) я не знаю, так как в милицию он обратился спустя 10часов после драки. С его стороны 2е свидетелей его девушка и отец. С моей стороны мой друг и еще 2 посторонних которые проходили мимо и видели что он уехал с повреждениями которые сам и нанес. Следователь очень не понятно себя ведет перед возбуждениям дела очень не хотел опрашивать тех 2х свидетелей которые проходили мимо . Одной девушки удалось дать показания кое как, так как следователь всячески делал все чтоб она ушла домой и ни чего не давала,она дала ему объяснения как все было и указала второго свидетиля с кем она была он сказал что вызовит его но так и не вызывал, свидетель сам пришол следователь сказал что у него нет времени его опрасить. И вот выеснилось что следователь возбудил дело по 167ч.1 . Только не понятно на каких основаниях только опираясь на слова заинтериссованных свидетелей потерпевшего. Имел ли он право возбудить не опросив свидетиля который указан в показаниях. Зарание спасибо..