8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Суд с застройщиком

В августе 2011 года супружеская пара купила трехкомнатную квартиру

Вскоре обнаружились дефекты окон и балконных дверей. В частности, продувались оконные блоки, на них скапливался конденсат, а балконная дверь закрывалась неплотно из-за деформации профиля оконного блока. По оценке эксперта, на ремонт требовалось 125,2 тыс. руб.

Тогда супруги обратились в суд. В 2014 году суд Свердловского района встал на сторону истца и постановил взыскать по 195,2 тыс. руб. в пользу каждого из супругов. В сумму вошла стоимост

, Светлана, г. Красноярск
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Здравствуйте, Светлана!

А в чем ваш вопрос?

Желаю удачи!

0
0
0
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Красноярск

Не вошел текст весь

Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Административное право
Или это делает только сам суд по своему усмотрению?
Судебная неустойка: У меня есть семь удовлетворенных административных исков к приставам, которыми суд обязал их к действиям. Приставы решения не исполняют. Я сначала подумала подать заявление о судебной неустойке, чтоб стимулировать приставов к исполнению. Потом увидела постановление ВС РФ, где указано, что неустойка не применяется к административным отношениям. Однако, там также указано, что неустойка не применяется в трудовых отношениях - при этом обнаружилось Постановление КС РФ, где указано, что несомтря на эти указания ВС, применять неустойку в трудовых отношениях можно. Вот детали https://www.ksrf.ru/Press-srv/smi/27983/ Вопрос: нельзя ли мне всё таки обратиться в суд за неустойкой к приставам, с использованием той же аргументации их Постановления КС РФ? -- И дополнительный вопрос: в КАС прописан порядок взыскания судебного штрафа за неисполнение решения суда. Если не получится с неустойкой, могу ли я просить о штрафе? Или это делает только сам суд по своему усмотрению?
, вопрос №4875037, Елена, г. Москва
Наследство
В суде я об этом говорил но в иске как требование установление факта фактического принятия наследства я не указывал
Здравствуйте такая ситуация был суд я был истец признавал договор дарения совершенный моим покойным отцом недействительным он подарил перед смертью свою квартиру своей жене. Ответчика в суде три это жена отца это покупатель квартиры так как жена в последствии ее продала и это банк ВТБ так как покупатель купил эту квартиру у жены в ипотеку.Сначала я подал иск по 177 гк РФ . Наследство в 6 месячный срок я не принял но принял фактически приняв от родной сестры во владение удочки и шапку. В суде я об этом говорил но в иске как требование установление факта фактического принятия наследства я не указывал. Требование было у меня одно это признать договор дарения недействительным и применения последствий недействительности сделки. Позже сверив две копии договора дарения я увидел что подписи на нем не моего отца и также на месте подписи как будто что то фотошопили какие то следы потёртостей. Я подал об уточнении исковых требований и ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы но судья отклонил мое ходатайство. В итоге была назначена психолого психиатрическая экспертиза результат не в мою пользу и я проиграл. Я подал апелляцию требовал также назначения почерковедческой экспертизы но тоже проиграл. Щас подал кассацию скоро суд. Вопросы: Если я выиграю кассацию и она отправит дело на пересмотр я смогу заявить о назначении почерковедческой экспертизы или нужно будет уточнять иск? Нужно мне будет добавлять требовании об утверждении факта фактического принятия мною наследства или не нужно этого делать? Если я выиграю какой будет исход квартира от покупателя будет моей но я не доказал факт принятия наследства или жена должна будет мне вернуть денежные средства или я останусь ни с чем а жена должна будет вернуть деньги покупателю?
, вопрос №4874915, Иван, пгт. Забайкальск
Семейное право
Суд назначает рассмотрение дела в порядке заочного производства
Здравствуйте. Возникла необходимость подать в суд о взыскании долга по расписке. Ответчик находится во Владивостоке, я сам в Московском регионе. Практика подобных взысканий через суд уже была. Суд назначает рассмотрение дела в порядке заочного производства. Могу ли я при подаче иска ходатайствовать о рассмотрении дела в рамках упрощенного производства? Или по другому вопрос: должен ли я подавать ходатайство о рассмотрении в упрощенной форме или это исключительно по решению суда происходит?
, вопрос №4874670, Александр, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Хотелось бы узнать нет ли подводных камней в договорах с застройщиком и с банком?
Здравствуйте! Покупаю новостройку в строящемся доме. Хотелось бы узнать нет ли подводных камней в договорах с застройщиком и с банком?
, вопрос №4874695, Валерия Александровна, г. Братск
Административное право
Вопрос - что будет, если я не отзову жалобу из суда?
Здравствуйте, Меня оштрафовала налоговая по КоАП РФ ст. 15.25. Я пожаловался в вышестоящую УФНС, ответа не было. Тогда я подал жалобу в суд. Пока дело лежало в суде, вышестоящая УФНС отменила решение. Вопрос - что будет, если я не отзову жалобу из суда? Для меня это может иметь смысл тк я понёс некоторые дополнительные расходы, связанные с судом (перевод).
, вопрос №4874189, Антон, г. Москва
Дата обновления страницы 08.02.2015