Наезд на пешехода

Вопрос о ДТП. Парковалась у дома, показалось что доехала задним ходом до чужой машины (бмв десителетка). Сугробы, заледеневшая колея, темное время суток - ситуация для меня была неочивидная. Вышла из машины осмотрела чужую - не увидила повреждений, посмотрела свою и так же ничего не нашла. Села в машину, допарковалась и ушла домой. Утром записка на стекле с номером телефона "вы меня стукнули, позвоните". Посмотрела машину соседнюю - на ней видны следы притертости. Позвонила по номеру, там девушка (владелица "пострадавшего" авто) говорит: вы меня задели когда парковались, я видела с балкона и сделала видео этого. Затем я вызвала гибдд, они составили определение, сфотографировали и уехали". Определение они мне прислали, там написано неизвестный водитель на таком-то авто (марка, госномер) совершил наезд на авто (марка, госномер) и скрылся в неизвестном направление, тем самым причинив ущерб. Я ей сразу предложила компенсировать все даже без страховой (хотя осаго у меня есть) - я ей все оплачиваю и подписывеим мировое по ущербу. Она согласилась. Тем более гаишники ей сказали что это просто заполировать нужно (с ее слов). Заехали в техцентр посмотрели и сказали что заполируют, я оплатила полировку, но не получилось, остались мелкие царапинки. Она поехала узнавать в другой сервис который делает покраску, я поехала в ГИБДД рассказать, что неизвестный водитель это я (в определении был адрес и номер кабинета). Я понимаю, что формулировка в определении ведет к изъятию прав на год. Прихожу к ним говорю, вот так и так, это я была за рулем, как же "скрылась"? машина стоит, инспектор ее фотографировал, номер списывал, я просто не увидела что там что-то притерла. Они мои контактные записали и говорят - ваши документы еще не поступили, вызовем вас обеих на следующей неделе, до свидания. Звонит мне девушка, ей насчитали 17 тысяч за покраску. Я говорю, что хорошо, оплачу. В итоге договорились вечером списаться по дальнейшим планам. Вечером она не отвелила, а на следующий день сказала, что хочет красить только у официалов и вот ей насчитали предварительно 60-80 тысяч. Я как-то напряглась от сумм, думаю что за развод такой... Говорю ок, я подумаю, сумма уже приличная получается. Начала внимательно смотреть фото повреждений, которые она сделала в вечер дтп и прислала мне затем утром. На ее машине явная притертость есть, на моей непонятно - рукой стерта грязь, а царапин не видно. Звоню ей прошу ее показать видео,чего там и как было. Она отказалась. Вопросы: Если возмещать через страховую нужно передать ей данные моего полиса и известить еще самой страховую? Но у меня нет никаких документов по дтп, только фото определения. Я уже официльно виновна или протокола по результатам разбора нужно ждать? В определении нет ни слова о повреждениях, как их будут определять в ГИББД через неделю после дтп? По малоинформативным ночным фото или инспектор где-то себе отдельно что-то записывает? Страховая по "оставление места дтп" регресс предъявит? Можно в ГИБДД как-то оспорить оставление места ДТП?

Добрый день. Моя супруга (пешеход/ потерпевшая) (многодетная семья/ работающая) попала в ДТП, 30.01.2026 г., Водитель, в начале предложил решить бес суда, без скорой отвести в больницу. Возместить ущерб, с помощью ОСАГО запросив все документы и чеки, которые мы должны предоставить в страховую компанию, не предоставив номер и адрес орг. Ссылаясь, что вод. права вернули, просил написать заявление об отказе в притензии, для возврата авто. Заключение МРТ, Заключение: МР-признаки разрыва малоберцовой (латеральной) коллатеральной связки левого коленногс сустава (повреждение 3 степени). МР-признаки повреждения передней крестообразной СвЯзКИ З степени повреждение более 50% волокон связки - разрыв). По данным МРТ не исключается субхондральный перелом патерального мыщелка левой большеберцовой кости на фоне контузионного повреждения (ушиба) МР-признаки контузионного повреждения (ушиба) латерального мыщелка левой бедренной кости. МР-признаки частичного повреждения медиального удерживателя надколенника, передне-наружной связки, частичногс лнтерстициального разрыва сухожилия подколенной мышцы 2 степени (частичный разрыв волокону МР-признаки частичного повреждения латерального удерживателя надколенника, косой подколенной связки миотендинозного перехода латеральной мышцы бедра 1 степени (растяжение). Тендиноз сухожилия четырехглавой мышцы бедра и собственной связки надколенника. МР-признаки центральной дегенерации заднего рога медиального мениска (Grade I). Параменисковая киста, прилежащая к латеральному мениску Смещение латерального мениска под латеральную коллатеральную связку. МР-признаки контузионного повреждения Незначительно выраженный теносинови сухожилия подколенной мышцы, Небольшое количествс переднего супрапателлярного и инфрапателлярного жировых тел коленного сустава левого коленного сустава. Умеренное количество выпота ретропателлярно, в переднем верхнем коленного сустава, Начальные проявления деформирующег остеоартроза левого коленного выпота в полости завороте сустава. Уточние, какая компенсация положена, за повреждение вреда здоровью и маральный ущерб? Порядок действий?

Добрый вечер,вызвали к директору вмести с сыном и классным руководителем.Коода пришли,оказалось что там целый педсовет,человек 15 сидели и нас ждали,по поводу того что будет все именно так,меня в известность не поставили,не было ни даже какого то щаяаления,о том что будет такое именно собрание.После всех наездов от учителей,нам поставили условия либо мы забираем документы и идем в другую школу,либо переволимся в другой класс.Подскажите,как быть?к кому обратитьс, за помощью?

Ситуация: ДТП, уклонение второго участника и бездействие ГИБДД 20.01.2026 произошло ДТП в Московской области : маршрутный автобус при движении задним ходом совершил наезд на мой автомобиль, который находился без движения. Манёвр автобуса и неподвижное положение моего автомобиля подтверждаются видеозаписью с камер наблюдения. Водитель автобуса вину не признавал, неоднократно уклонялся от оформления ДТП, не предоставлял документы, отказывался подписывать европротокол, самовольно уезжал из ГИБДД. С 20.01 по 24.01 оформление ДТП фактически блокировалось по причинам, связанным исключительно со вторым участником. Сотрудник ДПС, прибывший на место ДТП, отказался оформлять происшествие, сославшись на п. 2.6.1 ПДД РФ, несмотря на наличие разногласий между участниками. Письменный отказ выдан не был. Последующие обращения в ГИБДД также заканчивались отказами, в том числе по формальным основаниям (отсутствие документов у водителя автобуса, «не успевает оформить», отсутствие печати в путевом листе и т. д.). Дополнительно: — имеется видео отказов сотрудников ГИБДД; — водитель автобуса признал вину устно, но позже снова отказался от оформления; — в подразделении ГИБДД в мой адрес были высказаны угрозы уголовной ответственностью по ст. 159 УК РФ со стороны лица, представившегося «юристом» водителя; — после получения видеодоказательств водитель и перевозчик перестали выходить на связь. Вопросы: 1. Как понудить ГИБДД принять и оформить материалы ДТП? 2. Какова ответственность водителя и перевозчика за уклонение от оформления ДТП? 3. Есть ли основания для жалоб/иска к ГИБДД и перевозчику? 4. Как правильно зафиксировать и пресечь угрозы уголовной ответственностью?