Договор купли-продажи
ооо заключило с зао договор, по которому последнее передало ему предприятие (имущ. комплекс) и обязалось поставить новое оборудование для использования на этом предприятии, а покупатель уплатил аванс в счет своих обязательств по оплате предприятия и оборудования. через полгода ооо обратилось в арбитражный суд с иском к зао о признании договора незаключенным и возврате суммы аванса. в обосновании предъявленного требования истец сослался на то, что в соответствии с пунктом 3 ст. 560 гк договор купли-продажи предприятия подлежит обязательной гос-й регистрация и считается заключенным с момента такой регистрации. ответчик (продавец) возражал против заявленных исковых требований, ссылаясь на злоупотребление правом со стороны истца, и на то, что надлежащим способом защиты является решение о регистрации сделки.
вопросы:
какие правовые средства защиты имеются у ответчика?
какое решение должен вынести суд по данному иску?
изменится ли решение суда, если иск будет подан через 4 года после совершения сделки и ответчик заявит о пропуске исковой давности?
Здравствуйте! Спасибо за ответ! А Вы можете ответить четко на 3 поставленных вопроса, опираясь на статьи ГК.