Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

ДТП, ГИБДД, ПДД

Возможно ли признать результат освидетельствования на АО недействительным

инспектор ДПСпроводя освидетельствование на АО не показал пломбу на приборе и документ о поверке, мундштук был уже в приборе. Возможно ли признать результат замера (0,22 промиле)недействительным?

29 января 2015, 14:39, Евгений,

Ольга Сергеевна Швецова

Юрист, г. Комсомольск-на-Амуре

Если Вы подписали протокол освидетельствования без разногласий и нет свидетелей, которые не заинтересованы (то есть не являются Вашими знакомыми), то нет.

29 января 2015, 14:43

Евгений

Клиент

Протокол подписан, но инспектор снимал весь процесс на видео и в присутствии понятых.

29 января 2015, 14:47

Ольга Сергеевна Швецова

Юрист, г. Комсомольск-на-Амуре

29 января 2015, 14:47

Игорь Авксёнов

Юрист

6. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного
опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного
надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного
средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной
инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о
порядке освидетельствования с применением технического средства измерения,
целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке
или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.

Доказать, что Вас непроинформировали перед продувкой сложно. Видео наверняка не приложено к материалам дела. Инспектор скажет, что Все вам озвучил, когда Вы находились в машине, тем более понятые были на улице. Фактически вы освидетельствовались, в акте указаны все данные прибора, сведения о поверке, с актом вы ознакомлены, что подтверждено Вашей подписью.

Как вариант, ходатайствовать в суде о предоставлении прибора и всех документов на него. Возможно на самом деле клеймо повреждено.

29 января 2015, 18:37

Похожие вопросы

Жилищное право

И возможно ли не платить целевой взнос, так как платим капитальный?

Управляющая компания хочет внести в квитанции целевой взнос на ремонт котельной стоимостью более 1млн.р.Грубо говоря на каждую квартиру отдельной графой +1 200р.При этом тратить денежные средства с спец счета по капитальному ремонту она всячески отказывается, не считает это нужным.В фонд капитального ремонта все жители так же платят каждый месяц, на протяжении уже 15 лет.На этом счете у нас более 8млн.р. Правомерно ли подобное решение?И возможно ли не платить целевой взнос, так как платим капитальный?

Вчера в 21:28, вопрос №4865426, Анастасия, г. Александров

1 ответ

Семейное право

Считаются ли их действия правамерными, и возможно ли это как-то оспорить?

Доброго дня , такая ситуация с коллекторами "Феникс" в 2020 году отп банк им продал мой договор на сумму 119 000 ( основной долг 80 000 и проценты ) , со мной связались коллекторы , мы пришли к договоренности что я буду им оплачивать каждый месяц по 2000 , на конец 2023 года , я им выплатила полностью 119 000 . Сейчас они мне звонят и говорят что у меня есть долг по ст395 ГП и по ст 208 ГПК они подали в суд , о котором я не была уведомлена и уже вынесенно решение в их пользу с иском 32287 ₽ , списали с карты денежные средсва в размере 2000 . Считаются ли их действия правамерными , и возможно ли это как-то оспорить ?

Вчера в 19:04, вопрос №4865301, Пак Сун Ок, г. Москва

1 ответ

Защита прав потребителей

Подскажите, возможно ли подать в суд на Аэрофлот в этом случае?

Добрый день ! Летела из Китая в Москву и мне в еде попался пластик острый, из-за которого последствия могли быть неизвестно какие. Бортпроводник забрала материал на экспертизу и сказала ожидайте ответ. Ответа конечно же не было никакого. Написала претензию им , они мне ответили Нам ЖАЛЬ. Подскажите , возможно ли подать в суд на Аэрофлот в этом случае ?

Вчера в 13:52, вопрос №4865029, Анастасия, г. Челябинск

1 ответ

Уголовное право

Можно ли признать результаты ОРД незаконным?

Если причина ОРМ обследование помещений зданий сооружений участков местности и транспортных средств была надумана, то что будет с ее результатами? Так например оперативники пришли по надуманной ничем не подтвержденной причине якобы объект оперативной разработки совершает преступление по 3 части 207 ук рф - рассылает сообщения о подрывах, но на самом деле всего этого никогда не было. Либо оперативники сами это выдумали, чтобы был повод проникнуть в квартиру либо отработали ложный донос что крайне маловероятно, так как его точно не было. Но в ходе орм находят в помещении что нибудь другое, потом передают в СК РФ, тот возбуждает уголовку, затем суды и все дела. Вот если ОРМ был по надуманной ничем не подтвержденной причине, то что будет с ее результатами? Ведь ОРМ даже не был рассекречен. Можно ли признать результаты ОРД незаконным?

Вчера в 10:12, вопрос №4864872, Парадокс, г. Москва

3 ответа

Банкротство

Процедура уже подходит к концу, возможно ли такое, что ни признают банкротом?

Добрый день. Такой вопрос, подала на банкротство. Официального дохода нет. Процедура уже подходит к концу, возможно ли такое, что ни признают банкротом?! И где то читала, что долги через время возвращаются. Правда ли это

Вчера в 07:08, вопрос №4864697, Екатерина, г. Ульяновск

3 ответа