Нужно как бы точно
После развода супругов Носовых их десятилетний сын Вадим остался проживать с матерью. Спустя некоторое время Носов женился второй раз, и мать Вадима запретила ему появляться в доме отца, чтобы не общаться с его второй женой - женщиной, из-за которой распалась их семья. Мальчик очень скучал по отцу, так как мог теперь видеться с ним только изредка, когда отец тайком встречал его после школы.
Отец обратился в органы опеки попечительства с жалобой на жену, но ' она не разрешила встречаться ему с сыном даже после соответствующего постановления главы местной администрации. Тогда Носов обратился в суд с иском о передаче сына ему на воспитание. В своем заявлении он пояснил, что может уделять сыну гораздо больше внимания, чем мать, к тому же он гораздо лучше обеспечен материально. В судебном порядке мальчик на вопрос судьи ответил, что он хочет жить с папой, так как папа все время покупает ему игрушки, катает на машине, обещает купить компьютер и вообще очень любит его. Мать мальчика пояснила, что, несмотря на то, что она очень много работает, у нее нет таких финансовых возможностей, как у бывшего мужа, но сына ему она ни за что не отдаст.
1.В каких случаях суд должен выяснить мнение ребенка?
2. В каких случаях этому мнению придается решающее значение?
3. Какое решение должен вынести суд?
Я задал три вопроса и так и не получил ответ.(
1. по наступлению 10 лет
2. когда оба родителя могут в равной степени воспитывать и содержать ребенка
3. суд должен вынести решение в пользу того, кто был более убедительным в возможности обеспечения ребенка.