668 юристов сейчас на сайте
  1. Категории
  2. Уголовное право

Стоит ли пользоваться адвокатом

Скажите стоит ли пользоваться услугами коридорногоадвоката?Человека задержан за кражу и разбой,сейчас к нему привязан бесплатный адвокат. в дальнейшем до суда и на суде его работа будит уже платная по прескуранту.Скажите стоит ли заключать с ним договор,поможит ли он..все таки он их работник?Человек имеет очень много смегчающих обстоятельств...нужен адвокат...справится ли коридорный...

28 Января 2015, 01:45, вопрос №705292 Человек, г. Уфа
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос

Ответы юристов (9)

  • Адвокат - Олег
    Адвокат, г. Борисоглебск
    Общаться в чате

    Здравствуйте. 

    Скажите стоит ли пользоваться услугами коридорного адвоката?

    Человек

    Выбор адвоката — дело непростое и достаточно ответственное. И его нужно сделать самостоятельно.

    Человек имеет очень много смегчающих обстоятельств… нужен адвокат… справится ли коридорный...

    Человек

    Осуществляемая адвокатом защита состоит не только в том, чтобы проникновенно перечислить смягчающие наказание обстоятельства. Но на бОльшее от адвоката, именуемого Вами «коридорным», Вы по всей видимости и не рассчитываете...

    Стоит ли пользоваться адвокатом

    Человек

    Не пользоваться им нужно, а стараться сотрудничать

    28 Января 2015, 02:10
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 1
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Я спрашиваю по то стоит ли пользоваться ни адвакатом а его услугами!извините если обидела!

    28 Января 2015, 08:27
Задайте свой вопрос юристу!
  • Адвокат - Александр
    Адвокат, г. Челябинск
    Общаться в чате

    А что хорошего сделал адвокат по назначению? Посоветовал признать вину?

    И откуда убеждение, что адвокату по назначению нужно платить? Он сам сказал?

    28 Января 2015, 05:29
    Ответ юриста был полезен? + 1 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Да он посоветовал признать вину полностью,и сам сказал если хотите чтоб я дальше с вами работал,это будит стоить денег

    28 Января 2015, 08:25
  • Адвокат - Александр
    Адвокат, г. Челябинск
    Общаться в чате

    Есть два момента:

    1. Адвокат по назначению получает деньги из бюджета, заключать или нет с ним соглашение — Ваше право. В любом случае он должен будет Вас защищать.

    2. Если позиция строится на признании вины и выходе на особый порядок — смысла заключать соглашение с тем же или другим адвокатом в принципе нет. Если же позиция строится на непризнании вины в целом либо по отдельным эпизодам — необходима серьезная работа защитника, а она должна соответствующим образом быть оплачена. 

    28 Января 2015, 08:36
    Ответ юриста был полезен? + 1 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Скажите какое наказание ждет человека за статьикража и разбой, ранее судим,но судимость погашена,стороны примирились,деньги выплачены, потерпевшая претензий не имеет,человек имеет положительные характеристики,офицальную работу,годовалого ребенка(с врожденным заболеванием)и жену на содержании,три кредита вовремя оплачивающие,раскаялся вину признал полностью,явка с повинной,возможно ли рассчитывать на условный срок с такими обстоятельствами,или на какой срок он можит разчитывать,знаю что статью переделали как среднею не тяжкую.

    28 Января 2015, 08:44
  • Адвокат - Александр
    Адвокат, г. Челябинск
    Общаться в чате

    Какие статьи УК вменяют, 158 и 162?

    28 Января 2015, 08:57
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Насчет первой точно не уверена вроди 158 или 161,вторая точна 162.2!

    28 Января 2015, 09:02
  • Адвокат - Александр
    Адвокат, г. Челябинск
    Общаться в чате

    Я бы на условный срок особо не рассчитывал, хотя зависит от обстоятельств дела и от квалификации адвоката.

    А какое будет назначено наказание — сейчас наверняка не скажет ни адвокат, ни следователь, ни прокурор, ни даже судья.

    28 Января 2015, 09:09
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Вы бы смогли нам помочь?

    28 Января 2015, 09:21
  • Адвокат - Александр
    Адвокат, г. Челябинск
    Общаться в чате

    Теоретически — да, но при таких исходных (признание вины и явка с повинной) боюсь, что моя помощь вряд ли что-то изменит.  Только деньги потратите. Работайте с назначенным адвокатом.

    28 Января 2015, 09:29
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Спасибо за уделенное мне время!

    28 Января 2015, 09:34
  • Адвокат - Олег
    Адвокат, г. Борисоглебск
    Общаться в чате

    Да он посоветовал признать вину полностью, и сам сказал если хотите чтоб я дальше с вами работал, это будит стоить денег

    Человек

    За подобную «имитацию защиты» на месте «коридорного» адвоката, назначенного следователем, я бы постеснялся брать гонорар. То, что подсудимый получит реальный срок за разбой (которого, возможно, и не было), будет немалая «заслуга» «коридорного» адвоката, осуществившего защита на «высочайшем» профессиональном уровне.

    Уважаемый Человек, я Вас уже консультировал и Вы в общих чертах описывали ситуацию с «разбоем» в бане. Я высказал свою точку зрения, что состава разбоя в действиях обвиняемого нет, но «коридорный» защитник солидарен со следователем в плане квалификации деяния, и в настоящее время даже хорошему адвокату будет очень непросто осуществлять защиту в суде (после признательных показаний, данных обвиняемым в ходе предварительного расследования и полного отсутствия какой бы то ни было пресловутой „линии защиты“ — полное признание своей вины и „чистосердечное раскаяние“ я таковой не считаю).

    28 Января 2015, 10:54
    Ответ юриста был полезен? + 2 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Что же нам делать???помогите кто нибудь!!!!!пожалуйста!!!

    28 Января 2015, 11:02
  • Адвокат - Олег
    Адвокат, г. Борисоглебск
    Общаться в чате

    Адвокат по определению оказывает «квалифицированную юридическую помощь» — в законе так указано, но, к сожалению, далеко не всегда эта «помощь» реально является таковой. Иногда адвокаты явным образом ухудшают положение своих доверителей-подзащитных (из-за откровенного «раздолбайства и пофигизма» — пренебрежительного отношения к своим обязанностям и отсутствия достаточного опыта). 

    В описанной ситуации даже неплохой адвокат с очень небольшой вероятностью сможет что-то «исправить». Вот, в частности, мой коллега — Коршунов Александр — не «горит желанием» осуществлять защиту в судебном заседании по данному уголовному делу, и я его хорошо понимаю — если бы мне довелось взяться за защиту по данному делу в ходе судебного разбирательства, то я изначально бы предупредил, что вероятность переквалификации деяния (на ч. 2 ст. 330 УК РФ либо п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ) — без этого вряд ли можно говорить о возможности назначения условного осуждения либо прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон (если судимость погашена) — чрезвычайно низка (стремится к нулю). 

    28 Января 2015, 11:21
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    А какой срок можит грозить?что реально до 10 лет???адвокат хотябы сможит нам помочь снизить срок?или это тоже не реально

    28 Января 2015, 15:23
  • Адвокат - Олег
    Адвокат, г. Борисоглебск
    Общаться в чате

    А какой срок можит грозить? что реально до 10 лет?

    Человек

    Не берусь предсказывать — я не Нострадамус, даром предвидения не обладаю.

    адвокат хотябы сможит нам помочь снизить срок?

    Человек

    Ваш «коридорный» — вряд ли. Он уже хорошо «помог»...

    он посоветовал признать вину полностью, и сам сказал если хотите чтоб я дальше с вами работал, это будит стоить денег

    Человек

    потрудился на славу, утомился бедняга.

    28 Января 2015, 15:48
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть