8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

159 ч.3

Если я обманул человека, завладел сумой денег, я офицер, он сержант, но то что я обещал сделать не входит в мои служебные обязанности и полномочия!!!! Правомерно ли обвиняют в мошенничестве с применением служебного положения или здесь просто мошенничество???????основываются на том, что согласно устава все рядовые и сержанты подчиняются всем офицерам!!!

Уточнение от клиента

А что надо представить, чтобы переквалифицировать, если свои служебные обязанности я отдал им и еще рапорт моего командира, что дополнительных обязанностей на меня не возложено!!!! Они сами переквалифицируют или необходимо (обязательно) подавать ходатайство????

, константин сергеевич, г. Невинномысск
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Константин Сергеевич!

В Ваших действиях я усматриваю мошенничество, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребление доверием.

В Вашем случае имеет место именно злоупотребление доверием, а не использование своего служебного положения.

Использование служебного положения предполагает такие действия, когда виновное лицо иным путем не могло бы совершить хищение, не занимая соответствующего положения. 

Если обещанная услуга за вознаграждение не входит в обязанности и возможности должностного лица, он не сможет выполнить эту услугу. Обещая выполнить, будучи влиятельным лицом, получает вознаграждение с целью их присвоения, заведомо зная, что услуга выполнена не будет. Это и есть хищение путем обмана и злоупотребления доверием, что должно квалифицироваться по ч. 1 ст. 159 УК РФ. Вам сержант доверил, как офицеру, имеющему большие возможности, чем он, не зная, что обещанную услугу Вы не сможете выполнить, поскольку  не имеете соответствующих полномочий.

Заявите ходатайство следователю о переквалификации Ваших действий на ч. 1 ст. 159 УК и отдайте ему. А там пусть сам решает. Вину свою по ч. 3 следует Вам признать частично, что именно в пределах части первой, а не третей. В ходатайстве напишите, что Вы не имели реальной возможности исполнить просьбу сержанта, поскольку это не входило в Ваши полномочия, а поэтому Вы не использовали свое служебное положение, а воспользовались всего лишь его доверием. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Все
Здравствуйте в отношение меня возбуждённо три уголовных дела
Здравствуйте, в отношение меня возбуждённо три уголовных дела по 159 статье, два дела 2 часть, и третье дело 4 часть
, вопрос №4705611, Кирилл,
Уголовное право
Могут уменьшить срок, либо выпустить на ПТР?
Добрый день. Мой супруг осужден по трем эпизодам, ст. 159 ч. 2. Ему дали срок 2,6 года. Ранее не судим. Примерение сторон, возмещение всего ущерба произошло до суда. Потерпевшие писали ходатайства о примирение. Сидит в колонии 11 месяцев, особый порядок. 8 октября назначен кассационный суд. Что стоит ожидать от кассации? Могут уменьшить срок, либо выпустить на ПТР?
, вопрос №4704620, Анастасия, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Ранее не привлекался, на что могу рассчитывать?
Подскажите пожалуйста. Уголовное дело завели по статье 159 ч3 сумма ущерба 400.000. (Возмещен) потерпевший претензий не имеет. В деле фигурируют еще неустановленные лица которых я никогда не видел направляли меня по телефону, Свои вину признал и все возместил. Сейчас в связи с тем что есть люди из кол центра как ( неустановленные лица) дело переквалифицировали на ч 4. По факту по делу я прохожу один. Характеризуюсь хорошо! Ранее не привлекался, на что могу рассчитывать?
, вопрос №4703780, Клиент, г. Москва
Уголовное право
Это коллектора балуются или что?
Здравствуйте хотел узнать у меня есть долг в МФО и пришла смс такого образца : Юшин Анатолий Вадимович 27.10.1989 г.р. на основании поступившего заявления от Фролова Константина Викторовича с требованием привлечь вас к уголовной ответственности по ст. 159.1 прим. 1 УК РФ. В соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам надлежит прибыть 06.10.2025 г. в 14:00 в ГУ МВД России по Свердловской области, г. Екатеринбург, пр-т Ленина, д. 17 к дознавателю отдела дознания лейтенанту полиции Морозову Дмитрию Сергеевичу для допроса в качестве подозреваемого.  При себе иметь паспорт или документ удостоверяющий личность. Одновременно сообщаю, что для участия в следственном действии Вы вправе пригласить защитника самостоятельно либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника дознавателем в порядке, предусмотренном ст. 50 УПК РФ.    При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, а также при намерении заявить ходатайство об обеспечении участия защитника дознавателем Вам или представляющим в установленном порядке Ваши интересы необходимо заранее уведомить. В случае неявки в указанный срок без уважительных причин на основании ст. 113 УПК РФ Вы можете быть подвергнуты приводу, а также на основании ст. 97 УПК РФ в отношении Вас может быть избрана мера пресечения - арест.  Повестка вам направлена по адресу регистрации. Дознаватель: Лейтенант полиции Морозов Дмитрий Сергеевич.    Это коллектора балуются или что ?
, вопрос №4703295, Анатолий, г. Москва
Дата обновления страницы 27.01.2015