8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ознакомление с делом

Должны ли человека ( обвиняемого) предупреждать за 20-30 дней до ознакомления с делом? То есть ему пришла бумага что через три дня будет ознакамливаться с уголовным делом и подписывать 215 и 217 статью что бы передали дело в прокуратору , далее в суд! Нарушают ли тут его какие ни будь права? Просто я где то читал что должны извещать заранее а не ставить перед фактом что через 3 дня ознакомка!

, Николай, г. Улан-Удэ
Павел Мокеев
Павел Мокеев
Юрист

Согласно 217 со. УПК РФ обвиняемый не ограничен в сроке ознакомления, т.е. Вы можете смотреть дело и делать копии сколько необходимо.

0
0
0
0
Николай
Николай
Клиент, г. Улан-Удэ

Спасибо вам за ответ. Но должны ли извещать заранее что будет ознакомление? Или могут в любой момент, когда захочет следователь, начать ознакомление с делом для передачи дела в прокуратуру? То есть если следователь посчитал что все доказательства собраны и все лица допрошены , что может ознакомить с делом всех лиц и подписать 215 и 217 статью. Он может в любой момент вызвать обвиняемого для ознакомления или должен заранее за 20-30 дней предупредить его что будет ознакомка? То есть это нормально что он вызвал за три дня для ознакомления а не за месяц?

Вообще, из практики, это обычно происходит по договорённости, когда всем удобно (следователь, обвиняемый, защитник).

0
0
0
0
Оксана Семенова
Оксана Семенова
Юрист, г. Тула

Здравствуйте!  Следователь обязан уведомить обвиняемого и его защитника об окончании предварительного следствия, о чем должен быть составлен соответствующий протокол. 

УПК РФ не предусматривает какого-либо конкретного срока для уведомления обвиняемого о начале ознакомления с материалами уголовного дела. То есть, фактически, ознакомление с материалами уголовного дела обвиняемого и его защитника следователь может начать в тот момент, когда с делом ознакомлены все потерпевшие(гражданские истцы, ответчики и их представители) — при наличии таковых. На практике, после уведомления обвиняемого и его защитника об окончании предварительного следствия и подписания соответствующего протокола, при наличии в уголовном деле потерпевших, ознакомившихся с материалами уголовного дела (или не воспользовавшихся этим правом) ознакомление с материалами уголовного дела обвиняемого и его защитника вполне может быть начато на следующий день.

То, что обвиняемого уведомили о начале ознакомления с материалами уголовного дела  за три дня — абсолютно нормально и никак не нарушает его права.  Если в указанный день обвиняемый не может приступить к ознакомлению с материалами уголовного дела — ему необходимо предоставить следователю оправдательные документы и ходатайствовать о переносе даты ознакомления.

В случае, если обвиняемый желает дать показания, ему необходимо заявить об этом ходатайство следователю. В случае, если в удовлетворении данного ходатайста будет отказано, обвиняемый может обратиться к руководителю следственного органа, прокуратуру или суд для обжалования действий следователя.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый вправе:

3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса

Но 12 декабря возбудили по отношения к нему ещё одну статью, грабеж. В связи с новыми обстоятельствами его ведь должны заново допросить? Верно?

Николай

Да, все верно, обвиняемый должен быть допрошен по каждому из вменяемых ему эпизодов.

По каким показаниям будут судить? По первым? Или по вторым где утверждает что не требовал денег? его обвиняют в 111 и по 161

Николай

Суд рассматривает всю совокупность доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, а не отдельно взятые показания того или иного участника уголовного судопроизводства. Также в судебном заседании и обвиняемый, и потерпевший будут давать показания. Кроме того, на этапе предварительного следствия следователь обязан устранить существенные противоречия в показаниях, выяснить, почему тот или иной участник уголовного производства (будь то потерпевший или обвиняемый) изменили свои показания.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Военное право
Можно ли после окончания службы по контракту забрать личное дело из военкомата?
После службы на контракте личное дело передается в военкомат. Можно ли после окончания службы по контракту забрать личное дело из военкомата?
, вопрос №4850123, Егор, г. Москва
Семейное право
Слушание назначено на понедельник 9 февраля и узнать эти данные по телефону я уже не смогу, а на сайте участка отсутствует информация как по делу, так и по расписанию дел на 9 февраля
Здравствуйте. Меня зовут Дарья. Мне позвонили с мирового суда и сообщили о том, что я являюсь заинтересованным лицом по делу о переходе обязательств по кредитному договору в связи с вступлением в наследство. Я пояснила, что наследодатель - мой муж, который погиб в ходе боевых действий СВО, и у меня на руках есть все свидетельствующие об этом документы. Появиться на слушании дела я не могу, по причине смены места жительства. На что меня попросили выслать документы на электронную почту судебного участка и письменно изложить ситуацию. Вопрос: какой должна быть форма изложения и что если у меня нет не номера дела, не названия организации, подавшей иск, не ответчика соответственно. Слушание назначено на понедельник 9 февраля и узнать эти данные по телефону я уже не смогу, а на сайте участка отсутствует информация как по делу, так и по расписанию дел на 9 февраля.
, вопрос №4849577, Дарья, г. Магадан
Все
Завели дело по статье 112 средняя тяжесть на неустановленное
Завели дело по статье 112 средняя тяжесть на неустановленное лицо, хотя лицо известно, я боюсь что из-за такой ошибки следователя, в последующем либо виновник уйдет от наказания либо суд закроет дело
, вопрос №4849483, Маргарита, г. Рязань
Уголовное право
Вправе ли следоввть отказаь в ознакомлении с материалами дела на допросе перед дачей показаний?
Вправе ли следоввть отказаь в ознакомлении с материалами дела на допросе перед дачей показаний?
, вопрос №4849475, Лара, г. Москва
Гражданское право
Нужно написать заявление на отмену или заявление о повороте дела?
Здравствуйте! В августе 2025 г. судом 1 инстанции было вынесено решение в пользу истца. Я, как ответчик, подала апелляционную жалобу на то, что судом не был правильно посчитан срок исковой давности (в суде 1 инстанции подавала возражения о пропуске сид истцом). Апелляционный суд вынес новое решение - отменить решение суда 1 инстанции и отказать истцу в исковых требованиях. Новое решение вступило в силу в октябре 2025 г. Но, вчера по этому делу судья районного суда выдал истцу исполнительный лист. Вопрос: правомерно ли это? И как мне отменить выдачу этого исполнительного листа? Нужно написать заявление на отмену или заявление о повороте дела?
, вопрос №4847937, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 23.01.2015