Управление ТС с просроченной регистрацией

Задержание ТС при управлении с признаками наркотического опьянения Добрый день! Прошу разъяснить, имеют ли право сотрудники ДПС задержать транспортное средство в рамках ч.1 ст. 27.13 КоАП РФ при выявления у водителя клинических признаков наркотического опьянения, на основании справки оформленной мед.работником, согласно приказа Минздрава РФ от 18.12.15 № 933н, при предварительном исследовании мочи, как того требует п. 13 настоящего приказа. Что должны указать медицинские работники, осуществляющие освидетельствование в этой справке, кроме предварительного результата "положительный". Если нет, тот как сотрудники ДПС должны запретить управление ТС такому водителю, учитывая что он остается потенциально опасным водителем. Прошу по возможности ответь на электронную почту. Спасибо!

Добрый день. Принял решение купить квартиру под обременением (просроченная ипотека, в залоге у банка). Кроме того был запрет по со стороны ФССП по Исполнительному производству (Неоплаченные штрафы ПДД). Иных ограничений со стороны ФССП на регистрацию права собственности на момент сделки не было. Также было решение суда (Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца) Информация по делу 24RS0013-01-2025-001255-39 Дело № (2-2480/2025) УИД 24RS0№-39 об удовлетворении жалобы истца, но по данному решению запрета на действия с квартирой наложены не были. По информации Продавца там ограничительные меры были наложены ФССП на автомобили, которые с запасом покрывали сумму долга. Сначала подписали предварительный договор, в котором значится передача задатка в размере 200тыс (на погашение штрафов и снятие запрета ФССП) Далее подписали основной договор с условиями: - задаток 200тыс; - оплата 70% стоимости путем погашения ипотечного договора в банке переводом с моего счета на ипотечный счет (до передачи ДКП на регистрацию в Росреестр) - оплата оставшейся части наличными после регистрации перехода права собственности на квартиру. Я погасил ипотеку, примерно в течение недели банк снял обременение, направил в Росреестр, Росреестр подтвердил. Отдали договор на регистрацию перехода права собственности. Через пару дней позвонила регистратор и сообщила, что появился новый запрет со стороны ФССП – как раз по судебному решению о возмещении ущерба по ДТП. Как пояснил Продавец – приставы каким-то образом прознали что с квартиры снято обременение банка по ипотечному договору и тут же наложили запрет и на квартиру в качестве обеспечительных мер. На данный момент Продавец тянет время, говорит что пытается договориться с Истцом о погашении долга по ДТП в рассрочку, так как у него еще другие финансовые проблемы, с оформлением нотариально обязательств по рассрочке под залог автомобиля (стоимость авто покрывает стоимость долга), после чего Истец пишет Заявление о прекращении взыскания по Исполнительному листу (в связи с погашением), приставы снимают запрет, проходит регистрация сделки. Это длится уже более 2-х недель, вероятность что он договорится (если он действительно это делает) достаточно низкая. Сумма оставшегося платежа за квартиру по договору купли-продажи покрывает размер долга Продавца по Исполнительному листу. Собственно сам вопрос: правомерны ли будут мои действия с точки зрения судебной практики, если я без согласования с Продавцом самостоятельно свяжусь с Истцом (контакты есть), погашу в полном размере задолженность по Исполнительному листу через ФССП, ФССП автоматически снимет запрет на продажу квартиры, Росреестр проведет регистрацию перехода права собственности? А оставшуюся часть платежа передам согласно договора. Понимаю что Продавец может обратиться в суд о нарушении его прав по распоряжению имуществом, но какие риски это несет для меня?

Был остановлен дпс, сотрудник усомнился в том что я трезвый, в протоколе об отстранении от управления тс признак- резкая смена окраски лица и кожных покровов. Продулся на месте алкотестер показал 0.00, в акте мед освидетельствование написал что с результатом теста согласен, был доставлен в наркологию- алкотестер по нулям Экспресс тест на психотропные вещества отрицательный, предварительный анализ мочи на тгк 2.678 нг/мл. Мочу отправили на ХТИ. В итоге на составлены следующие протоколы: 1) Отстранение от управления ТС 2) Акт освидетельствования на месте 3) Протокол о задержании ТС. Сотрудники не составили протокол о направлении на медосведетельствование. Вопрос есть ли шанс зацепится за данный факт отсутствия данного протокола и развалить дело на суде?

Здравствуйте ст.264ч.3 УК РФ, дополнительное наказание 2 года лишения права управления ТС. С какого момента считать срок, приговор был в мае, апеляционное решение в августе, удостоверение сдано в ГАИ в октябре ? Нужно ли пересдавать ПДД ?