8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законны ли требования по уплате процентов на долг?

Добрый день.В судебном приказе,изданном в январе 2017 года назначена сумма долга за период с июня 2014 по июль 2016г. Приказ отменен. В исковом заявлении ,датированном июнем 2018 года,о взыскании суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами уже заявлен период времени с 01.01.2014г. Должна ли я заявить о пропуске исковой давности за период январь-май 2014г? речь идет о долге по ЖКУ управляющей компании,есть платежные документы за этот период другой компании(были суды за право управлять нашим домом и решение появилось гораздо позже в пользу нынешнего истца).Может ли вообще стоять вопрос о моем обогащении и начислении процентов за это,если я вносила деньги на счет другого юр.лица.Нужны ссылки по финансовой части проблемы(если есть основания).спасибо

Показать полностью
, Елена Алексеевна, г. Краснодар
Александр Шейка
Александр Шейка
Юридическая компания "ООО "Ло Консил"", г. Москва

Здравствуйте Елена!

По первой части вопроса:

Согласно ст. 196 ГК РФ  Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200настоящего Кодекса.

По вопросу с управляющей компанией:

Вам необходимо написать заявление в УК которая управляет вашим домом в настоящий момент где указать что все вами уплачено с приложением платежных документов…

По поводу искового заявления- очень странно… оно должно быть о взыскании задолженности, так что я думаю вы под эту статью ка неплательщик не попадаете…

Если же в момент оплаты вами  ЖКУ компания сменилась а вам приходили платежки со старыми реквизитами то вы вправе потребовать возвратить ваши денежные средства с процентами… а также написать куда следует о мошеннических действиях.

ст. 1102 ГК РФ — Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

С Уважением, Александр.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Могу ли я не платить долг за отца?
У моего отца есть задолженность по коммуналке. В 2017 году умер. Квитанция по ТКО пришел долг 8910 рублей. А мне квитанция всегда приходило 0 рублей. Могу ли я не платить долг за отца?
, вопрос №4858732, Юрий, г. Новочебоксарск
Наследство
Правомерны ли требования банка?
Есть дядя. У него есть долги по кредитам. Он умер. Долги унаследовала его сестра. Она умерла. Наследство перешло к ее дочери. В наследственном деле нет упоминания о каких-либо долгах. Банк спустя 3 года выставляет требование о возврате долга уже к дочери. Причем в требование входит основной долг, пени и комиссия. Правомерны ли требования банка?
, вопрос №4858696, Сергей, г. Санкт-Петербург
1150 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Является ли данный отказ законным?
Добрый день. Обратились за выдачей разрешения на строительство здания гостиничного обслуживания (небольшое 2 этажа, 12 номеров). Все необходимые документы были предоставлены. Претензий по составу документации не было. Администрация отказала в выдаче разрешения, указав, цитирую: "в градостроительном плане ЗУ отсутствует место допустимого размещения объекта, в связи с тем, что для данного района не разработан проект планировки территории". При этом ГПЗУ недавно получен - 2 года назад, актуальный (никаких изменений в документы территориального планирования и градостроительного зонирования с даты его выдачи не вносились). С ВРИ также все в порядке (три года назад постановлением администрации был предоставлен условно разрешенный вид использования земельного участка "гостиничное обслуживание"). ГПЗУ они выдавали сами, действительно там не указано место допустимого размещения объекта (пятно застройки). Однако указаны требования о минимальных отступах от границ со ссылкой на градостроительные регламенты. Данные требования соблюдены. Парадокс заключается в том, что на ЗУ уже есть здание гостиницы, построенное несколько лет назад. Является ли данный отказ законным? Прошу поделиться мнением. Пожалуйста аргументировано. Заранее спасибо.
, вопрос №4856987, Георгий, г. Москва
Медицинское право
Является ли данное требованием законным?
Здравствуйте! Наша клиника занимается мед.осмотрами согласно приказа 29Н. Очень частые жалобы на специалиста хирурга от пациентов женского пола . О том что специалист требует от них раздеваться до гола для проведения осмотра . Является ли данное требованием законным ?
, вопрос №4856474, Антон, г. Москва
Предпринимательское право
Я как юрлицо должен был оплатить госпошлину с лицевого счета организации, но я оплатил госпошлину с личной банковской карты, вопрос законный ли такой платеж?
Здравствуйте. Я как юрлицо должен был оплатить госпошлину с лицевого счета организации, но я оплатил госпошлину с личной банковской карты,вопрос законный ли такой платеж ??Благодарю.
, вопрос №4856121, Валерий, г. Москва
Дата обновления страницы 30.07.2018