8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Не согласен с решением верховного суда по разделу имущества в гражданском браке

ЗДРАВСТВУЙТЕ! ПРОЖИВАЛИ В ГРАЖДАНСКОМ БРАКЕ 11 ЛЕТ. ОБЩИЙ РЕБЁНОК,НА МОЕЙ ФАМИЛИИ. В БРАКЕ КУПИЛ УЧАСТОК ПОД ИЖС,ПОСТРОИЛ ДОМ,ГАРАЖ,ГОСТЕВОЙ ДОМИК. ИЗНАЧАЛЬНО ВНЁС СУПРУГУ В ЧЛЕНЫ ИЖС... ПОСЛЕ РАЗВОДА,ОНА,ОБОЙДЯ МЕНЯ ОФОРМИЛА ДОМ НА СЕБЯ ОДНУ В2011 ГОДУ,А ПОТОМ,НА ФОНЕ ДОМА,ОФОРМИЛА НА СЕБЯ И ЗЕМЛЮ... СУДИМСЯ ТРЕТИЙ ГОД,ДОКАЗАЛ,ЧТО СТРОИЛ НА СВОИ ДЕНЬГИ И МНОГОЕ ДРУГОЕ. СУДЫ ПОДХОДЯТ ФОРМАЛЬНО-БРАК НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАН,НИ НА ЧТО НЕ ИМЕЮ ПРАВА. ПО СУТИ ВЫГОНЯЮТ НА УЛИЦУ... ЧТО ДЕЛАТЬ?

Уточнение от клиента

ЗАЯВЛЯЛ,ИЗНАЧАЛЬНО, НА ПОЛОВИНУ ДОМА И ПОЛОВИНУ УЧАСТКА. ПРОЖИВАЮ ТАМ С 2008 ГОДА,ЕСТЕСТВЕННО ЕСТЬ СВИДЕТЕЛИ И ТОГО,ЧТО СТРОИЛ И ПРОЖИВАНИЕ...

Уточнение от клиента

УЧАСТОК ЮРИДИЧЕСКИ ДЕЛИМ НА ДВА РАВНЫХ...

, ВЛАДИМИР, г. Екатеринбург
Ольга Демкина
Ольга Демкина
Юрист, г. Тула

Владимир, здравствуйте!

Если Вы заявляли требование именно о разделе совместно нажитого в браке имущества, то другого решения суд и не может вынести: брак ваш не был зарегистрирован, следовательно, режим совместной собственности супругов тут применить нельзя.

Ваши отношения с гражданской супругой регулируются исключительно в рамках гражданского, а не семейного права. В данном случае необходимо руководствоваться нормами ГК РФ о совместной собственности.

Поскольку 

ДОКАЗАЛ, ЧТО СТРОИЛ НА СВОИ ДЕНЬГИ И МНОГОЕ ДРУГОЕ.

ВЛАДИМИР

у Вас есть шансы разделить имущество пропорционально вложенным средствам.

0
0
0
0
Сергей Серебряков
Сергей Серебряков
Адвокат, г. Санкт-Петербург

ЧТО ДЕЛАТЬ?

ВЛАДИМИР

Обжаловать решения, если есть основания для обжалования. Для оценки шансов необходимо изучать материалы дела.

Успехов.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Интеллектуальная собственность
Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены частично: ответчику запрещена
Перечислите нормы процессуального права, которые должен реализовать суд. Дайте толкование применимых в данной правовой ситуации норм процессуального права. Дайте юридическое заключение по достаточности доказательственной базы ООО "МПЗ Онлайн" и ООО "РМ Мультимедиа" для предъявления иска о защите авторских прав на программный продукт и подтверждения факта использования программы для ЭВМ "RMG Musical Player"? Дайте юридическую консультацию истцу о том, какие еще доказательства могут быть представлены для подтверждения указанного факта? Какие доказательства мог бы представить ответчик для подтверждения наличия у него прав на использование объектов интеллектуальной собственности в предпринимательских целях. Сформулируйте позицию суда кассационной инстанции. ООО "МПЗ Онлайн" и ООО "РМ Мультимедиа" обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "С-Поставка" о взыскании по 23.000.000 руб. компенсации в пользу каждого истца за нарушение исключительных прав, обязании прекратить действия, нарушающие права истцов, а именно запретить ответчику изготовление, воспроизведение, рекламирование, продажу, сдачу в прокат, импорт либо иное предусмотренное законом использование, а также транспортировку, хранение и владение в отношении компакт-дисков и других материальных носителей с использованием программы для ЭВМ "RMG Musical Player", исключительные права на которую принадлежат ООО "РМ Мультимедиа", и товарного знака "RMG", исключительные права на который принадлежит ООО "МПЗ Онлайн", обязании ответчика за свой счет изъять из оборота и уничтожить материальные носители, оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации; обязании ответчика за свой счет опубликовать на Интернет-сайте www.soyuz.ru и в разделе "Извещения" официального бюллетеня Роспатента "Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем" решение суда о допущенном нарушении с указанием действительных правообладателей. Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены частично: ответчику запрещена продажа, а также иное введение в гражданский оборот компакт-дисков и других материальных носителей с использованием программы для ЭВМ "RMG Musical Player", исключительные права на которую принадлежат ООО "РМ Мультимедиа", и товарного знака "RMG", исключительные права на который принадлежит ООО "МПЗ Онлайн". С ответчика в пользу каждого истца взыскана компенсация. Кроме того, ответчика обязали опубликовать решение суда по настоящему делу в разделе "Извещения" официального бюллетеня Роспатента "Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем". В остальной части иска отказано. Постановлением арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Не согласившись с принятыми судебными актами, истцы и ответчик обратились с кассационными жалобами.
, вопрос №4165570, Сергей Волков, г. Москва
Семейное право
Развод с мужем.хочу узнать если он подаёт на развод сколько у меня времени подумать о разделе имущества.ребёнок 5 лет
Развод с мужем .хочу узнать если он подаёт на развод сколько у меня времени подумать о разделе имущества.ребёнок 5 лет
, вопрос №4164876, Инна, г. Москва
Недвижимость
Здравствуйте, мы живем с мужем в гражданском браке, 2 е детей записаны на него, можно ли воспользоваться маткапиталом для приобретения жилья без росписи, в целях сохранения универсального пособия?
Здравствуйте, мы живем с мужем в гражданском браке ,2 е детей записаны на него, можно ли воспользоваться маткапиталом для приобретения жилья без росписи,в целях сохранения универсального пособия?муж хотел брать ипотеку а созаемщик
, вопрос №4164618, Ольга, г. Москва
Семейное право
Раздел имущества при расторжении брака
Раздел имущества при расторжении брака. Д
, вопрос №4164434, Ольга, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 12.01.2015