8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли?

Я Учитель поступила на работу по совместительству в соседнюю школу,узнав об этом,директор школы,являющейся для меня основным местом работы,потребовал расторгнуть договор о работе в качестве совместительства,поскольку он соглашения не давал,правомерным ли его действия?

, елизавета, г. Новосибирск
Марина Смирнова
Марина Смирнова
Юрист, г. Москва

Уважаемая Елизавета! Действия Вашего директора (по основному месту работы), безусловно, неправомерны. Вы имеете право работать по совместительству, но не более 0,5 ставки. По Вашему желанию, работодатель делает запись о работе по совместительству в Вашей трудовой книжке.

С уважением, Марина.

1
0
1
0

Елизавета! Извините, вот что хочу уточнить, опираясь на  нормы Трудового кодекса РФ:

Статья 282. Общие положения о работе по совместительству
Совместительство
— выполнение работником другой регулярной оплачиваемой работы на
условиях трудового договора в свободное от основной работы время. Заключение трудовых договоров о работе по совместительству допускается с неограниченным числом работодателей, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Работа по совместительству может выполняться работником как по месту его основной работы, так и у других работодателей.(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)

В трудовом договоре обязательно указание на то, что работа является совместительством.

Не допускается работа по совместительству
лиц в возрасте до восемнадцати лет, на работах с вредными и (или)
опасными условиями труда, если основная работа связана с такими же
условиями, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.(в ред. Федеральных законов от 30.06.2006 N 90-ФЗ, от 28.12.2013 N 421-ФЗ, от 02.04.2014 N 55-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)

Особенности регулирования работы по совместительству
для отдельных категорий работников (педагогических, медицинских и
фармацевтических работников, работников культуры) помимо особенностей,
установленных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, могут
устанавливаться в порядке,
определяемом Правительством Российской Федерации, с учетом мнения
Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых
отношений.(часть шестая в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)

Так, в Постановлении Минтруда РФ от 30 июня 2003 г. N 41
«Об особенностях работы по совместительству педагогических, медицинских, фармацевтических работников и работников культуры» указаны следующие особенности регулирования работы по совместительству для педагогических работников:

«б) продолжительность работы по совместительству указанных категорий
работников в течение месяца устанавливается по соглашению между
работником и работодателем
и по каждому трудовому договору она не может
превышать:

— для педагогических работников (в том числе
тренеров-преподавателей, тренеров) — половины месячной нормы рабочего
времени, исчисленной из установленной продолжительности рабочей недели;

— для педагогических
работников (в том числе тренеров-преподавателей, тренеров), у которых
половина месячной нормы рабочего времени по основной работе составляет
менее 16 часов в неделю — 16 часов работы в неделю;

Система ГАРАНТ: base.garant.ru/12132043/#ixzz3OLgKc1W4
Система ГАРАНТ: base.garant.ru/12132043/#ixzz3OLg51JwF


ГАРАНТ:

См. комментарии к настоящему постановлению

Система ГАРАНТ: base.garant.ru/12132043/#ixzz3OLfRDLhO

Таким образом, Вам необходимо согласовать время Вашей работы с работодателем по основному месту работы. Это связано, конечно, со спецификой работы школы — расписания уроков и т д.

С уважением, Марина.

0
0
0
0
елизавета
елизавета
Клиент, г. Новосибирск

Скажите пожалуйста статью которая регулирует этот вопрос,дабы показать эту статью директору.

Похожие вопросы
Трудовое право
Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
Здравствуйте. Я работаю 4 дня в неделю, понедельник не рабочий день. В понедельник была госпитализация, операция и выписка. Я больничный не оформляла в этот день. А со вторника открыла больничный. Работодатель заставляет писать за свой счёт на понедельник или открывать больничный задним числом ссылаясь на свои бумажки. Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
, вопрос №4852939, частное лицо, г. Видное
ЖКХ
Правомерен ли расчет по нормативам, если я просрочил поверку газового счетчика?
Правомерен ли расчет по нормативам, если я просрочил поверку газового счетчика?
, вопрос №4852659, Александр, г. Магнитогорск
Трудовое право
Сотрудника организации предпенсионного возраста хотят уволить, что бы взять на работу человека, служившего в зоне СВО, правомерно ли это?
Добрый день. Сотрудника организации предпенсионного возраста хотят уволить, что бы взять на работу человека, служившего в зоне СВО, правомерно ли это?
, вопрос №4852578, Марина, г. Москва
Недвижимость
Правомерно ли управляющая компания хочет заменить только этот участок а не полностью?
Здравствуйте. Стояк в аварийном состоянии. Сочится вода. Правомерно ли управляющая компания хочет заменить только этот участок а не полностью?
, вопрос №4852389, Олеся, г. Хабаровск
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851826, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 09.01.2015