Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1000 ₽
Вопрос решен
Нарушение сотрудников ГИБДД
Выехал на железнодорожный переезд на разрешающий сигнал сфетофора. На середине переезда начал опускаться шлагбаум. Я закончил маневр, а с противоположной стороны меня остановили сотрудники ГИБДД и составили протокол по статье 12.10 часть 1. Есть запись видеорегистратора, где четко видно что не горит светофор во время проезда. Сразу всунули уведомление в суд на 16.01.2015.Как быть? Спасибо.
Прилагаю видео, если загрузится. Видио выложен в youtube
А ему деваться некуда, принимая во внимание недавний обзор ВС
Обзор судебной практики Верховного Суда Росийской Федерации 1 (2014) Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 года
..............
III. Разъяснения по вопросам применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ВОПРОС 1. Вправе ли судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, отказать в принятии в качестве доказательства по делу материалов видеозаписи, произведенной видеорегистратором, установленным в транспортном средстве? ОТВЕТ. Согласно ст. 241 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Как следует из смысла ст. 261 и 262 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. В ч. 2 ст. 262 КоАП РФ закреплено, что эти данные могут быть установлены не только протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, но и иными документами, к которым в силу ч. 2 ст. 267 КоАП РФ могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи. Частью 1 ст. 251 и ч. 2 ст. 252 КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшему гарантируется право представлять доказательства, а также пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с названным кодексом. Следовательно, судья не вправе отказать в приобщении к материалам дела такой видеозаписи, которая впоследствии должна быть оценена по правилам ст. 2611 КоАП РФ наряду со всеми иными собранными по делу доказательствами. Иной подход означал бы нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также прав потерпевшего, гарантированных ст. 251 и 252 КоАП РФ.
2
0
2
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Не поскупитесь, договоритесь с каким-нибудь адвокатом. Можете сами не среагировать как надо в суде, потом будете сожалеть. Если исходить из содержания Вашего вопроса, Вашей Вины не усматривается. ГИБДД в эти дни, возможно, нужны были «палочки», вот они и составили протокол.
В суд нужно будет явиться обязательно и вести себя уверенно.
Судья не вправе будет отказать в Вашем ходатайстве, но адвокат в этом среагирует лучше.
Здравствуйте, Леонид. Согласен абсолютно с коллегой Олегом. Также хотел бы добавить, если видеозапись, которая вашу правоту подтверждает есть, то никаких проблем возникнуть не должно естественно. Поскольку у нас как бы доверие идет больше органам власти, презумпция виновности гражданина скажем так, то можно, к примеру, в суде еще привлечь свидетеля-гражданина, который открывал или закрывал шлагбаум, к примеру. Если есть видеозапись, то ДПС останется в минусе.
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014)
Белоус Олег
Абсолютно верно. Свидетели и видеозаписи являются объективными доказательствами. В принципе и без адвоката можно обойтись абсолютно. Я как то был на процессе — лишение прав. Процесс длился ровно 5 минут, где ГИБДДшник слово на русском то связать не мог. В вашем случае, я думаю будет тоже самое. Процесс абсолютно выигрышный в вашу пользу.
Хочу добавить маленький нюанс. Примерно года два назад, по такому же делу в Таганском суде, судья потребовал предоставить справку с переездного поста от дежурного, что вменяемое нарушение не зафиксировано в книге дежурного. На третье слушание мы предоставили и суд выиграли. Кстати сотрудники ГИБДД так в суде и не появились, что, в принципе, сыграло нам на руку, судья «обиделся» на них.
ИНСТРУКЦИЯ по устройству и обслуживанию переездов
4.4. В здании переездного поста должны быть: график дежурств по переезду; Инструкция по устройству и обслуживанию переездов; местная Инструкция по обслуживанию данного переезда; местная Инструкция о порядке пользования устройствами автоматики на переездах; выписка из расписания движения пассажирских и пригородных поездов с указанием времени отправления поездов с соседних станций; книга приема и сдачи дежурств и осмотра устройств на переезде; журнал для записи нарушений Правил проезда через переезд;
0
0
0
0
Леонид
Клиент, г. Москва
Доброе утро, Анна.
Спасибо Вам за примечание хорошее. Надеюсь решится в мою сторону, так как за собой вину не чувствую, конечно большая еще надежда на видеозапись.
Если время на регистраторе не указано, видеозапись должна соответствовать другим обстоятельствам дела: например на ней должны быть зафиксированы действия сотрудников ДПС. А вообще не очень вяжутся Ваши объяснения о том, что шлагбаум стал опускаться на середине переезда. Ведь сначала загорается красный сигнал запрета на въезд, и только через несколько секунд опускается шлагбаум. Имейте ввиду, что указанный порядок работы жд переезда в суд могут представить сотрудники ДПС!
Леонид, чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это: протокол об АП. Конечно же необходимо подготовиться к суду, составив ходатайство о прекращении в отношении вас адм. дела, так как в ваших действиях исходя из ваших данных- состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ-НЕТ.
Да и данная статья КоАП РФ легко в суде «отбиваема».
Если необходима помощь в составлении ходатайства со всеми ссылками на нормы и законы, пишите и высылайте в отсканированном виде протокол и запись, все оформим. Вам останется только распечатать и приобщить к материалам дела.
0
0
0
0
Леонид
Клиент, г. Москва
Добрый день, Елена.
Спасибо Вам Елена за помощь, очень рад, что попал на этот сайт. С одним из специалистов мы договорились о сотрудничестве.
Огромнейшая благодарность всем кто откликнулся и создателям такого позитивного сайта.
Здравствуйте! Прошу помочь в решении ситуации. В декабре 2024 года произошла авария, я был признан виновным - на перекрестке въехал в заднюю часть автомобиля changan uni-v. Сотрудники ГИБДД составили протокол, по ОСАГО пострадавшей стороне была выплачена компенсация. По всем показателям стоимость такого ремонта не может превышать 300000 рублей, это следует из всех источников. Но сегодня, 18.02.2026, мне пришло письмо из Ресо страхования о том, что была выплачена сумма на ремонт 963000 рублей. Это что нужно было делать с машиной, непонятно?! Как теперь доказать, что сумма ремонта завышена в разы, как добиться отмены регрессии?
, вопрос №4863038, Ирена, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, работаю по сменно (4-х бригадный режим, непрерывный процесс) в крупном предприятии. Имеется закрытый рабочий чат. Работаю в компании недавно, и успел достичь успеха, недавно наградили почетной грамотой "лучший работник". В недавности один из сотрудников с моей бригады заболел, и зона его ответственности перетекла на нашу бригаду. В рабочем чате, попросил пересмотреть график чтоб другие свободные сотрудники заполнили место человека на больничном, на что от одной сотрудницы получил в чате следующего характера сообщение:
"Зайдут другие работники
У нас "лучших работников" много
Глупые вопросы не задавай ! Глаза открой"
Можно ли считать что сотрудник назвала меня глупым на все обозрение . Хочу написать работодателю о дисциплинарном нарушении данного сотрудника. Просто не знаю есть ли состав в данном контексте или нет. Прошу помощи что можно сделать чтоб утихомирить данную особу
, вопрос №4861983, Денис, п. Томилино
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я выписываюсь и переезжаю на постоянное место жительства в другой регион. Я владелец автомобиля, мотоцикла и прицепа. В какой момент мне нужно обращаться в ГИБДД?
При окончании прописки (регистрации) - предупредить ГИБДД заранее перед переездом?
При получении новой прописки (регистрации) по новому месту жительства в новом регионе.
Все те жн вопросы по полису ОСАГО.
, вопрос №4861923, Николай, г. Хабаровск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. В 2015 году лишили водительского удостоверения на 1,8 месяца. Права не сдавал в гибдд, но срок лишения начался( как сказали права были сданы в зале суда) .В 2016 срок лишения закончился , но права на руках. Что делать?
, вопрос №4861176, Павел, г. Благовещенск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Мой отец, управляя моим транспортным средством, сбил собаку на проезжей части. Он ехал с разрешенной скоростью по своей полосе прямо. Хозяева собаки допустили её нахождение на проезжей части. (Убежала с участка, бегала по дороге и вдоль, и неожиданно бросилась под колеса) Видеорегистратора нет, есть только свидетель - пассажир, моя мама. В результате ДТП собака
(помесь алабая и дворняги) получила травмы, несовместимые с жизнью. Хозяйка повезла ее в ветклинику и не довезла. Питомец скончался. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД. По приезду они стали настаивать на бессмысленности составления документов о ДТП, т.к. по ОСАГО ничего не выплатят. КАСКО нет. ДПС уехали. Я позвонила на горячую линию дежурной части МВД и оставила жалобу на не оформление ДТП. Сотрудники ГИБДД мне перезвонили и стали выяснять причины жалобы. После некоторых препинаний, все таки согласились приехать на место ДТП. Папу я тоже попросила приехать и поехала сама. В итоге после нелицеприятных бесед с сотрудниками ГИБДД и их настаивании на нашем якобы отказе от оформления ДТП, документы нам были все таки выданы. Страховая по телефону сообщила, что это не страховой случай и они напишут официальный отказ от выплаты. У машины серьёзные повреждения: собака была большая. Общий ремонт тянет на 200 тысяч. Официального заключения оценщика еще не проводили. Какие мои действия как собственника авто? Попытаться решить вопрос с владельцем собаки путем досудебного урегулирования? Или оно необязательно и можно сразу подавать в суд на возмещение мат.ущерба? И насколько проблематично доказать, что это собака именно этих людей? (Сотрудники ГИБДД настаивали, что мы ничего не сможем доказать в суде)
И еще момент: я меняла фамилию в 2021 году в связи с браком, планировали продавать эту машину, поэтому не внесли изменения в СТС и ПТС. Но страховка и права заменены в связи со сменой фамилии, как и паспорт соответственно. Не возникнет проблем при обращении в суд в связи с этим расхождением?
, вопрос №4860735, Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я потребую, лишь бы судья согласился на просмотр. Спасибо за ответ.
А ему деваться некуда, принимая во внимание недавний обзор ВС
Обзор судебной практики Верховного Суда Росийской Федерации 1 (2014) Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 года
..............
III. Разъяснения по вопросам применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ВОПРОС 1. Вправе ли судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, отказать в принятии в качестве доказательства по делу материалов видеозаписи, произведенной видеорегистратором, установленным в транспортном средстве?
ОТВЕТ. Согласно ст. 241 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Как следует из смысла ст. 261 и 262 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
В ч. 2 ст. 262 КоАП РФ закреплено, что эти данные могут быть установлены не только протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, но и иными документами, к которым в силу ч. 2 ст. 267 КоАП РФ могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи.
Частью 1 ст. 251 и ч. 2 ст. 252 КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшему гарантируется право представлять доказательства, а также пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с названным кодексом.
Следовательно, судья не вправе отказать в приобщении к материалам дела такой видеозаписи, которая впоследствии должна быть оценена по правилам ст. 2611 КоАП РФ наряду со всеми иными собранными по делу доказательствами.
Иной подход означал бы нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также прав потерпевшего, гарантированных ст. 251 и 252 КоАП РФ.