8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В какую страховую обратится

Здравствуйте. Меня зовут Александр. В ночь со 2 на 3 января произошло ДТП. В меня врезалась ВАЗ2107 (вылетел на встречку, водитель был пьян и лишён). У семёрки страховка РОСГОССТРАХ, а уменя СЕРВИСРЕЗЕРВ. Вопрос: куда мне подавать документы? В свою страховую или в его страховую и в какие сроки?

, Александр, г. Москва
Олег Пономарев
Олег Пономарев
Юрист, г. Астрахань

Александр, обращаться как можно быстрее надо в свою страховую компанию с заявлением. Предварительно необходимо проинформировать страхового агента о ДТП, чтобы впоследствии предоставить автомобиль к осмотру.

0
0
0
0
Жанна Леонова
Жанна Леонова
Юрист, г. Омск

Если наступил тот самый страховой случай, который
предусмотрен условиями вашего страхового договора, чтобы получить страховую выплату, сначала вам придется с документами в
руках доказать, что страховой случай действительно
произошел. И делать это вы должны в рамках регламента, принятого в вашей
страховой компании.

Первое,
что надо сделать для получения выплаты по страховке – это написать заявление.
Тянуть с этим нельзя, существует четкий срок для подачи заявления. Традиционно
время, отведенное для оповещения страховой компании о наступлении страхового случая, составляет 30
дней, хотя могут существовать и другие варианты, оговоренные в страховом договоре.

У большинства страховых
компаний требования стандартные – в заявлении надо указать номер и дату заключения
договора, фамилию, имя и отчество
застрахованного лица, дату и обстоятельства наступления страхового случая.

К заявлению надо
приложить документы, подтверждающие, что произошло ДТП. Представитель компании
обязан зарегистрировать ваше заявление и сообщить вам регистрационный номер.
Этот номер вам пригодится, если понадобится выяснить, на какой стадии находится
рассмотрение вашего заявления, или же наоборот – вам понадобится сообщить
страховой компании какие-либо сведения по поводу своего страхового случая. Сроки подачи заявления и перечень
документов, необходимых для получения страховой выплаты, указываются в договоре
либо в приложенных к нему правилах страхования.


Страховая компания
непременно затребует копию протокола об административном правонарушении,
постановление или определение по делу об административном правонарушении,
составленное в отношении участников ДТП, справку из ГИБДД по факту ДТП с
указанием участников и результатов их освидетельствования на наличие состояния
опьянения, а также копию водительского удостоверения водителя транспортного
средства, в котором застрахованный находился в момент наступления несчастного
случая.

Может получиться так,
что предъявить страховой компании оригиналы необходимых документов не
получится, тогда их могут заменить нотариально заверенные копии.

Порой в процессе
рассмотрения вашего заявления о выплате страхового обеспечения в страховой
компании могут запрашивать документы сверх того, что было названо вначале. Это
может оказаться необходимым для установления факта или причин наступления страхового случая и размера подлежащего выплате
страхового обеспечения. Чем быстрее вы снабдите страховую компанию требуемой
информацией, тем быстрее получите свои деньги.

На рассмотрение
заявления о страховой выплате также отводится определенный срок,
обычно от 5 до 15 дней. Правда, этот срок может растянуться на неопределенное
время, если у страховой компании возникнут сомнения в подлинности документов,
подтверждающих факт наступления страхового случая или размер ущерба, и она потребует
провести их проверку. После
рассмотрения заявления страхования компания принимает решение: выплачивать
страховое обеспечение или нет. Если принято положительное решение, то деньги
могут быть перечислены на ваш банковский счет, в некоторых компаниях можно
получить наличными.

Если вас не устраивает
размер страховой выплаты или вы не согласны с причинами
отказа в выплате страхового обеспечения,
нужно направить в страховую компанию претензию в письменном виде. Если ответ на
вашу претензию не удовлетворит вас, можно подать жалобу в Федеральную службу
страхового надзора и иск в суд.

ПВУ – прямое возмещение
убытков, означает: если вы – потерпевшая в результате ДТП сторона, то вы имеете
полное право обращаться за выплатой в свою страховую компанию, с которой вы
заключили договор ОСАГО.
Однако повернувшись лицом к автомобилисту, закон ограничил применение прямого
возмещения убытков рядом обязательных обстоятельств, которые должны «совпасть»
в условиях дорожно-транспортного происшествия. Если ваш страховой случай
исключает хотя бы один из нижеперечисленных пунктов, воспользоваться прямым
возмещением убытков в своей страховой компании вы, к сожалению, не сможете.
Условия применения ПВУВы направляете заявление о возмещении убытков вашему страховщику только если:

1) ДТП произошло с участием
двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована
по договорам ОСАГО;

2) в результате ДТП вред
причинён только имуществу, но никак не жизни и здоровью участников инцидента;

3) обоюдная вина участников
ДТП не зафиксирована;

4) у страховщика виновника ДТП
имеется действующая, не отозванная лицензия ОСАГО.

0
0
0
0
Алёна Тиханенкова
Алёна Тиханенкова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Александр!

Вы можете обратиться в свою страховую компанию, если вред причинен только автомобилю, и в ДТП участвовали только ваше авто и семерка.

В соответствии с правилами потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

Так, что лучше время зря не терять и сразу после праздников уведомить страховую компанию.

0
0
0
0
Марат Шарипов
Марат Шарипов
Юрист, г. Москва

Добрый день!

При всем моем уважение к ответам коллег, я Вам рекомендую обратиться в Росгосстрах.

Данный вопрос, мне кажется, более практический.

Все дело в том, что Ваша страховая — с юрадресом в Покрове, Владимирской области, явно не дотягивает до РОСГОССТРАХА.

Центр урегулирования убытков на м.Кожуховская. Там и осмотр Вам сделают.

Оформят карту РГС-банка и в случае спора, после досудебной претензии зачастую платят.

Если возникнут дополнительные вопросы в ходе данного случая, обращайтесь. Я специализируюсь на страховых спорах.

Удачи Вам!

0
0
0
0
Артур Егиян
Артур Егиян
Юрист, г. Москва

Александр, подводя итог всем советам, которые дали коллеги:

1. Касательно страховой, в которую надлежит обращаться: в июле 2014 г. были внесены изменения в ФЗ «Об ОСАГО», согласно которым Вы обязаны обратиться в свою страховую, если соблюдаются условия прямого возмещения убытков (ПВУ), а именно ДТП произошло с участием 2-х транспортных, вред причинен только данным ТС, каждый из участников ДТП имеет действующий полис ОСАГО. При несоблюдении любого из указанных условий, Вы должны обращаться в страховую виновника.

2. Касательно того, что право на ПВУ отсутствует, если у страховщика виновника ДТП отозвана лицензия: вопреки ответу Леоновой Жанны, это вовсе не так — п. 6 ст. 14.1, п. 1 ст. 26.1 ФЗ «Об ОСАГО», абз. 5 п. 2 Указания Банка России от 19.09.2014 N 3385-У.

Также будьте уверены, что страховая со 100%-й вероятностью выплатит страховое возмещение в меньшем размере. Если Вы заинтересованы в защите своих интересов, необходимо обязательно:

1. Сделать копию всех документов, которые Вы собираетесь отдавать в страховую.

2. Отдавать документы страховой только по описи (акт приема-передачи документов или иной аналогичный документ). Потребуйте от сотрудника поставить в описи свою подпись, печать или штамп, дату, указать ФИО и должность. Если откажется, постарайтесь зафиксировать его действия на видеокамеру или, хотя бы, диктофон. Также потребуйте книгу жалоб, укажите, что Вам отказали составить опись документов.

3. Попросить сделать для Вас копию заявления о страховой выплате и поставить на ней отметку о принятии, аналогично отметке в описи. Если откажутся, то сделайте фотокопию заявления.

Также Вы можете направить документы с заявлением по почте с описью вложений, чтобы иметь документ, подтверждающий перечень переданных документов.

Составление описи рекомендую доверить квалифицированному юристу. Опись документов должна содержать указание, минимум, на наименование документа, его  номер, дату, лиц, составивших документ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В результате судебной экспертизы сумма опустилась ниже 400 000.Если страховая выиграет и докажет, что истец не
Потерпевший подал исковое против Страховой за неорганизацию ремонтно-восстановительных работ и меня(виновника ДТП) на сумму свыше 400 000 тысяч. В результате судебной экспертизы сумма опустилась ниже 400 000.Если страховая выиграет и докажет, что истец не поставил ТС на ремонт и ему откажут в исковых требованиях, сможет ли истец потом, после того как по заявлению получит сумму от страховой с износом, требовать с меня разницу между суммой полного ущерба и тем, что выплатит страховая (с износом и по ценам Центрбанка)?
, вопрос №4095908, Полина, г. Магнитогорск
Автомобильное право
Если нельзя, то как с него будут удерживать приставы?
Сын, 18 лет попал в ДТП. Виновен. Страховая обратилась в суд с иском на 690000. Вину признаём, но выплатить сразу не имеем возможности. Он студент. Можно пробовать просить суд разделить платёж скажем на два года? Если нельзя, то как с него будут удерживать приставы? Имущества на нем нет никакого.
, вопрос №4095552, Анастасия, г. Обнинск
Предпринимательское право
В связи чем, истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности в размере
TOSHKENT ТАШКЕНТСКИЙ SHAHAR SUDI ГОРОДСКОЙ СУД 100097, Toshkent, Cho’pon ota, 6 uy 100097, г.Ташкент, ул.Чупон ота, дом 6 Tel:(+99871) 273-06-46 Fax: (71) 273-09-40 e.mail: i.toshkent@sud.uz ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН Р Е Ш Е Н И Е г. Ташкент 11 февраля 2024 года дело №4-10-2223/3 Ташкентский городской суд под председательством судьи по экономическим делам Саъдуллаева О., при секретаре судебного заседания Гулямовой М., с участием представителя истца адвоката Пайзуллаева К. (на основании ордера №1657 от 26.01.2024 года ), рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело №4-10-2223/3, возбужденное по исковому заявлению истца компании «HAERUEK TRADING Co. LTD» (Республика Корея) к ответчику ООО «QURILISH LUX» (Республика Узбекистан) о взыскании основного долга в размере 82.134 долларов США, пени в размере 8.213,4 долларов США, у с т а н о в и л: Между компанией «HAERUEK TRADING Co.LTD» (Республика Корея) (далее по тексту – истец, продавец) и ООО «QURILISH LUX» (Республика Узбекистан) (далее по тексту – ответчик, покупатель) 26 марта 2023 года заключён контракт №НТ-2023-03-08 (далее по тексту – контракт) о купле- продаже экскаватора, в соответствии с которым истцом продан ответчику экскаватор марки «Doosan» DX210WA (далее по тексту – товар). Истец, считая, что ответчиком оплата за товар произведена не полностью, обратился в Ташкентский городской суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика основного долга в размере 82.134 долларов США, пени за просрочку в оплате в размере 8.213,40 долларов США, а также судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела в суде. Уведомлённые в надлежащем порядке о времени и месте судебного разбирательства представители ответчика в судебное заседание не явились. На электронную почту ответчика sotabek540@ mail . ru судом 7 февраля 2024 года направлено определение об отложении судебного разбирательства на сегодняшний день, истекло три дня со дня направления судом копии определения по электронной почте. В соответствии со статьёй 127 Экономического процессуального кодекса Республики Узбекистан (далее по тексту – ЭПК), лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного разбирательства определением суда, которое направляется заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку, либо извещаются с использованием средств 1 Ҳужжат имзоланган: Саъдуллаев Отабек Баходир угли, 11.02.2024 4-10-2223/3 11.03.2024 связи, обеспечивающих фиксирование факта извещения. Иные участники экономического судопроизводства извещаются и вызываются в суд определением, в необходимых случаях – судебными повестками, телеграммами, факсами, телетайпами и другими средствами связи. В соответствии со статьёй 128 ЭПК, участник экономического судопроизводства считается надлежаще извещённым, если к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении направленной ему копии определения либо об извещении его иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом. Участник экономического судопроизводства также считается надлежаще извещенным судом, если: адресат отказался от получения копии определения и этот отказ зафиксирован; копия определения, направленная судом по последнему известному местонахождению (почтовому адресу) юридического лица, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чём учреждение связи проинформировало суд; истекло три дня со дня направления судом копии определения по электронной почте либо с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование факта извещения. В связи с вышеизложенным, суд считает, что ответчик надлежаще уведомлён о времени и месте сегодняшнего судебного разбирательства, поэтому судебное разбирательство может быть проведено без участия представителя ответчика. Выступивший в суде представитель истца, поддержав доводы искового заявления, просил исковые требования удовлетворить частично, не возражал против уменьшения суммы пени, поскольку период просрочки оплаты составляет 66 дней, начиная с 1.11.2023 года по 6.01.2024 года. Суд, заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, с распределением судебных расходов по делу между сторонами пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 1158 Гражданского кодекса Республики Узбекистан (далее по тексту – ГК) право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо осложнённым иным иностранным элементом, определяется на основании настоящего Кодекса, иных законов, международных договоров и признаваемых международных обычаев, а также на основании соглашения сторон. В пункте 11.2 заключённого между истцом и ответчиком контракта указано, что при невозможности достижения согласия споры подлежат разрешению Экономическим судом Республики Узбекистан, г.Ташкент. 2 Ҳужжат имзоланган: Саъдуллаев Отабек Баходир угли, 11.02.2024 4-10-2223/3 11.03.2024 Поскольку споры с участием иностранных лиц согласно ЭПК рассматриваются областными и городскими судами, поэтому истец правильно обратился с исковым заявлением в судебную коллегию по экономическим делам Ташкентского городского суда. В соответствии со статьями 8 и 234 ГК, обязательства возникают на основании договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно статье 236 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Из материалов дела усматривается, что между истцом компанией «HAERUEK TRADING Co.LTD» и ответчиком ООО «QURILISH LUX» 26 марта 2023 года заключён контракт №НТ-2023-03-08 о купле-продаже экскаватора, в соответствии с которым истцом продан ответчику экскаватор марки «Doosan» DX210WA. Сумма контракта составляет 140.800 долларов США. Согласно статье 386 ГК по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену). В пункте 2.1 контракта указано, что поставка осуществляется в течение 10 дней от даты подписания настоящего контракта. В соответствии с пунктом 4.1 контракта покупатель обязуется произвести предоплату в размере 30 % путём прямого банковского перевода на расчётный счёт продавца. Оставшиеся 70 % стоимости покупатель обязуется оплатить рассрочкой платежа на 6 месяцев равными долями от даты подписания настоящего договора путём перечисления денежных средств на расчётный счёт продавца ежемесячно до 30 числа следующего месяца после оформления страхового финансового риска. Истец, надлежаще исполнив свои обязательства, поставил ответчику экскаватор марки «Doosan» DX210WA. Факт поставки и приёмки товара подтверждается приложенной к материалам дела ГТД и актом приёма-передачи от 19 апреля 2023 года. Однако, ответчиком договорные обязательства выполнены не полностью, произведена частичная оплата в размере 58.666 долларов США, что подтверждается приложенными к материалам дела платёжными поручениями от 29 марта 2023 года на сумму 42.240 долларов США, от 7 июня 2023 года на сумму 8.000 долларов США и от 9 июня 2023 года на сумму 8.426 долларов США. Остаток задолженности ответчика перед истцом составил 82.134 долларов США. Направленная истцом в адрес ответчика претензия №450 от 25 ноября 2023 года о погашении долга ответчиком оставлена без удовлетворения. В связи чем, истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности в размере 82.134 долларов США, пени 3 Ҳужжат имзоланган: Саъдуллаев Отабек, Баходир угли, 11.02.2024 4-10-2223/3 11.03.2024 за просрочку в оплате в размере 8.213,40 долларов США, а также судебных расходов по делу. Суд считает, что задолженность ответчика перед истцом по основному долгу подтверждается материалами дела, поэтому требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 82.134 долларов США подлежит удовлетворению. Истцом кроме требования о взыскании суммы основного долга выдвинуто также требование о взыскании с ответчика суммы пени в размере 8.213,40 долларов США, что составляет 10% от суммы просроченного платежа. В соответствии пунктом 9.2 контракта, покупатель за просрочку оплаты за поставленный товар, уплачивает продавцу пени в размере 0,1% от суммы несвоевременно оплаченного товара, но не более 10% от суммы несвоевременно оплаченного товара. Согласно статье 333 ГК должник отвечает за неисполнение обязательства при наличии вины, если иное не предусмотрено законодательством или договором. В сответствии со статьями 260-262 ГК неустойкой признаётся определённая законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Неустойка выступает в форме штрафа или пени. В связи с этим, истец вправе требовать взыскания с ответчика суммы пени, поскольку факт нарушения договорных обязательств и просрочки в оплате подтверждается материалами дела и показаниями представителей истца. Однако, суд считает, что истцом неправильно определён размер требуемой неустойки. Согласно условиям пункта 4.1 контракта покупатель обязуется произвести предоплату в размере 30 % путём прямого банковского перевода на расчётный счёт продавца. Оставшиеся 70 % стоимости покупатель обязуется оплатить рассрочкой платежа на 6 месяцев равными долями от даты подписания настоящего договора путём перечисления денежных средств на расчётный счёт продавца ежемесячно до 30 числа следующего месяца после оформления страхового финансового риска. Фактически поставка была осуществлена 19 апреля 2023 года, оплата должна быть осуществлена в течение 6 месяцев, т.е. до 19 октября 2023 года. Истец не возражал против исчисления периода просрочки, начиная с 1.11.2023 года по 6.01.2024 года (день подачи иска в суд), т.е. за 66 дней, что составляет 5.420,84 доллара США (82.134 долларов США х 0,1% х 66 дней = 5.420,84 доллара США). В связи с вышеизложенным, суд считает обоснованным размер пени в сумме 5.420,84 долларов США и необходимым удовлетворить требование о 4 Ҳужжат имзоланган: Саъдуллаев Отабек Баходир угли, 11.02.2024 4-10-2223/3 11.03.2024 взыскании пени в размере 5.420,84 долларов США, в удовлетворении остальной части пени в размере 2.792,56 долларов США отказать. В соответствии со статьёй 118 ЭПК суд считает необходимым судебные расходы по делу распределить между сторонами пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований. Учитывая оплату истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 1.807 долларов США и почтовых расходов в размере 22.000 сум, суд считает необходимым взыскать также с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 1.751,09 долларов США по обоснованной части иска (82.134 доллара США + 5.420,84 долларов США = 87.554,84 доллара США х 2% = 1.751,09 долларов США) и почтовых расходов в размере 22.000 сум, остальную часть уплаченной истцом государственной пошлины отнести на истца. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 118, 176-179 ЭПК Республики Узбекистан, суд РЕШИЛ: Исковые требования истца компании «HAERUEK TRADING Co. LTD» (Республика Корея) к ответчику ООО «QURILISH LUX» (Республика Узбекистан) удовлетворить частично. Взыскать с ответчика ООО «QURILISH LUX» в пользу истца компании «HAERUEK TRADING Co. LTD» сумму основного долга в размере 82.134 долларов США, пени в размере 5.420,84 долларов США, государственной пошлины в размере 1.751,09 долларов США, почтовых расходов в размере 22.000 сум. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. Данное решение может быть обжаловано (опротестовано) в течение месяца в апелляционном порядке в Судебную коллегию по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан. Напишите Эссэй по этому казусу
, вопрос №4094152, Отабек, д. Ташкент
ДТП, ГИБДД, ПДД
В 2019 году было ДТП виновником являюсь я, по истечении 2 года и 11 месяцев второй участник ДТП подал меня в суд при этом запросил с меня 180 тысяч, но страховая компания ему выплатила 65 тысяч
Доброго времени суток. В 2019 году было ДТП виновником являюсь я, по истечении 2 года и 11 месяцев второй участник ДТП подал меня в суд при этом запросил с меня 180 тысяч, но страховая компания ему выплатила 65 тысяч. Могу ли я оспорить это дело?
, вопрос №4093146, Ирина, г. Москва
486 ₽
Автомобильное право
На страховую или на виновника ДТП?
В марте 2024 г произошло ДТП. Постадавших нет. Получили по ОСАГО 350 тыс. Сделали независимую экспертизу. По экспертизе сумма 700 тыс. Написали досудебную претензию в свою страховую, приложив отчет. Страховая ответила, что в отчете неверные расчеты, фото не отражает дефекты, некоторые цены взяты не по справочникам, неверный расчет чел.часов и т. д. В выплате 50 тыс отказано. На кого я должна подать в суд? На страховую или на виновника ДТП? Или сразу на обоих? Виновник является студентом, дохода у него нет, но машина оформлена на него. ОСАГО у виновника есть.
, вопрос №4092993, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 30.11.2015