Военнослужащий и ПИФы

Ситуация обстоит следующим образом Отец находясь в зоне специальной военной операции погиб, все денежные средства он хранил на банковском вкладе, при вступлении в наследство выяснилось, что все счета оказались пустыми, на что супруга отца утверждает следующие: деньги все переводили мне на счет, значит деньги мои и в наследственное дело нечего передано не будет, вы нечего не сможете проверить и доказать! Со слов матери погибшего, счет принадлежал самому военнослужащему, а супруги была доверенность на распоряжение финансами, здесь получается две ситуации супруга сняла деньги и уже после предъявила свидетельство о смерти так как военнослужащий погиб 1 мая( такая же дата отражена в свидетельстве о смерти), семью уведомили 13 мая и свидетельство подано 17 мая, все вполне законно. С другой стороны как утверждает супруга деньги изначально были на ее счете и она игнорирует тот факт, что находилась на содержании военнослужащего последние 6 лет, якобы все это добровольно отданное ей и считать это совместно нажитым имуществом она отказывается, даже не смотря на тот факт, что при подписании контракта военнослужащий получает выплату, которая по законодательству не подлежит разделу и остаётся со стороны семьи военнослужащего. Вопрос заключается в том, что супруга полностью игнорирует требования матери погибшего предоставить данные о том куда были направлены движения денежных средств заработанные ее сыном. Так как натариус может предоставить только информацию по остаткам на счету, а банк не разглашает информацию о счетах и движении денежных средств между ними, как с юридической точки зрения добиться того, что бы супруга предоставила данные о счетах для внесения из в наследственную массу, если добровольно, она этого делать не планирует

Здравствуйте, на основании Постановления Правительства РФ от 16.04.2015 №364 В п. 2 сказано что "кредитный договор" - кредитный договор на приобретение автомобиля, выданный в 2018 - 2026 годах физическим лицам на приобретение автомобилей, включающий в себя затраты на уплату первоначального взноса по таким кредитам либо затраты на списание основного долга в размере 20 процентов стоимости автомобиля... приобретаемых гражданами Российской Федерации, имеющими водительское удостоверение и отвечающими одновременно следующим условиям: ....либо являются гражданами Российской Федерации, проходящими военную службу по контракту или военную службу по призыву в соответствии с Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе", в официальном автосалоне ЛАДА менеджер по продажам ссылается на постановление Минпромторга, в котором якобы сказано что военнослужащий должен являться участником СВО либо иметь ранение в зоне проведения СВО, что в данном Постановлении нигде не указано, а отдельного постановления Минпромторга я не нашёл. Также в Постановление Правительства РФ от 01.11.2023 N 1834 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2015 г. N 364" нигде не сказано что военнослужащий по контракту должен быть участником СВО, подскажите как быть и кто в данной ситуации прав и как поступить?

Здравствуйте! у меня в подчинении военнослужащий утерял по неосторожности чек-требование на топливо (заправка вертолета топливом). Командир в/ч отписал рапорт провести мне разбирательство. Я сам являюсь замполитом подразделения. Было бы это нарушение воинской дисциплины я бы сделал без проблем, десятки дел в год. А Тут инженерная тема, я тоже не знаю какими документами руководствоваться и как провести разбирательство, чтобы было законное основание списать топливо и военнослужащему не пришлось возмещать ущерб.