8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вправе ли свидетель отказываться от дачи показаний

В ходе судебного разбирательства свидетель А. отказался от дачи свидетельских показаний в отношении своей супруги.

Вправе ли свидетель отказываться от дачи показаний? Если да, то в каких случаях?

, ирина, г. Екатеринбург
Николай Антропов
Николай Антропов
Юрист, г. Ижевск

Статья 51 Конституции
РФ

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего
супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.


2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи
освобождения от обязанности давать свидетельские показания.


Комментарий к статье 51 :

Положения статьи ориентируют
на самые высокие международные стандарты, гарантирующие неприкосновенность
личности.

В нашем конституционном праве
такая норма логически вытекает из содержания ст. 45 и 46 Конституции и
полностью соответствует ст. 10 Всеобщей декларации прав человека 1948 г.,
согласно которой «каждый человек… имеет право на то, чтобы его дело было
рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и
беспристрастным судом».

Конституция признает эту
гарантию в качестве неотъемлемого права каждого человека на защиту себя и своих
близких. В странах с демократическими правовыми системами право каждого
человека не свидетельствовать против самого себя в уголовном деле или не быть
принуждаемым к даче показаний против близких родственников считается
неотъемлемым правом.

Содержание ст. 51 полностью
согласуется с Международным пактом о гражданских и политических правах (ст.
14).

Надо отметить, что ст. 51
фактически заявляет об осуждении тех незаконных методов, которые применялись в
нашей стране в годы массовых репрессий, когда органы следствия и суда вынуждали
людей из страха или под угрозами оговаривать себя и доносить на своих близких.
Данная правовая гарантия будет способствовать также воспитанию в обществе новых
высоких моральных правил.

Статья не содержит формальной
оговорки о применении изложенных в ней положений только к уголовным делам,
однако фактически содержащиеся в ней гарантии имеют жизненно важное значение
именно в сфере уголовного права и процесса. Часть 1 статьи затрагивает два
круга вопросов, связанных с правом обвиняемого не свидетельствовать против
самого себя, своего супруга и близких родственников и гарантией для супруга и
близких родственников обвиняемого против привлечения к уголовной
ответственности за укрывательство преступления, совершенного обвиняемым. Из
анализа первого круга вопросов следует, что всякое признание своей вины должно
быть добровольным. Самооговор, вызванный принуждением, угрозами и прочими
мерами воздействия, не должен приниматься судом в качестве законного
доказательства. Во многих странах (Великобритания, США и др.) недобровольное
признание вины суды обязаны исключать из числа доказательств. Статья 51 имеет
еще более широкое действие. Органы расследования и суд не вправе требовать или
какими-либо методами добиваться не только признания вины, но и показаний,
обвиняющих супруга и близких родственников даже при наличии фактов, при которых
входящие в этот круг лица могли быть признаны соучастниками в преступлении.

Согласно примечанию к ст. 308
УК РФ лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний
против себя самого, своего супруга или своих близких родственников. Ненаказуемо
также заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного супругом
или близким родственником (прим. к ст. 316 УК).

В то же время ч. 1 ст. 51
нельзя понимать как норму, исключающую всякое самообвинение, признание вины
либо свидетельские показания супруга и близких родственников. «Никто не
обязан», но каждый, естественно, имеет право давать такого рода показания.
Целью предоставляемой ст. 51 гарантии является недопустимость любой формы
принуждения к свидетельству против самого себя или своих близких. Добровольно
данные показания вполне допустимы, а оценка их истинности принадлежит суду.
Однако и при добровольности свидетельских показаний привлечение к уголовной
ответственности за укрывательство и недонесение супруга и близких родственников
обвиняемого безусловно исключено.


Обе части ст. 51 Конституции
как нормы прямого действия затрагивают и материальное, и процессуальное право. 

В остальных случаях в случае отказа вы можете быть привлечены к уголовной ответственности.

Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний
[Уголовный кодекс РФ]
[Глава 31]
[Статья 308]

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо
уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от
производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не
требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных
образцов для сравнительного исследования -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере
заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев,
либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо
исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до
трех месяцев.

Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от
дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких
родственников.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Семейное право
Как минимизировать мои потери, чтобы не делить дачу и квартиру?
Здравствуйте! 17 лет официального брака. Бывший муж во много раз зарабатывал меньше всю совместную жизнь. Куплена квартира 1/2 долевая, ипотеку выплачивала я, ипотека была на меня, он созаемщик. 1 машина в кредит на мое имя, вторая на премию на моей работе(премия официальная). Муж начал изменять, есть доказательства (фото, видео), после этого факта, я купила дачу на свои деньги, доход подтвержденный. Я сделала капитальный ремонт в квартире, все платежи с моих счетов и карт. В ноябре 2025 нас развели. На развод подавал муж, ушел к любовнице. На данный момент он уволился с работы. Официально нигде не работает. Подает на раздел иммущества, "полный раздел всего", как он написал. Как минимизировать мои потери, чтобы не делить дачу и квартиру?
, вопрос №4859263, Виктория, г. Екатеринбург
ЖКХ
Вправе ли они потребовать двойную оплату?
Добрый день.я оплатила коммунальные услуги .гза горячую воду по нормативам .сейчас они еще требуют по счетчикам .вправе ли они потребовать двойную оплату?
, вопрос №4857131, Зуля, г. Москва
Хищения
Когда одного из соучастников отпустили в статусе свидетеля, он нам сообщил в какое отделение нужно ехать
Задержаны двое людей по 159ч3 , у которых была возможность украсть деньги из государственного бюджета, сумма составила 40 миллионов рублей, также задержаны соучастники,которых отпустили в статусе свидетелей Мы боимся за отца,который находится в статусе свидетеля, также хочу отметить, что когда к нам начали стучаться в дверь в 6 утра , посмотрев в глазок , мы увидели обычных трех мужчин,одетых в совершенно обычную повседневную одежду,они никак не представлялись и естественно открывать дверь незнакомым нам людям в шесть утра нам не хотелось , через какое то время они снова начали стучать в дверь,звонились Через некоторое время нам просто снесли замок, в квартиру забежал спецназ SWAT , их было либо 2 либо 3 человека, 4 оперативника и 3 или 4 понятых , как позже выяснилось , эти понятые были предупреждены еще за сутки (мы слышали это из их разговора между собой), на просьбу представиться , показать удостоверение,сказать в чем дело,по какой причине задержан наш папа и показать документы,что это все зафиксировано - полиция нам не отвечала и игнорировала нас. Как только они зашли начали орать на нас и сказали чтобы мы сдали все телефоны и чтобы они были разблокированы, просматривали каждый телефон. В отделении полиции ему не дали разрешение на один звонок. На вопрос в какое отделение его увозят нам сказали «это не ваше дело, в какое отвезем в таком и будет» мы целый день ездили по отделениям Санкт- Петербурга , звонили в дежурные части, звонили в 02, в УМВД, также никакого ответа услышано не было. Когда одного из соучастников отпустили в статусе свидетеля,он нам сообщил в какое отделение нужно ехать. Приехав туда,сказали что таких нет Как оказалось позже его отпустили и пока мы ездили до отделения он вернулся домой. Его телефон сотрудники полиции оставили в отделении Мы боимся , что на него просто могут что нибудь повесить сверху и его посадят
, вопрос №4856404, Виктория, г. Санкт-Петербург
Наследство
При продаже дачи зачем оформлять право наследования детям?
Дача приобретена в браке. Оформлена на супругу. Супруг умирает. У нее есть сын, у умершего супруга дочь. При продаже дачи зачем оформлять право наследования детям?
, вопрос №4856239, Мария, г. Краснодар
Уголовное право
Мой сын находиться под соедствием по ст134.3 укРф.Меня вызывает следователь на допрос, что он может у меня спросить
Мой сын находиться под соедствием по ст134.3 укРф.Меня вызывает следователь на допрос,что он может у меня спросить. И если я откажусь от дачи показаний.Не навредит ли это сыну.?
, вопрос №4856022, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 03.01.2015