Общество с ограниченной ответственностью «КредиторЪ»

Супруг погиб на СВО. До подписания им контракта с Минобороны, я оформила карту рассрочки в микрофинансовой организации с лимитом 30 000₽. Вскоре после гибели мужа компания увеличивает мой кредитный лимит до 90000 ₽, без моего согласия и не согласия. Весь лимит 90 000₽ был израсходован почти сразу, ввиду нуждаемости. Сейчас я подала документы в эту МФО на списание задолженности , тк договор с ней был заключен до подписания контракта с Минобороны и я подпадаю под ФЗ-377. Ответ МФО со ссылкой на письмо Банка России от 14.09.2023   № 59-8-2/56207, был таков: ‘’’Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Озон Кредит» аннулировало Вашу задолженность по траншам, полученным в рамках лимита Рассрочки до даты смерти супруга 17.12.2025, в размере 1 557 руб. При этом по траншам (заказам), которые Вы оформили в рамках Договора займа после наступления обстоятельств, указанных в п. п. 1–3 ч. 1 ст. 1 Федерального Закона № 377-ФЗ, денежные средства подлежат возврату Обществу в соответствии с условиями Договора займа. ‘’’ Обращение в Центральный Банк России не принесло результата, они переправили его снова в МФО. ВОПРОС: •если ли позиция Верховного суда по данному вопросу? •Куда следует обратиться, если ЦБ? Кредитный договор и ответ МФО прилагаю.

Как владельцу доски объявлений защититься от ответственности за нарушение авторских прав пользователями? Я являюсь самозанятым и планирую запустить интернет-сайт в формате доски объявлений. Зарегистрированные пользователи смогут самостоятельно размещать объявления, загружать фотографии и другие материалы. Хотелось бы заранее правильно оформить работу сайта, чтобы снизить риск привлечения меня как владельца площадки к ответственности за нарушение авторских прав. Возможны две ситуации. Первая: пользователь самостоятельно сделал фотографии, является их автором и добровольно загрузил их на сайт. Как правильно закрепить в пользовательском соглашении право площадки хранить, обрабатывать, публиковать и показывать эти фотографии в составе объявления, чтобы впоследствии пользователь не мог потребовать компенсацию за их размещение? Нужно ли получать от него лицензию или отдельное согласие, и может ли такое согласие предоставляться автоматически при принятии пользовательского соглашения и публикации объявления? Вторая: пользователь загрузил чужие фотографии или другие материалы, прав на которые у него нет. Как владельцу площадки избежать ответственности перед настоящим правообладателем? Достаточно ли указать в пользовательском соглашении, что пользователь подтверждает наличие необходимых прав и самостоятельно отвечает за размещаемые материалы? Какие ещё документы и механизмы необходимо предусмотреть: порядок подачи претензий правообладателями, оперативное удаление спорных материалов, блокировку пользователей, возмещение убытков владельцу сайта со стороны нарушителя? Можно ли юридически возложить ответственность за загружаемый контент непосредственно на пользователя и при каких условиях владелец доски объявлений всё равно может быть привлечён к ответственности? Также прошу пояснить, влияет ли на ситуацию то, что сайт будет вести самозанятый, а не ИП или юридическое лицо.

Здравствуйте. Хотелось бы уточнить зону ответственности: собственник или ук? Живу на последнем 20 этаже. Решила сделать ремонт в ванной. И обнаружила сквозную дыру в потолке из общего стояка, выходящую в технический этаж. Ук на заявки не реагирует, закрывает их в самовольном порядке без оповещения собственника. Сейчас в очередной раз заявили, что дыра в моей квартире - это зона ответственности тоже моя и плотник не придёт. Как быть в этой ситуации?