Здравствуйте, Григорий.
1. Дмитрий Александрович, прошу прощения, но мне кажется, что вы не правы в этом случае (относительно исковой давности при взыскании ущерба за вред жизни или здоровью).
Исходя из той статьи, которую вы указали (208 ГК РФ):
Исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.
Таким образом, как я понимаю, потерпевший мог взыскать возмещение вреда только за три года до предъявления иска (если, конечно, все эти годы предъявленное исковое заявление не пролежало в суде). Если он предъявил иск только сейчас, то очень сомнительно, что он потерпел такой ущерб, если с момента совершения преступления прошло как минимум 7 лет.
При этом суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года, только при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 26.01.2010 N 1«О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»).
Дмитрий Александрович, если я не прав, и на самом деле всё по-другому — поправьте, высоким специалистом по гражданскому праву я не являюсь.
2. Григорий:
Мне кажется, вашему брату следует обратиться лично к адвокату с имеющимися документами, для того, чтобы адвокат проанализировал возможные перспективы обжалования данного решения. Если суд совсем недавно вынес решение — торопитесь, чтобы не пропустить срок обжалования этого решения в суде апелляционной инстанции. Дело у вас все-таки серьезное, лучше не стоит просто консультироваться «онлайн», а доверить представление интересов профессионалу.
добрый вечер Мирасов Эдуард! доказательство есть у потерпевшего справка о страшных побоях что чуть ли не проблемы с головным мозгом, хотя мы его видем иногда он бегает по клубам кайфует и живёт как обычный нормальный человек! далее Я щас попросил показать решения суда где вынесли решения и осудили. там написана так. Грабёж , тоесть открытое хищение чужого имущества с применением насилия , не опасного для жизни и здоровья группой лиц по предварительному сговору, Я извиняюсь зарание что не указал. То что их было трое кто совершали преступление. если копатся глубже то один из обвиняемых является мой родной брат и это глупость как бы совершонная была в его 20-ти летие отсидев 4 года он щас больше такого себе и не кому не желает и реально живёт нормальной жизнью. вы написали об исковом заявлении что бы написать возражение это уже было написано и сегодня был суд и судья оставила всё без изменения и цитирую её слова мне плевать кто будет платить 150 тысяч один или все троём разбирайтесь сами. что нам делать? как избежать этих выплат веть человек понёс своё наказание, за что его наказывают ещё раз и заставляют вернутся в прошлое спустя 7 лет. а на счёт исковой давности а тоесть 3 года она ответила нет такого в законе кто вам такого сказал. Кадга хочет тогда и подаёт!!! заранее спасибо за ваше внимание и помощь!
3 года это про моральный вред.
По вреду здоровья срок давности может составлять 10 лет.