Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
На меня подали в суд
Здравствуйте! я виновник аварии, выехала с перекрестка не убедившись в отсутствие машины. В меня врезалась машина и я пострадала, ушиблась правой стороной тела ,вызывали скорую и все это обозначили в протоколе о дтп. Но спустя пару месяцев, человек , который влетел в меня подал на меня в суд, с тем, чтобы я выплатила моральный ущерб и его затраты , на сумму 130000р. Дело в том , что я не работаю, в собственности только машина, которую можно оценить в 100000 рублей. Вопрос : он может выйграть суд?
У вва что не было ОСАГО? Если у вас не было полиса ОСАГО, то потерпевшая сторона может подать на вас в суд в гражданском порядке и взыскать ущерб. Сумма ущерба будет устанавливаться в судебном порядке с учетом доказательств, которые предоставит потерпевшая сторона ( чеки, экспертиза авто итп). А вот моральный ущерб суд будет устанавливать индивидуально. Удачи.
Алена, здравствуйте! В протоколе о ДТП должно быть отражено чья вина в ДТП.Протоколом о ДТП будет руководствоваться суд при рассмотрении дела и взыскании убытков. Но, во- первых, ваш истец в соответствии с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ «ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ» (ОСАГО)от 25.04.2002 N 40-ФЗ должен был обратиться за возмещением убытков в страховую компанию. А Вам он может предъявлять убытки, которые не были возмещены страховой компаниейВо- вторых, Вы тоже можете предъявить истцу иск о взыскании убытков и морального вреда потому что владелец источника повышенной опасности несет ответственность независимо от вины. ( ст 1079 ГК РФ)Вопрос: он может выиграть суд?
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности ит.п.).
2
. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
Алена, сказать кто выиграет суд, не видя документов ( протокола о ДТП, искового заявления) не получиться. Кроме того, процесс в суде состязательный и не всегда выигрывает дело, та сторона, которая поступает по закону . Решать за суд при состязательном процессе и не прочитав документов, на основании которых будет выносится решение, дело более чем рискованное в плане прогноза будущего решения.Удачи Вам!3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
www.consultant.ru/popular/osago/
© КонсультантПлюс, 1992-2014 этот человек должен бы