Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какое решение должен вынести арбитражный суд
Задание 2. ЗАО «Лес» продало полному товариществу «Строитель» партию стройматериалов. При заключении договора покупатель полностью оплатил их стоимость, однако получил фактически от ЗАО «Лес» лишь часть из них, так как некоторые материалы, предложенные продавцом, оказались бракованными. Об этом был составлен акт, в котором указывалось, что продавец обязуется по частям передать непосредственные стройматериалы. В последствии ЗАО несколько раз передавало покупателю небольшие партии материалов, но в целом договор оказался невыполненным на 40%.
Через некоторое время ЗАО «Лес» перепрофилировалось и отказалось исполнять договор. Тогда покупатель обратился с требованием о возмещении стоимости недопоставленных стройматериалов, неустойки и возмещении убытков. При рассмотрении дела в арбитражном суде ответчик заявил, что с момента заключения договора уже прошло три года и четыре месяца, поэтому в иске должно быть отказано.
Какое решение должен принять арбитражный суд?
Срок три года (если они имели ввиду исковую давность) исчисляется со дня когда Вы узнали или должны были узнать что Ваши права нарушены ст. 200 ГК РФ. У вас от даты когда Лес отказался исполнять договор. Поэтому (заявленному ответчиком) основанию суд должен отказать.
таким образом, суд должен отказать в иске.ГК РФ:
Статья 199. Применение исковой давности
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.