Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возврат бижутерии
Женщина купила колье и браслет. Через неделю позвонила и сообщила, что хочет его вернуть на основании сохранения товарного вида, этикеток и т.д. Мы сообщили, что бижутерия возврату не подлежит на основании постановления 55 от 1998 года п.2, где перечень предметов личной гигиены, не подлежащих возврату и обмену не закрыт законодателем и бижутерия относится к этому пункту. При покупке покупателю было указано на то, что данный товар возврату не подлежит. На следующий день покупатель пришла в магазин с мужчиной, который снимал продавца на камеру, требовали возврата денег. Принесли претензию, в которой ссылаются на ст. 25 ЗПП. Подскажите пожалуйста, на чьей стороне закон и суд в данной ситуации.
В силу ст. 25 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.
Между тем, Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 утвержден перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату (перечень).
В силу п. 2 перечня предметы личной гигиены (зубные щетки, расчески, заколки, бигуди для волос, парики, шиньоны и другие аналогичные товары).
Бижутерия в юридической литературе относится к украшениям, в частности :
"Драгоценности условно можно разделить на следующие виды:
а) изделия из драгоценных материалов с драгоценными и полудрагоценными камнями и без них;
б) сувенирные изделия, которые сделаны из драгоценных металлов с полудрагоценными и поделочными камнями и без них;
в) изделия для широкого потребления, которые сделаны из поделочных камней, со стеклянной и пластмассовой имитацией (бижутерия)"
В силу п. 9 перечня возврату также не подлежат изделия из драгоценных металлов, с драгоценными камнями, из драгоценных металлов со вставками из полудрагоценных и синтетических камней, ограненные драгоценные камни.
Однако, судебная практика нередко отличается от теоретических выкладок. Судьям часто недосуг разбираться со сложностями изложения мыслей в постановлениях Правительства, вместе с тем нередко есть желание помочь потребителю даже тогда, когда он не совсем прав. Поэтому большинство судов толкуют Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации так, как это выгодно потребителям.
Подскажите пожалуйста, на чьей стороне закон и суд в данной ситуации.
Анна
Законодательно бижутерия не может относиться к предметам личной гигиены, скорее она относится к драгоценностям, но перечень драгоценностей в постановлении 55 от 1998 года ограничен и покупатель все таки прав. Думаю суд расценит так-же.
Успехов.