Кто должен возместить ущерб?

ООО «Лотос» заключило с частным охранным предприятием

«Страж» договор об обеспечении сохранности материальных ценнос-

тей организации. Спустя четыре месяца после заключения договора

с одного из складов, принадлежащих ООО «Лотос», были похищены

пиломатериалы на сумму 100 тыс. руб. Начальник частного охран-

ного предприятия отказался возместить ущерб, ссылаясь на то, что

преступники установлены и поэтому OOO «Лотос» должно к ним

предъявить гражданский иск в рамках уголовного судопроизводства.

Следователь же объяснил, что предъявление гражданского иска

в уголовном деле не соответствует требованиям закона, поэтому

ООО «Лотос» должно требовать возмещения причиненного вреда

с частного охранного предприятия «Страж».

1. Возникло ли в данной ситуации у частного охранного

предприятия «Страж» обязательство возместить ущерб,

причиненный кражей, ООО «Лотос»?

2. Является ли частное охранное предприятие «Страж» участником

обязательственных правоотношений?