Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Уголовный процесс
Помогите разобраться с задачей!?помогите четко ответить на вопросы
Во исполнение требований ч. 1 ст. 215 УПК РФ следователь объявил обвиняемому и его защитнику об окончании производства следственных действий. Обвиняемый и его защитник заявили ходатайство об ознакомлении с 12 томами уголовного дела как совместно, так и раздельно. Обвиняемый раздельно ознакомился с 6 томами уголовного дела, а его защитник с 11 томами. В связи с тем, что защитник заканчивал ознакомление с материалами уголовного дела он сообщил следователю, что намерен продолжить выполнение требований ст. 217 УПК РФ совместно с обвиняемым. Однако следователь не разрешил обвиняемому и его защитнику знакомиться с материалами уголовного дела совместно, мотивируя это тем, что защитник практически закончил ознакомление, а совместное ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела лишь затянет сроки предварительного расследования. При этом следователь заверил защитника, что он продолжит знакомить обвиняемого с материалами уголовного дела и не допустит нарушений прав обвиняемого.
Оцените законность действий следователя. Нарушено ли право обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела? Каковы последствия такого решения следователя?
Решение следователя незаконно. Согласно ст. 217 УПК РФ обвиняемый и защитник могут знакомиться с материалами УД без ограничения во времени, и сколько угодно раз возвращаться к прочитанному тому. Кроме того, в данном случае явно нарушено УПК, обвиняемый должен написать ходатайство об ознакомлении прочитанных им ранее томов УД совместно с адвокатом, если следователь в нем откажет, его можно обжаловать в суде.