8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Защита прав потребителей

Добрый день! Вопрос следующий! При монтаже натяжных потолков монтажниками компании был поврежден стояк полотенцесушителя. В результате чего, при затоплении мне причинен материальный ущерб. Юрист компании ссылается на доп. соглашение договора, где указано, что в связи с тем, что я не предоставил схему скрытых коммуникаций, устранение повреждений осуществляется моими силами. могу ли я в данном случае сослаться на ст. 29 ЗоЗПП

, Галина Касаткина, г. Красноярск
Андрей Фролов
Андрей Фролов
Юрист

Здравствуйте! Да, можете, итоговое толкование будет за судом. в любом случае. Если указанный ответ был письменным, то своим ответом подрядчик подтвердил связь своих действий с ущербом, но сослался на основание признания своих действий невиновными. В этой ситуации останется только квалифицировать остальное: было ли повреждение полотенцесушителя вызвано повреждением скрытых коммуникаций.

 Если еще такого ответа нет, то следует направить подрядчику претензию, со ссылкой на указанную Вами статью и дождаться ответа с обозначенной выше целью, а до этого момента подрядчик обязан будет произвести экспертизу за свой счет. 

В случае, если ответа не последует, необходимо будет самому организовать экспертизу, поставив перед экспертом вопросы, ответы на которые позволят установить причинно-следственную связь между действиями подрядчика и прорывом (после расходы на экспертизу в случае, положительного результата, можно будет взыскать с ответчика). Затем — в суд. Впрочем, такую же экспертизу можно провести в рамках судебного разбирательства. Если понадоблюсь — помогу с документами (fort.law@mail.ru). 

0
0
0
0
Галина Касаткина
Галина Касаткина
Клиент, г. Красноярск

Да! Трубы полотенцесушителя были закрыты коробом! (А я не предоставил план труб, что указано в доп. соглашении, подписанном мною). Т.е данное смоглашение не имеет юр. силы ? Они согласны с тем, что повредили стояк, но указывают на то, что я пошел на это на свой страх и риск, не предоставив схему и подписав соглашение.

Тогда сложнее, если сам договор подряда составлен верно. Можно проверить его на наличие существенных условий (обязательных для включения в такой договор), если они не согласованы в должной мере, то можно считать такой договор незаключенным и, соответственно, не будет заключенным и допсоглашение. В любом случае, если подадите иск, расходов не несете — госпошлиной не облагается, потому как требования вытекают из закона «О защите прав потребителей».

0
0
0
0
Дата обновления страницы 09.04.2013