Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как доказать невиновность
Моего сына обвиняют что он ранил человека .Он работал в охране и имел пневматический пистолет.Его решили обвинить.для вымогания с него денег.И придумали,что он стрелял из своего пневмо по человеку в упор.Я предьявили справку врача что у того человека огнестрельное ранение.И он почемуто предьявил ранение в нижнюю заднюю часть ноги.Тогда как мой сын мог стрелять с зади,если утверждают что в упор. Может ли пневматический пистолет нанести огнестрельную рану? И чем отличается ранение огнестрельного оружия от пневматического,? Что за характер ранения если раненый целый день отходил на ногах и не кому об э том не сказал,лишь вечером обратился к врачу и то с задней части ноги? Ичто захарактер ранения неизвестен,раз раненый продолжает ходить? А справкой угрожают - ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ РАНЕНИЕ
Здравствуйте, Сергей!
Кто обвиняет Вашего сына, полиция или сам раненый?
Ранение от пневматического оружия и огнестрельного тем в основном и отличается, что от пневматического быть не может следов сгорания пороха в отличие от огнестрельного (если в упор).
Если угрожают работники полиции, они должны назначить баллистическую экспертизу и исходить из ее выводов. Такая экспертиза безошибочно установит характер ранения и особенности примененного оружия.
Пока органы дознания или следствия не установят причины и характер ранения, Вашему сыну не о чем беспокоиться и что-то кому-то доказывать. Бремя доказывания по уголовным и административным делам лежит на государстве в лице его органов (полиции, суда, следственных органов). Сам подозреваемый (обвиняемый) не обязан доказывать или опровергать свою невиновносить.