8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Задолженность по расписке

мой папа подписал расписку не правильно (за него расписалась мама) и под давлением на основании этого они подали в муд под давлением он признал данную расписку решение суда в 2009 году но в 2013 году снова были угрозы мы написали заявление участковому. Может ли данный факт являться для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельством?

19 ноября 2014, 09:15, Наталья, г. Нижневартовск
Диана Кемова
Диана Кемова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Нет это доказательство не может являться обстоятельства для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам

19 ноября 2014, 09:21
0
0
0
0
Консультация юриста бесплатно
Кирилл Назаров
Кирилл Назаров
Юрист, г. Ижевск

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Указанные Вами обстоятельства не являются основанием для пересмотра дела.

19 ноября 2014, 09:23
0
0
0
0
Услуги юристов в Москве
Мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы
Гражданское право
Определение размера задолженности по алиментам, если не учли выплаты по распискам
Добрый день. Вопрос по алиментам. С человека взыскали алименты по 1/3 от дохода ежемесячно. Приставом возбуждено ИП, а также принято постановление об определении размера задолженности. Однако СПИ не учтены расписки о том, что бывшая жена не имеет претензий к мужу по алиментам за определенный период, алименты уплачивались бывшем мужем в добровольном порядке. Муж обратился к приставу с заявлением произвести перерасчёт задолженности, приложив расписки , полученные от бывшей жены. Согласно распискам половины долга должно быть списано. Пристав отказал. Вопрос: с какими требованиями идти в суд - оспаривать постановление или с иском об определении размера задолженности? С заявлением о признании незаконным постановления есть сложность - пропущен 10 дневный срок на его обжалование. Будет ли являться основание для подачи в суд иска об определении размера задолженност то, что пристав не принял во внимание расписки?
08 февраля 2019, 13:12, вопрос №2253751, Алексей, г. Москва
1 ответ
Гражданское право
Является ли запись с указанием ФИО и суммы задолженности распиской и доказательством в суде?
Является ли такая запись распиской: за мной фамилия имя отчество 100 тыс от суммы 200 тыс, подпись , число.
03 октября 2017, 14:19, вопрос №1769095, ирина, г. Санкт-Петербург
9 ответов
Взыскание задолженности
Могу ли я погасить задолженность распиской?
Есть расписка человека который мне должен ЕНную сумму денег(заверена у натариуса). Так же имеется долг перед приставами на чуть меньшую сумму по банковской задолжности. Могу ли я погасить задолженность данной распиской?
31 августа 2016, 16:27, вопрос №1363275, Евгений Карнаухов, г. Улан-Удэ
1 ответ
Взыскание задолженности
Долговая расписка
Работал в компании 1,5 года, в марте 2014 была проведена инвентаризация магазина, предварительно была недостача 208 000 рублей, штат сотрудников 5 человек, со всеми договор об коллективной материальной ответственности. 3 человек попросили написать долговую расписку на 50 000 рублей каждого, сказав что это формальность и инвентаризация на тот момент еще не была окончательно, но руководитель сказал подписывать, а потом сумму задолженности еще пересчитают, и как только мы подписали руководитель сообщил что хозяин фирмы расформировывает наш штат, а нам предложил 2 вакансии на троих и отпустил с работы без дорабатывания 1,5 дней смены. Потом мы втроем приехали в офис, 2 из трех согласились на вакансии, а мне руководитель сказала тогда писать по собственному желанию, я начал возражать, на что руководитель сказала что я прогулял 1,5 дня и она меня не отпускала. После увольнения про расписку мне ничего не говорили. Через полгода согласно расписке я должен был выплатить, мне позвонил руководитель, напомнил, я попросил посчитать точную сумму моего долга,а она сказала что ничего считать не будет и я должен платить согласно расписке. Через 2 мес получил повестку в суд. Сразу связался уже с ген. директором, он сказал что деньги не важны,а это будет показательный процесс, потом в ходе переговоров выяснилось что из черной зарплаты мне не доплатили 12 000 рублей, и директор сказал что сумма долга 38000 теперь, но так как в иске они заявили еще и судебные издержки 35 000 рублей(договор у них есть), то директор прислал уведомление об отзыве иска на суде, если до суда я выплачу сумму задолженности согласно расписке. Т.е. только свой изначальный долг без судебных издержек. Договор кстати по юр. услугам они подписали со компанией дочерним предприятием которой они являются, а у самих есть юр отдел. Скорее всего юр услуги на 35 000 рублей фикция-переложили из одного кармана в другой. Вопрос: стоит ли соглашаться на 50 000 вместо 85000 которые придется платить, если проиграю суд??? Есть ли шанс признать что расписка была получена путем обмана, свидетели есть, и реальная сумма моего долга 208 000/5= 41 600 рублей, а расписку я написал на 50 100 рублей, есть также смс от директора с цифрой 38 500 задолженности после вычета невыплаченной зарплаты
28 ноября 2014, 11:01, вопрос №633570, Игорь, г. Москва
3 ответа
Алименты
Имеет ли расписка о получении алиментов силу
Здравствуйте. У меня такая ситуация: есть исполнительный лист на взыскание алиментов на двоих детей, БМ более двух лет не работал алименты передавал из рук в руки, кое-как, когда мог, при этом всегда требовал расписку от меня. Вскоре он вообще перестал выходить на связь, я отнесла Исп лист приставам, она отказывается насчитывать долг за три года, мотивируя это его расписками (он их ей предоставил). Расписки написаны не очень правильно, но подпись везде моя. БМ в тел. разговорах ухмыляется и издевается - теперь, мол с официальной з/п получать будешь - принес приставам справку, где написано, что его з/п - 5500 р. У человека машина, доля в квартире кредит - может ли быть такая з/п при таких расходах? Пристав говорит, если есть расписка - она ничего не может сделать, даже при наличии Исп. листа - это правда или нет? И могу ли я требовать расчета задолженности и взыскания, если есть эти расписки? Уточнение: Расписки БМ брал за каждую сумму. Почему получился скандал: он предложил мне однажды 12 000 р сразу, при этом расписку потребовал написать как будто он мне дал 24 000 р, но обещал, что все равно деньги отдаст при возможности. Так как у меня двое детей, выбирать не приходиться, я согласилась, поверив ему. Потом он снова позвонил, и предложил мне сумму за пол года вперед - естественно половину из того, что на самом деле я должна была написать в расписке. Сказал, пока есть хоть такие деньги - соглашайся. Остаток он якобы, постепенно будет отдавать, как договаривались... И снова я согласилась, т.к. деньги были нужны в тот момент очень, он это знал. Расписка получилась такая, что я вроде как, получила от него сумму в 32 000 р на шесть месяцев 2014 года (расписка написана в апреле 2013 года). Реально на руки он мне дал 12 000 р. После этого он долго не выходил на связь, в сентябре я сама позвонила ему и напомнила о его обещании, на что он в резкой форме ответил, что теперь он официально работает и все вопросы только через суд. Это был страшный удар! Он отключил телефон... Сделала первое, что пришло в голову - понесла приставам исп. лист приставу, написала заявление о расчете задолженности по алиментам на двоих детей за последние три года, главный пристав подписал "удовлетворить и принять к исполнению". Она вызвала БМ, он предоставил ей эту расписку (с января по июнь месяц 2014 года) и сказал, что все мне выплатил вперед . Пристав мне заявила, что раз есть расписка, подписанная мной, то взыскивать за те периоды, за которые даны расписки (в том числе и эта) она не может, ведь я сама написала, что претензий по алиментам не имею (а как иначе, если без этой надписи он ни копейки не давал!). Я рассказала, каким образом он заполучил эти расписки, но она не хотела слушать. Плюс он предоставил справку с работы, что с сентября 2013 года (как раз, когда я звонила ему), он действительно работает по трудовому договору, справку она мне показала, справка на 5500 руб в месяц... Пристав сказала, что единственное, что она может, это насчитать алименты с этой суммы. Теперь по тем расписка, которые есть, я сняла с них копии. Все расписки, кроме двух последних на 24 000 и на 32000 р, написаны, что он на двоих детей мне давал по 4 000 в месяц (я тогда не знала, что если человек не работает, то насчитывается со сред. з/п по региону), т.е. он и тут сэкономил на своих детях! И при этом еще расписки везде носит! Пристав ничего сделать не может, хотя есть ипс. лист, но она придирается к этим распискам, якобы они имеют юр. силу. Мало того, он оказывается приезжал к ней еще раз и спрашивал, если он участник боевых действий, могут ему отменить алименты, представляете? Это до какой низости упал человек - любую зацепку ищет,чтобы поменьше вышло детям платить!!! Теперь я не знаю, куда идти, что делать,к кому обращаться... Внутри понимаю, что где-то Закон все равно на моей стороне, но... Что делать с приставом, которая не хочет ничего предпринимать, он радуется жизни,ездит на машине и уверен, что имея на руках эти расписки вышел сухим из воды. У меня есть какие-то варианты, или этими расписками я сама себя наказала? Что мне делать?
15 апреля 2014, 15:35, вопрос №427413, Наталья, г. Ковров
1 ответ
Дата обновления страницы 19.11.2014