476 юристов сейчас на сайте

Консультируйтесь с юристом онлайн

476 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
  1. Категории
  2. Гражданское право

Фальшивая справка в Верховном суде

Оппонент прозевал апелляционный срок и подал в Верховный суд справку(фальшивую) будто находился на стац.лечении. Верховный суд на основании этой справки удовлетворил жалобу. У меня на руках ответ больницы на запрос, что он не получал лечения в тот период времени. Как мне дальше действовать? Дождаться заседания и ходатайствовать или не дожидаться заседания и что нибудь предпринять?

18 Ноября 2014, 19:25, вопрос №621402
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос

Ответы юристов (1)

Юрист - Елена
275
ответов
127
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Юрист, г. Екатеринбург
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
  • 275ответов
  • 127отзывов

Меня удивляет то, что Вам самостоятельно удалось получить сведения о том, находился ли человек на лечении или нет. Подобная информация предоставляется лишь по запросу суда. Есть сомнения, что такое доказательство суд примет.

 Вам следовало перед судом ходатайствовать об истребовании таких доказательств. Попробуйте его заявить в ближайшем заседании.

До проведения судебного заседания Вы вправе через канцелярию суда направлять ходатайства, но рассматриваться они будут, все равно, лишь в ходе заседания.

18 Ноября 2014, 19:58
q Отблагодарить
0 0
Гульсина
клиент, г. Уфа

Запрос, естественно, адвокатский. На полном законном основании.

18 Ноября 2014, 20:08
275
ответов
127
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Екатеринбург
Общаться в чате

Тогда следует уточнить: он еще только подал ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы? Или Верховный суд уже рассмотрел саму апелляционную жалобу по существу. И какой у Вас процесс: гражданский или уголовный?

18 Ноября 2014, 20:56
Гульсина
клиент, г. Уфа

Процесс гражданский " О возвращении денежных средств". Верховный суд на основании этой справки уже удовлетворил жалобу.

18 Ноября 2014, 21:11
275
ответов
127
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Екатеринбург
Общаться в чате

То  есть по делу вынесен новый судебный акт, изменивший (отменивший) решение суда первой инстанции?

18 Ноября 2014, 21:18
Гульсина
клиент, г. Уфа

да, в районном суде в удовлетворении отказали, так как там оппонент назвал глупую причину( апел. срок был с 20 мая по 20 июня 2014года, он взял решение суда 2 июНя(по расписке) и утверждал, что взял 2 июЛя, типа в расписке ошибся). Жалобу подал в Верховный суд и предоставил там справку. На основании этой справки суд удовлетворил его жалобу.

18 Ноября 2014, 21:28
275
ответов
127
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Екатеринбург
Общаться в чате

К сожалению, не видя ваших документов, сложно понять все обстоятельства дела.

Существует производство в надзорной инстанции. Здесь речь идет о пересмотре судебных актов, вступивших в законную силу.

Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

5) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;

(п. 5 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

(п. 6 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_52.html
© КонсультантПлюс, 1992-2014ой инстанции.

.

18 Ноября 2014, 21:24
Гульсина
клиент, г. Уфа

Тогда чуть другой вопрос- можно ли в районном (Мировом) суде отменить решение Верховного суда?

18 Ноября 2014, 21:32
275
ответов
127
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Екатеринбург
Общаться в чате

Конечно, нет. Только обжаловать в порядке надзора.

18 Ноября 2014, 22:02
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.