Должна ли я без решения суда платить коллекторам, если и решение суда и исполнительное производство в пользу банка?
Был договор поручительства перед банком. Бывший муж не выполнил обязательства. Был суд (я ответчик), был исполнительный лист на меня в пользу банка у судебных приставов. В течение 4 лет с работы все исправно перечислялось судебным приставам , а у ж они банку. Сегодня звонит судебный пристав и приглашает меня завтра к себе на беседу, в связи с тем, что по ее словам мой долг банк продал коллекторам (первый раз об этом слышу, меня из банка втб никто не уведомлял об этом), а те не предоставляют им банковские реквизиты для перечисления, и деньги мои просто копятся на счете у судебных приставов. В разговоре судебный пристав упомянула(правда очень вскольз), что хочет, чтобы я платила коллекторам минуя судебных приставов. Я против. Как мне правильно изложить свою точку зрения завтра на встрече с судебным приставом. Получается, что по решению суда я должна одной организации, а судебные приставы сейчас хотят перечислять мои деньги другой организации, либо просто вообще сбросить это с себя.
"Скорее всего в Вашем случае пристав хочет избавиться от исполнительного производства." - Значит судебный пристав вправе "избавиться" от судебного производства, я так понимаю закрыть? - И каковы тогда мои действия? Я теперь уже совсем не понимаю, кому я должна.
Пристав может закрыть исполнительное производство в следующих случаях:
В Вашем случае, ни одного из приведенных оснований нет, поэтому пристав просто так не имеет право прекратить исполнительное производство. Тем более
А принудительно исполнить решение суда имеют права только судебные приставы.