Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что делать если все суды не признают территориальную подсудность?
Здравствуйте. При подаче иска возникла проблема с территориальной подсудностью. Дело в том, что адрес ответчицы на границе двух районов города Ростова - на - Дону. Кировский районный суд возвращает дело в связи с неподсудностью, при этом судья пишет в определении, что иск подсуден Ленинскому районному суду. Подаю иск в Ленинский районный суд, но судья выносит определение о подсудности Кировскому районному суду. Вопрос: обжаловать определение Ленинского или снова подавать в Кировский и обжаловать возвращение иска. И на основании какого документа определяется территориальная подсудность по районам города Ростова - на -Дону? На сайте суда информации о доме ответчицы нет, ходя дом находится в пределах Кировского района (но на границе).
Здравствуйте, Марина.
обжалуйте последнее определение в апелляционном порядке, со ссылкой на недопустимость споров о подсудности между судами.
Я думаю определение будет отменено и дано разъяснение судам, или одному из судов.
Марина, здравствуйте!
Подсудность можно посмотреть по адресу дома ответчицы, на сайтах судов перечислены конкретные улицы и номера домов. Вот, например, на сайте суда Ленинского района, в разделе «подсудность»: http://leninsky.ros.sudrf.ru//modules.php?name=terr
Вообще, споры о подсудности между судами запрещены. Но попробуйте сначала подать заявление снова в Кировский суд, с приложением определения Ленинского районного суда — думаю, на этот раз Ваше заявление примут. Если нет — то, конечно, можно обжаловать решения обоих судам в Ростовский областной суд.
Всего доброго,
Анна.
Анна, спасибо! Хочу уточнить, что на сайте данных судов отсутствует информация о номере дома ответчицы. Видно только по карте города, что дом находится территориально в Кировском районе города (но на границе). Но карта не является основанием для суда. Анна, позвольте вопрос о недопустимости споров между судами: имеет ли место в данном случае спор между судами, если иск возвращается истцу, а не предаётся судом в другой суд?
Благодарю, Сергей! Хочу уточнить, что суды не передавали дело друг другу, а возвращали истцу. Но в определении указывают друг на друга о территориальной подсудности. В этом случае также имеет место применение ст. 33 ГПК РФ о недопустимости споров между судами?
Имеет, и в жалобе на второй возврат вы сообщаете, указываете что суды перекидывают дело, друг другу. и далее пишите о недопустимости споров.
и обжалуйте второе определение.