Обвинение предъявлено не по тому пункту ст.105 ук РФ

Месяц назад моего брата убили, он работал таксистом. сейчас убийца арестован. Дает признательные показания Сел ночью в такси с целью доехать бесплатно, ссоры между ними не было, доехав внезапно нанес более 20 ножевых ударов в область сердца и шеи, скрылся с места убийства, когда брат был еще жив, ничего не взял из автомобиля только потому, что его спугнула проезжающая мимо машина три недели вел обычный образ жизни, пока его не задержали и даже хвастался, как можно бесплатно доехать до дома друзьям, один из которых его и сдал в полицию. При всех этих обстоятельствах ему предъявлено обвинение по ч.1 ст.105! Почему не применяется ч.2 ст.105 ук РФ . Ответьте пожалуйста как такое может быть и что мне делать, как потерпевшей?

Показать полностью

15 ноября 2014, 10:32, Алеся Александровна, г. Усолье-Сибирское

Уточнение от клиента

Ответьте пожалуйста, когда лучше подать ходатайство, сейчас или дождаться окончания следствия?

16 ноября 2014, 07:47

Илья Костромов

Адвокат, г. Москва

Эксперт

Алеся.

я бы усмотрел здесь квалифицирующие признаки, предусмотренные п.«д» ч.2 ст.105 УК РФ — особая жестокость, а также п.«з» — корыстные побуждения (если действительно мотивом действий убийцы было желание не платить за проезд), либо п.«и» — хулиганские побуждения (поскольку корысть от бесплатного проезда слишком уж незначительный повод для столь тяжкого преступления.

Что следует делать?

Лучше всего пригласите адвоката для защиты Ваших интересов.

Адвокат подаст ходатайство следователю о соответствующей квалификации действий обвиняемого, грамотно аргументируя свою точку зрения со ссылкой на закон и постановления Пленума ВС РФ.

Следователь в течение 3-х дней обязан либо удовлетворить ходатайство, либо отказать в его удовлетворении.

Следующим этапом, если следователь отказывает, будет обжалование адвокатом его постановления в порядке ст.124 УПК РФ руководителю следственного органа и/или прокурору.

Далее по обстановке.

15 ноября 2014, 16:39

Илья Костромов

Адвокат, г. Москва

Эксперт

Сейчас, конечно.

17 ноября 2014, 12:54

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Уголовное право

Считаюсь ли я судимым, если освобожден от наказания по истечении срока давности?

Меня осудили на 8,6 лет по ч. 105.2 и ст 162.4 УК РФ и освободили от наказания за истечением срока давности. Считаюсь ли я судимым?

19 мая, 01:20, вопрос №4956279, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уголовное право

Может ли эта переписка расцениваться как 135 ук рф, учитывая что девочке 15, мужчине 31, девушка сразу сказала что ей 15

может ли эта переписка расцениваться как 135 ук рф, учитывая что девочке 15, мужчине 31,девушка сразу сказала что ей 15.

17 мая, 18:27, вопрос №4954974, Владислав, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уголовное право

163 УК РФ (вымогательство/шантаж)?

Тема: Защита от шантажа, вмешательства в личную жизнь и преследования (сталкинга). Здравствуйте. Прошу дать правовую оценку ситуации и подсказать алгоритм действий. В отношении меня осуществляются противоправные действия со стороны матери моей знакомой. Суть ситуации: 1. Шантаж и вымогательство: Данная гражданка, получив незаконный доступ к моим личным материалам (закрытый частный канал в мессенджере), угрожает распространить сведения о моей частной жизни (в частности, о моей сексуальной ориентации) моим родственникам и руководству учебного заведения, где я обучаюсь. Цель шантажа - принудить меня прекратить общение с её совершеннолетней дочерью. 2. Вмешательство в личную жизнь (ст. 137 УК РФ): Гражданка незаконно получила доступ к информации из частного канала, который не является публичным, и теперь использует эти сведения для давления. 3. Преследование и нарушение покоя: Гражданка осуществляет сбор персональных данных моих родственников, пишет моему отчиму и другим членам семьи с целью дискредитации моей личности. 4. Угрозы законом о «пропаганде ЛГБТ»: Гражданка утверждает, что наличие личных фото и видео в моем закрытом частном канале является нарушением КоАП РФ о пропаганде. Хотелось бы задать несколько вопросов, так как ситуация очень сложная и тревожная. 1. Усматриваются ли в действиях данной гражданки признаки преступлений по ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни) и ст. 163 УК РФ (вымогательство/шантаж)? 2. Является ли ведение частного закрытого канала (доступ только по приглашению) «публичной пропагандой» с точки зрения действующего законодательства? 3. Имеет ли право руководство государственного вуза отчислить студента на основании сведений о его личной жизни, предоставленных третьим лицом, если студент не совершал правонарушений на территории вуза? 4. Каков алгоритм подачи заявления в полицию, чтобы это не было расценено как семейный конфликт, а было принято в работу как преследование и шантаж? Заранее благодарю за ответ и извиняюсь за много вопросов, это правда очень важно

17 мая, 13:18, вопрос №4954822, Anno, г. Москва