8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской
Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ

(ред. от 21.07.2014)

(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014)

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных
жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через
суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие
непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший
решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325
настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть
поданы в течение месяцасо дня принятия решения суда в окончательной форме,
если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012
N 13

«О применении судами норм гражданского
процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде
апелляционной инстанции»

6. Течение месячного срока на подачу апелляционных
жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается
согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем
составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной
форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число
следующего месяца.


Если составление мотивированного решения суда отложено
на определенный срок, который в силу статьи 199 ГПК РФ не должен превышать пять
дней со дня окончания разбирательства дела, судья-председательствующий при
объявлении резолютивной части решения суда в силу положений части 2 статьи 193
ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут
ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании пункта 13 части 2
статьи 229 ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания.

Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не
считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до
двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом
случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю
на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу,
подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия
реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются
и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в
суд апелляционной инстанции.

Судам следует учитывать, что ГПК РФ могут быть
предусмотрены сокращенные сроки подачи апелляционных жалобы, представления на
судебные постановления по отдельным категориям дел. Так, в части 3 статьи 261
ГПК РФ установлен сокращенный срок подачи апелляционных жалоб, представлений на
судебные постановления по делам о защите избирательных прав и права на участие
в референдуме граждан Российской Федерации, вынесенные в период избирательной
кампании, кампании референдума до дня голосования, который составляет пять дней
со дня принятия обжалуемых судебных постановлений.

7. Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования,
вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о
восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве)
должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы,
представления.

Одновременно с заявлением о восстановлении
пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3
статьи 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление,
отвечающие требованиям статьи 322 ГПК РФ.

Обратить внимание судов на то, что соответствующая просьба
лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, может содержаться
непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.

При этом необходимо учитывать, что, когда на судебное
постановление поданы апелляционные жалоба, представление и одновременно
поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд
первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении срока, а затем
выполняет требования статьи 325 ГПК РФ и направляет дело вместе с
апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной
инстанции. В случае признания причин пропуска процессуального срока
неуважительными апелляционные жалоба, представление на основании пункта 2 части
1 статьи 324 ГПК РФ возвращаются лицу, их подавшему, после вступления в законную
силу определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.

8. Заявление о восстановлении срока на подачу
апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по
правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле
лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед
судом вопроса.

Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ
восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает
причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам
пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства,
связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь,
беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не
присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство
дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени,
оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с
материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы,
представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований
статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения
суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который
может быть отложено составление мотивированного решения суда, или
установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам,
участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором
закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности
подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в
установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного
обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях
которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать
своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о
восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков,
установленных статьями 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они
узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них
обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Пропуск прокурором срока принесения апелляционного
представления не лишает лицо, в интересах которого прокурор обращался с
заявлением в суд первой инстанции, права самостоятельно обратиться с заявлением
(ходатайством) о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Вместе с тем не могут рассматриваться в качестве
уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования
такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке
или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке
или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и т.п.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Здравствуйте ситуация следующая была подача на банкротство через МФЦ, была публикация о возбуждение, на
Здравствуйте ситуация следующая была подача на банкротство через МФЦ , была публикация о возбуждение , на следующий день появилась запись об ануляции этого сообщения причина просто ошибка без подробного описания, новой записи не появилось срочно бежать в МФЦ ?
, вопрос №4934750, Эльчик, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Написать исковое заявление на подачу алиментов по новому закону
Написать исковое заявление на подачу алиментов по новому закону
, вопрос №4933998, Светлаеа, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
А на подачу восстановления срока, на обжалование решения первичной МСЭ- срок подачи административного иска в
Я прошу уточнить: Срок на подачу искана решения МСЭ- три месяца, то есть: Я получил решение МСЭ-04.02.26г. Мой срок обращения в суд по решению первичной МСЭ- до-04.05.26г,- верно-( 3 месяца). А на подачу восстановления срока , на обжалование решения первичной МСЭ- срок подачи административного иска в райсуд , по месту нахождения областного у меня: от 6: до1₽ месяцев с даты получения отказа в назначении обжалования на решение первичной МСЭ,- верно-??? Или Я все неправильно понял-??? Жду ваш развёрнутый ответ, в течении дня.
, вопрос №4932816, Александр Саша, г. Екатеринбург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Вопрос; сейчас стоит вопрос с подачей 3 НДФЛ, можно ли его не подавать, и через суд доказать что жили в доме
Здравствуйте. В 2009 году куплен дом площадью 44 м2, жили в доме и были прописаны 4 человека, сделали пристройку. . В 2025 оформили пристройку , и построили на учёт с новым присвоением ЕГРН, ( старый дом снесли с учета ) , в 2026 году дом продали. Вопрос; сейчас стоит вопрос с подачей 3 НДФЛ , можно ли его не подавать, и через суд доказать что жили в доме более 5 лет (но в процессе реконструкции допустили ошибку, со сносом старого дома с кадастра. . Изучая судебную практику, со случаем реконструкции , от налога уходили , но с моим случаем не нашёл.
, вопрос №4932670, Виктор, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Соответсвенно пока я обращалась в суд, пока получала определение, сроки подачи жалобы прошли
Районная админитсрация на административной комиссиии признала меня виновной в торговле в несакционированных местах. И назначила административный штраф. В рамках КоАП. Я вместо жалобы в районный суд, подала административное исковое заявление. Исковое вернули. Вынесли определение об отказе в принятии административного искового заявления, в связи с тем, что постановления администрации обжалуются в ином судебном порядке.Не по КАС а по КоАП и должна быть подана жалоба а не исковое. Соответсвенно пока я обращалась в суд, пока получала определение, сроки подачи жалобы прошли. Я здесь задала вопрос как восстановить сроки. Мне был дан ответ:согласно позиции ВС подача заявления не в том порядке, (иск вместо жалобы) считается уважительной , тк я во время воспользовалась своими процессуальными правами. Суд отказала в данном ходатайсве ссылаясь на Решение Верховного Суда РФ от 13.06.2019 N 11-ААД19-4 в котором прописано, что не соблюдение порядка подачи жалобы--не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока. Возможно у опытных юристов есть другой пример, на который можно ссылаться, для того что бы обжаловать определение об отказе.
, вопрос №4931825, Татьяна, с. Тугур

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 12.11.2014