Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Уголовное дело по ст. 264 ч.1
Здравствуйте. По результатам административного расследование сделан вывод об отсутствии со стороны водителя состава правонарушения. Я добилась проведения судебно-медицинской экспертизы по которому вред здоровью тяжкий. Должны ли возбудить уголовное дело и провести повторную проверку на предмет отсутствия состава правонарушения или экспертиз проведенных при административном расследовании достаточно для того, чтобы отказать в возбуждении уголовного дела?
Факт тяжкого вреда здоровью обязывает полицию давать оценку действиям водителя уже в рамках УПК. Т.е. производство по делу об административном правонарушении должны прекратить, т.к. имеются признаки преступления. После этого они начинают проводить проверку в порядке ст. 144 УПК РФ. Могут и сразу возбудить уголовное дело по ст. 264 УК РФ по факту. И в рамках уже проверки или дела проводить соответствующие следственные действия. Если водителя считают подозреваемым, то его допросы проводят с участием адвоката. Проводят техническую экспертизу и т.п. Даже если кто-то был опрошен ранее, теперь их будут уже допрашивать по уголовному делу.
Результатом должно стать либо постановление об отказе в возбуждении дела/ о прекращении дела (если водитель не виновен) либо направление дела в суд для рассмотрения и наказания.