Как возместить реальные убытки после ДТП со скрытием с места?

Добрый вечер!

Лицо, причинившее вред, обязано возместить его в полном объеме т.е дельту между 67 т.р. и 287 т.р. можно взыскать с виновника ДТП.

Вполне возможно, что РСА имело ввиду, что даже если Вы и выиграете дело, то процесс взыскания может весьма растенуться во времени. 

В силу ч.1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч.2 ст.15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Также в силу ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Также в силу ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Добрый день. Я не вижу например оснований по которым Вы не сможете взыскать с виновного причиненный Вам вред. И отсутствие страховщика ни о чем в данном случае не говорит.

Предъявляйте к нему иск. Тот факт что страховщика нет, говорит только о том, что теперь он будет отвечать по своим обязательствам самостоятельно. это не может служить основанием к освобождению его от ответственности. ибо это противоречит основным принципам гражданского права.

1. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Такие случаи как у Вас отнюдь не единичны и особой трудности не представляют.

А РСА не слушайте. Факт работы в РСА отнюдь не говорит о наличии мозгов)))

Здравствуйте!

Не обращайте внимание на совет РСА, так как на все слова может быть причина, есть документы подтверждающие вину в причинении имущественного ущерба. Исходя из общего смысла гражданского законодательства вы имеете полное право обратиться в суд за защитой нарушенных прав. При подаче в суд подайте ходатайство о применении обеспечительных мер в виде ареста иномарки нарушителя, но действовать необходимо быстро. Как указал выше коллега А.Шабанов на разницу сумм вы вполне по суду можете рассчитывать, плюс можете попробовать заявить о взыскании упущенной выгоды по расторгнутым договорам и расходы понесенные в связи с неисполнением своих обязательств по договорам в виду порчи основных средств предприятия (производственного имущества). 

Полностью согласен с коллегой Феофановым. Какие могут быть основания, чтобы отказать во взыскании причиненного ущерба с виновного лица? Вы не первый с такой проблемгй и вопрос такого плана судами давно опробирован. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению вы полном объеме лицом, причинившим вред.

Если СК возмещает часть причиненного вреда, Вы, имея заключение независимой экспертизы, вправе требовать, как пишет об этом коллега Шабанов, разницу с виновного лица. Одновременно подсчитайте упущенную выгоду и также предъявите ко взысканию. Не искулючено, что виновник не согласится с размером ущерба, установленным независимой экспертизой. Поэтому суд может назначить повторную экспертизу. И, поскольку несогласие с выводами независимой экспертизы исходит от виновника, он и должен будет оплатить стоимость экспертизы.

Предъявляя иск к виновнику, одновременно ставьте вопрос (прямо в исковом заявлении) о наложении аресрта на его автомашину. Судя по Вашей информации, стоимость этой машины покроет Ваши причиненный Вам ущерб. Торопитесь, иначе виновник продасть машину или подарит его родственнику и наложить арест бует не на что.  

Подавайте иск к виновнику. То, что СК уже не существует — не ваши проблемы, а его. Страхование гражданской ответственности в СК не означает, что вы не имеете права подать иск к виновнику. Оно означает лишь то, что после взыскания с него данных денежных средств, ему не с кого будет самому их взыскивать.

Иск подаете по месту жительства виновника (если машина принадлежала физ. лицу) или месту нахождению (если автомобиль принадлежал юр. лицу).

Если автомобиль принадлежал юр. лицу, уточните, при подаче в арбитраж несколько отличается порядок, то в данном случае подавать иск  к юр. лицу в арбитраже. 

Иск в суд общей юрисдикции (районный) подаете в двух экземплярах, к каждому прилагаете копии документов, подвтерждающих факт причинения ущерба и вину ответчика. 

В требованиях просите взыскать саму сумму ущерба, проценты за пользование чужими денежными средствами  из расчета 8,25% годовых, моральный ущерб и возможно упущенную выгоду, если сможете подсчитать и доказать ваши возможные доходы от предпринимательской деятельности с использованием данного а/т средства.

К исковому приложите квитанцию (подлинник) об уплате госпошлины или ходатайство об отсрочке (рассрочке, если частично заплатите, хоть 100 рублей) оплаты госпошлины. В ходатайстве сошлитесь на тяжелое материальное положение,  что ответчик отказывается возмещать ущерб и вы лишены возможности  получать доход из-за отсутствия у вас средства производства — автомобиля.  Если Ваш автомобиль был  зарегистрирован на ООО, то иск соответственно от ООО, в этом случае прикладываете справку из налоговой о счетах и выписки со счетов об отсутствии средств или  о наличии картотеки к неоплаченным счетам. 

Также приложите ходатайство о применении обеспечительных мер в виде ареста  имущества ответчика, а именно его автомобиля (делаем запрос в ГИБДД с помощью суда), возможно недвижимости (запрос в Росреестр), предметы домашнего обихода и иное имущество.  Если вам известно его имущество, можете указать его  сразу. 

Самое важное, что вам надо успеть — уложиться с подачей заявления в исковую давность — три года с момента аварии. Если срок близко, подавайте иск короткий, потом его уточните, допишете, приведете основные аргументы в дополнениях. 

Ваш иск перспективный, вам надо бороться за свои права.

Если срок ИД прошел, то тоже есть смысл подать иск, но можете потерять пошлину и судебные издержки. Бывают случаи, когда забывают заявить о применении ИД или судья может счесть начало срока течения ИД более поздним.

Если есть документы, подтверждающие уважительность пропуска срока, то  ходатайствуете о восстановлении пропущенного срока. 

Здравствуйте Светлана!

 В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

 То есть,  если судом быо установлено, что  материальный вред был причинен указанным лицом, то он обязан возместить Вам  ущерб в полном объеме.

 Если ВЫ уже обратились в Союз автостраховщиков с заявлением о выплате, то РСО обязано Вам выплатить сумму, которую Вам должна была выплатить страховая компания. В случае необоснованного отказа необходимо будет обращаться в суд о взыскании выплаты с Союза автостраховщиков. Если сумма ущерба больше чем выплаты страховой компании, то разница взыскивается с виновного в судебном порядке.

Таким  образом, сейчас Вам следует получить компенсации от РСА и параллельно подавать иск о взыскании разницы между суммой фактического ущерба и полученной компенсацией с  виновника ДТП.

 При подаче обоснованного иска Вы имеете все шансы на решение вопроса в свою пользу.

 Пример положительного судебного решения по аналогичному делу в прикрепленнном файле.

 Смогу оказать услугу по  составлению  иска, а также проконсультировать по успешному  решению вопроса.

  С уважением Ф,  Тамара

Здравствуйте, Светлана.

Боюсь, что мой ответ будет не популярным, Но к сожалению РСА прав... 

Дело в том, что возмещению подлежит именно тот ущерб, который определен с учетом износа… Вы имеете право восстановить состояние вашего имущества, но не улучшить его установив новые запасные части. Поэтому, в этой части ваш иск будет практически безнадежен. 

Если же Вы проведете другую, независимую экспертизу, которая установит стоимость ремонта с учетом износа в более высоком размере, тогда можно будет претендовать на разницу в компенсации.

Есть еще один путь, не менее трудоемкий — это взыскивать ваши убытки с виновника...