8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Увольнение по статье или по собственному

я являюсь сотрудником полиции(омон) нахожусь в командировке в Крыму. В ночное время покинул пансионат в котором базируемся, в кафе выпили и отправились обратно но по пути меня сбили с ног и я сломал ногу. руководство хочет уволить меня по статье. правомерно их решение? казарменного положения нети уже как неделю лежу в комнате со сломаной ногой нуждаюсь в операции в короткий срок

, сергей, г. Москва
Александр Бугров
Александр Бугров
Юрист, г. Рязань

Здравствуйте Сергей.

руководство хочет уволить меня по статье. правомерно их решение?

сергей

Сергей по какой статье оно желает это сделать? Что говорят они (кроме ненормативной лексики и угроз)-по существу, статьи какие нибудь называли? 

Проверка по ЧП была? Вынесено решение по ней?

0
0
0
0
сергей
сергей
Клиент, г. Москва

проверки не было еще. ссылаются на то что был выпивший и покину место расположение но казарменного положения нет

Экспертиза была на «вино»?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Или же я заблуждаюсь в своих суждениях?
Здравствуйте! Сужусь с бывшим работодателем из-за понуждения к увольнению, через финансовые рычаги заставили подписать приказ и заранее подготовленное заявление об увольнении, и уволили одним днем. Хронология следующая: Сначала подавал обращение в ГИТ. Далее в течение 3 мес подал исковое заявление в суд. В ответе инспектора ГИТ , инспектор указал, что индивидуальные споры решает суд, потому обращал внимание на второй абзац 392 ст. ГКРФ, и ориентировался по 3-х месячному сроку обращения в суд. При очном общении с 3-мя разными инспекторами меня все разы заверяли, что сроки ИД с моей стороны не нарушены. Ответчик заявляет о нарушении сроков с моей стороны, ссылаясь на первый абзац ст. 392 ГКРФ, и отмечает, что срок обращения с момента получения ответа ГИТ - 1 месяц. Вопрос 1. Подскажите, пожалуйста, исходя из опыта, и , учитывая все выше сказанное, есть ли у меня шансы на положительное решение в мою сторону. Вопрос 2. Приказ о моем увольнении инициирован не генеральным директором организации, и, что самое важное!(на мой взгляд) подписан тоже не им. Он не в курсе деталей увольнения. Доверенности на право подписи у человека, который подписывал приказ нет и никогда не было,это обычный рядовой сотрудник. В должностную инструкцию также данн Ходатайство об почерковедческой экспертизе отклонено судьей. Должен ли был судья взять во внимание данный факт, ведь срок ИД по фальсификации подписи - 3 года. Или же я заблуждаюсь в своих суждениях? Могу ли я в случае отказа суда восстановить сроки обращения , подать повторно иск по нарушению в рамках подписания документа (фальсификация подписи)? Хотелось бы получить развернутый ответ. Заранее благодарю и хорошего дня Вам!
, вопрос №4108872, Александр, г. Новодвинск
Дата обновления страницы 31.10.2014