Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Аспекты приобретения похищенного автомобиля
Добрый день! Заранее благодарю за аргументированные и нормативно мотивированные мнения по следующей ситуации:
Приобретен легковой автомобиль. Перед покупкой пробит в ГИБДД - все чисто, ПТС оригинал, два ключа, технически идеальна, хозяев в ПТС было много. Для оформления ДКП зашли в комиссионный магазин и оформили договор через комиссионера. Через полгода авто изъято сотрудниками полиции, аргументируя, что некоторое время назад оно было похищено у одного из предыдуших собственников.
Есть обоснованное желание признать ДКП, договор комиссии недействительными (со вторым могут возникнуть проблемы) и взыскать уплаченные ранее деньги:
Вопросы:
1. Возможно ли взыскать денежные средства не с комиссионера (с которым у меня заключен ДКП), а непосредственно с комитента - бывшего собственника (несмотря на ст. 990 ГК РФ)? Например, под соусом того, что деньги были уплачены именно комитенту (о чем есть оговорка в ДКП), а раз ДКП признан недействительным следовательно лицо получившее по нему денежные средства неосновательно обогатилось?
2. Нет документального подтверждения, что покупатель оплатил комитенту сумму по договору. Т.е. нет какой-либо расписки или иного подобного документа. Есть только договор, в котором прописана сумма, которая была фактически уплачена. Насколько это критично, если вдруг комитент заявит, что никогда денег не получал?
3. На данный момент у меня на руках есть только копии ДКП и договора комиссии. Насколько это критично? возможно ли получить оригиналы в ГИБДД?
Еще раз спасибо!
990 статья ту не причем. Согласно данной норме:
По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.
По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
То есть сделка заключена от имени собственника ТС и эта сделка — ДКП.
Вам нужно к адвокату (юристу) и в суд. Чем дольше Вы тянете, тем меньше шансов вернуть деньги.ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСтатья 461.
Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя1. При изъятии
товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения
договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им
убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии
этих оснований.2. Соглашение сторон
об освобождении продавца от ответственности в случае истребования
приобретенного товара у покупателя третьими лицами или о ее ограничении
недействительно.
Спасибо за мнение. Разве для меня стороной по ДКП как раз является не комиссионер? Более того, согласно процитированному абз. 2 п. 1 ст. 990 ГК РФ как раз все обязанности по заключенной сделке - ДКП ( в т.ч. и возмещению средств при изъятии товара) возлагаются на комиссионера.
Где я не прав?