Здравствуйте!
Товарный знак и
знак обслуживания — обозначения, служащие для индивидуализации товаров,
выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц.
Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на
территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения:
на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской
Федерации;
при выполнении
работ, оказании услуг;
на документации,
связанной с введением товаров в гражданский оборот;
в предложениях к
продаже товаров;
в сети Интернет, в
частности в доменном имени и при других способах адресации.
Словесный элемент,
употребляемый в наименовании Вашего сайта как объекта прав интеллектуальной собственности и наименование схожего по названию сайта имеют схожее звуковое (фонетическое), а также смысловое (семантическое) сходство,но только в части адреса. Однако в целом графическое (визуальное)
сходство и сходство в написании адреса между данными обозначениями отсутствуют.
К тому же наличие охраняемого законом товарного знака предполагает его регистрацию с выдачей свидетельства, что должно подтверждать конкретное исполнение комбинированного знака, состоящего из стилизованного изображения, выполненного определенным шрифтом и буквами.
У Вас же
даже название на анг. языке. Поэтому при обращении пользователей на данные сайты в их сознании как потребителей интерактивных услуг не происходит смешение сопоставляемых знаков в гражданском обороте, и у потребителя не формируется представление о том, что эти знаки принадлежат одному и тому же автору.
К тому же, при обращении потребителя – пользователя к
Вашему интернет-сообществу фактически речь идет о посещении интернет-сайта,
который в целом представляет собой не только наименование с доменным именем, а
является составным произведением, т.к. состоит из специально подобранных и
расположенных определенным образом материалов (текстов, рисунков, фотографий, чертежей, аудиовизуальных произведений и т.д.), которые могут быть использованы с помощью компьютерной программы (компьютерного кода), являющейся элементом
сайта.Эта комбинация и есть контент сайта. Владельцу сайта в соответствии со ст. ст. 1260, 1288, 1296 ГК
РФ принадлежит исключительное право на указанный контент (Постановление
ФАС УО от 20.04.2010 N Ф09-2508/10-С6 по делу N А60-21914/2009-С7). Поэтому при разнице содержаний данных сайтов, точнее всех компилированных составляющих его элементов, позволяющих его индивидуализировать, ни о каком-либо нарушении авторских прав речи
быть не может.
В связи с этим, на мой взгляд, основания для обжалования в судебном порядке решения данного органа имеются.
Спасибо. по идее мы можем сперва подготовить ответ в ФИПС. стоит ли это делать? обжаловать через суд - по-моему это долгий и сложный процесс.
Да, но другого вариант собственно и нет. Конечно, свои возражения в форме обращения в ФИСП направить можно, но если их позиция останется принципиальной, то единственный вариант — обжалование в суд. Если решение данного органа об отказе повлияет на недополучение Вами прибыли, то в случае положительного судебного решения будет возможность взыскать впоследствии еще и убытки в виде упущенной выгоды.