Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Наследственный вопрос
Здравствуйте!
Брат и мама приватизировали квартиру, я, мамина дочь, в ней я только прописана и по сей день. Мама умерла 9 лет назад, завещания не оставила. По устной договоренности между нами, брат оформил наследство на себя, сохраняя на словах мою долю. Я живу заграницей. Уже несколько лет пытаюсь уговорить брата отдать мою часть наследсвта, он кормит меня обещаниями и тянет резину. Как можно поступить в моей ситуации, чтобы получить свою долю наследства?
Если Вы не оформляли у нотариуса отказ от наследования, то Ваша доля должна была остаться открытой - 6-ти месячный срок принятия наследства Вами не пропущен, так-как Вы вступили в наследство фактически, совместно проживая с наследодателем на момент ее смерти. Защитить право можно предъявлением иска в суд о признании в части недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права общей долевой собственности в порядке наследования. Возможно Вами пропущен срок исковой давности. В данном случае нужно дополнительно подать мотивированное ходатайство о восстановлении срока.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Доброго времени суток. Вчера была у нотариуса и подавала заявление о вступлении в наследство. Расписаввшись под перечисленных данными (ФИО, паспорт, перечень наследственной массы) попросила сделать ксерокс данного документа, НО помощник нотариуса и сама нотариус в один голос заявили что не делают ксерокс или копию. Правомерно ли это?
, вопрос №4858493, Дарья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, вопрос по реновации. В квартире прописаны: бабушка, дедушка, я, моя дочь, брат. Квартира приватизирована. Я сейчас нахожусь в положении, бкдет третий ребенок (второй ребенок прописан по адресу мужа). Вопрос: могут ли нам выделить 2 квартиры по реновации?
, вопрос №4856749, Наталья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого собеседника о достижении определенного возраста второго собеседника в интернете, исходя из предоставленной информации от второго собеседника (указание сколько лет, ответом на вопрос о том, сколько лет или какого года рождения второй собеседник)?
К примеру, если лицо на вопрос сколько лет отвечает - 17 лет.
Один юрист ответил другому пользователю следующее - если вы спрашивали возраст, и собеседник вам ответил, что ей уже 20 лет, вы считаетесь добросовестно действующим, даже если собеседник наврал про возраст (если нет других оснований полагать, что он несовершеннолетний (полагаем если не достиг 16 лет), например явно выглядит очень молодым).
При этом собеседник не обязан показывать паспорт, поскольку право требовать предъявление паспорта имеет ограниченный круг лиц: сотрудники полиции и Росгвардии, нотариусы, сотрудники Федеральной службы охраны, судебные приставы-исполнители, сотрудники банка, работники МФЦ, работодатели, организаторы ЕГЭ, контролёры в общественном транспорте, продавцы при продаже алкогольной и табачной продукции.
, вопрос №4856815, cerdw, г. Чита
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
