Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Ждут СМЭ для открытия уголовного дела

Факт преступления зафиксирован видео регистратором, частный дом. Вломились избили и ограбили с угрозой лишить жизни если не покину свое жилище... Полиция мурководит уже полтора месяца. И не отказывают и не возбуждают... мол ждем результатов СМЭ. Жалобы в министерство, прокуратуру не помогли... У всех на контроле и все. Вопрос, правомочны и объяснимы, как то действия полиции?

Ссылка на видео: http://youtu.be/UO7t5MMR9yA

11 октября 2014, 04:38, Сергей Леонтьев, Обухов

Дмитрий Богомолов

Адвокат, г. Москва

Уважаемый Сергей!

И не отказывают и не возбуждают
Сергей

Полтора месяца — это нереальный срок. Скорее всего в материале уже есть постановление об отказе в возбуждении УДи теперь они ждут поступления заключения медэкспертизы.

Жалобы в министерство, прокуратуру не помогли.
Сергей

Жалобы нужно писать с указанием на конкретные факты нарушений УПК и ставить в этих жалобах конкретные вопросы. Могу предположить, что Ваши жалобы были общего характера и конкретных требований Вы не выдвигали, как и не указывали на нарушение конкретных норм нарушения уголовно-процессуального законодательства.

В противном случае советую написать жалобу в вышестоящую прокуратуру.

11 октября 2014, 06:51

Похожие вопросы

Уголовное право

Уголовное дело в отношении него рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением (глава 40 УПК РФ)

Приговором Советского районного суда г. Самары Валуев Ж. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. Уголовное дело в отношении него рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением (глава 40 УПК РФ). Могло ли уголовное дело о таком преступлении быть рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ?

Вчера в 09:04, вопрос №4089479, Павел, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

Здравствуйте у меня проходит уголовное дело в г Брянске но проживаю и прописана я в г Оренбурге на все

Здравствуйте у меня проходит уголовное дело в г Брянске но проживаю и прописана я в г Оренбурге на все заседания я являюсь , но произошла ситуация наш город в том числе мой дом затопила и мы находимся в зоне ЧС , могу ли я подать ходотайство об отложения суд дела на 2-3 недели , и могут ли мне отказать если справка о чс иметься ?

17 апреля, 19:16, вопрос №4088869, Елена, г. Саранск

2 ответа

Уголовное право

Какой с моей стороны здесь состав преступления?

Проходил свидетелем по уголовному делу, ходе следствия заявил о том что сотрудники полиции оказывали психологическое давление, когда брали мои показания. Провелась очная ставка с оперативником который брал мои показания, тот отрицал. Сделали рапорт о том что в отношении меня оказывалось давление в СК. Уголовное дело на сотрудника еще не заведено, только лишь мои показания. Сейчас желаю объявить о том что это все ложь, в действительности сотрудник давления не оказывал, осуществлял данные действия с целью смены первых показаний которые им дал. Желаю сознаться во всем. Какой с моей стороны здесь состав преступления? Какую ответственность понесу?

17 апреля, 16:20, вопрос №4088652, Иван, г. Москва

3 ответа

Автомобильное право

Могут ли завести уголовное дело по факту подделывания подписи в дкп?

Здравствуйте. У меня ситуация с автомобилем который я купил в 2020 году у перекупщика, на учёт я не поставил, по личным обстоятельствам, пылился в гараже на долгом ящике, неделю назад решил продать, продать другу так как ему эта машина была нужнее. Оформил дкп(продавец )на имя реального владельца данные взял с ПТС и покупатель естественно мой друг, подпись поставил сам. ГАИ оставили друга по пути постановки на учёт, автомобиль поместили на штафстоянку.Что может мне грозить? Могут ли завести уголовное дело по факту подделывания подписи в дкп?

16 апреля, 16:40, вопрос №4087222, Ильяс, г. Москва

1 ответ

386 ₽

Вопрос решен

Уголовное право

79 УПК РФ указала, что свидетель может быть допрошен только о своих взаимоотношениях с обвиняемым, а Пегасов является подозреваемым

В отношении Пегасова было возбуждено уголовное дело по ст. 115 УК РФ, которое расследовалось в форме дознания. В качестве свидетеля по данному делу был привлечен гражданин Лапонов, который явился на допрос с адвокатом Гусевой. На вопрос следователя о его взаимоотношениях с ПегасовымЛапонов отвечать отказался. Адвокат Гусева, сославшись на ч. 2 ст. 79 УПК РФ указала, что свидетель может быть допрошен только о своих взаимоотношениях с обвиняемым, а Пегасов является подозреваемым. Разрешите возникшую ситуацию. Раскройте относимость, допустимость и достоверность данного вида доказательства по уголовному делу?

16 апреля, 15:49, вопрос №4083215, Катя, г. Иркутск

9 ответов